Νέος τρόπος διορισμών/προσλήψεων από το καλοκαίρι του 2015 (νέα, πληροφορίες)

[portokali]

Κάποιοι ίσως δεν τα έζησαν λόγω του νεαρού της ηλικίας τους, οι περισσότεροι όμως τα έζησαν αλλά ποτέ δεν κατάλαβαν την αδικία διότι είχαν γίνει ένα με το σύστημα. Θεωρούνταν αυτονόητο πριν κάποια χρόνια να γλείφεις ή να έχεις γνωστό για να σε σπρώξει στους πίνακες. Επιπλέον ομάδες όπως της Σιβιτανιδείου, του ΟΑΕΔ, των Εκκλησιαστικών αφού βολεύτηκαν μέσω γνωριμιών, στην συνέχεια μέσω πιέσεων και με την συνδρομή διεφθαρμένων πολιτικών βρέθηκαν στους πίνακες και στον διορισμό.Στην  Ιδιωτική εκπαίδευση μπορεί αρχικά να προσελήφθησαν και πολλά άτομα με την αξία τους αλλά και αυτοί στην συνέχεια στην μεγάλη πλειοψηφία τους παρέκαμψαν τον ΑΣΕΠ με την βοήθεια των κυβερνητικών πολιτικών ΝΔ και ΠΑΣΟΚ που υπέγραφαν την μία τροπολογία μετά από την άλλη. Στο τέλος αναγνωρίστηκε ολόκληρη η προϋπηρεσία στους πίνακες καθώς και στην μισθολογική κατάταξη ενώ για μας τους υπόλοιπους αναγνωρίζονται μέχρι τα 7 έτη. Είχαν φαίνεται άλλη ΄΄οικειότητα΄΄ με τους κυβερνώντες.

Μετά από όλα αυτά βρίσκονται μέλη του φόρουμ να συζητάνε επιτακτικά τον έλεγχο των προϋπηρεσιών για να γίνει εξαγνισμός και θεωρηθεί η προϋπηρεσία βασικό προσόν στους διορισμούς. Το τραγικότερο γι αυτά τα μέλη είναι και το γεγονός ότι δεν καταλαβαίνουν και την ετυμηγορία του ΣτΕ καθώς και το πνεύμα της. Το ΣτΕ αγαπητοί συνάδελφοι δεν μιλά για παράνομη και μη παράνομη προϋπηρεσία. Μιλά για ΄΄διάσπαρτα κριτήρια απόκτησης της προϋπηρεσίας που δεν συνδέονται αναγκαία με την ισότητα και την αξιοκρατία΄΄. Το ΣτΕ πάντως έκρινε παράνομη την ποσόστωση 60-40 καθώς και τις επιπλέον προσλήψεις 24μηνο + ΑΣΕΠ. Κατά το ΣτΕ οι προσλήψεις έπρεπε να γίνουν από τους πίνακες κατάταξης μετά τον γραπτό διαγωνισμό του ΑΣΕΠ.

http://blogs.sch.gr/triantisx/2014/04/01/%CF%83%CF%84%CE%B5-%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%AD%CF%82-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CF%83%CF%8D%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%B1-%CE%B4%CE%B9%CE%BF%CF%81%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%BF%CF%8D-%CE%B5/

Τα γράφω αυτά για κατανοήσετε κάποιοι εδώ μέσα το αδιέξοδο στο οποίο έχει περιέλθει η αυτή κυβέρνηση από αυτά που παραλαμβάνει από τους προκατόχους της. Ίσως να μην ακολουθήσει την απόφαση του ΣτΕ και να πάρει μία πολιτική απόφαση. Αυτή η απόφαση όμως δεν μπορεί να απέχει πολύ από αυτό που αποφάσισε το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο. Κατά την γνώμη μου να μιλάμε για έναν πίνακα διορισμών με σημαντική βαρύτητα του γραπτού ΑΣΕΠ και με τα υπόλοιπα προσόντα (προϋπηρεσία, μεταπτυχιακά). Εδώ η κυβέρνηση ίσως πριμοδοτήσει περισσότερο από το αναμενόμενο την προϋπηρεσία και να θολώσει κάπως τα νερά ελπίζοντας σε μικρότερες αντιδράσεις και προσφυγές.

το ΣτΕ τι λέει σχετικά με το ποιος ασεπ θα μετράει για την πρόσληψη; του 08 ή και η προηγούμενοι; και πως συνάδει με τις αρχές τις ισότητας και αξιοκρατίας να μπαίνουν στον ίδιο πίνακα επιδόσεις από διαφορετικούς διαγωνισμούς;

[PDE ads]

[kostasMath]

το ΣτΕ τι λέει σχετικά με το ποιος ασεπ θα μετράει για την πρόσληψη; του 08 ή και η προηγούμενοι; και πως συνάδει με τις αρχές τις ισότητας και αξιοκρατίας να μπαίνουν στον ίδιο πίνακα επιδόσεις από διαφορετικούς διαγωνισμούς;

  οι επόμενοι !!!
Με τόσες προσλήψεις αναπληρωτών
http://www.newsbeast.gr/greece/ekpaideusi/arthro/821589/protathlites-stis-proslipseis-oi-anaplirotes-sti-deuterovathmia/
και στην Αθμια http://www.mpratis.gr/015/120515.xls
Δεν γίνεται να μην υπάρχει κίνητρο της προϋπηρεσίας στις προσλήψεις αναπληρωτών  και να διαγραφεί ή να απαξιωθεί σε μελλοντικούς διορισμούς!
Θα διορίσουν ασεπιτες από ανύπαρκτες ειδικότητες και θα διαγράψουν όσους δούλευαν τόσα χρόνια, με ποια δικαιολογία?

[portokali]

  οι επόμενοι !!!
Με τόσες προσλήψεις αναπληρωτών
http://www.newsbeast.gr/greece/ekpaideusi/arthro/821589/protathlites-stis-proslipseis-oi-anaplirotes-sti-deuterovathmia/
και στην Αθμια http://www.mpratis.gr/015/120515.xls
Δεν γίνεται να μην υπάρχει κίνητρο της προϋπηρεσίας στις προσλήψεις αναπληρωτών  και να διαγραφεί ή να απαξιωθεί σε μελλοντικούς διορισμούς!
Θα διορίσουν ασεπιτες από ανύπαρκτες ειδικότητες και θα διαγράψουν όσους δούλευαν τόσα χρόνια, με ποια δικαιολογία?

αυτό θέλω να πω και εγώ...νομικά προβληματικό να κατέβουν ετερόκλητοι ασεπ....άρα πάμε  φουλ για προϋπηρεσίες....το προβλέπει και το Σύνταγμα, διορισμοί

με επιλογή σύμφωνα με προκαθορισμένα και αντικειμενικά κριτήρια και υπάγεται στον έλεγχο ανεξάρτητης αρχής, όπως νόμος ορίζει.

http://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-107/

[paparouna88]

Το ΣτΕ μιλά για τον Ν. Αρσένη, ο οποίος έλεγε ότι οι πίνακες αναπληρωτών συντάσσονται με βάση τους πίνακες επιτυχίας του Ασεπ.
Εποπτεία ασεπ δεν σημαίνει, αφήνω τους πίνακες ως έχουν και κάνω απλά ένα έλεγχο. Σημαίνει πίνακες ασεπ με βάση τους πίνακες επιτυχίας. Έτσι μετά από κάθε ασεπ θα είχαμε ίσως άλλους αναπληρωτές, και δεν θα είχαμε το φαινόμενο κάποιοι να δουλεύουν επί 10 χρόνια και τώρα να διεκδικούν διορισμό.
Επομένως αφήστε αυτή τη καραμέλα περί εποπτείας ασεπ.
Τώρα οι πίνακες αναπληρωτών πρέπει να συνταχθούν με βάση τους πίνακες επιτυχόντων του 2008 (αν θέλει το κράτος να είναι σύμφωνο με την απόφαση του ΣτΕ), ώστε να έχουν και αυτοί εφόσον το δικαιούνται την ευκαιρία να αποκτήσουν προϋπηρεσία.

[PDE ads]

[portokali]

δεν απαντάτε όμως ποιος ασεπ θα ισχύσει για μόνιμους διορισμούς....για να μπει η προσαύξηση  της προϋπηρεσίας

[sissi]

Το ΣτΕ μιλά για τον Ν. Αρσένη, ο οποίος έλεγε ότι οι πίνακες αναπληρωτών συντάσσονται με βάση τους πίνακες επιτυχίας του Ασεπ.
Εποπτεία ασεπ δεν σημαίνει, αφήνω τους πίνακες ως έχουν και κάνω απλά ένα έλεγχο. Σημαίνει πίνακες ασεπ με βάση τους πίνακες επιτυχίας. Έτσι μετά από κάθε ασεπ θα είχαμε ίσως άλλους αναπληρωτές, και δεν θα είχαμε το φαινόμενο κάποιοι να δουλεύουν επί 10 χρόνια και τώρα να διεκδικούν διορισμό.
Επομένως αφήστε αυτή τη καραμέλα περί εποπτείας ασεπ.
Τώρα οι πίνακες αναπληρωτών πρέπει να συνταχθούν με βάση τους πίνακες επιτυχόντων του 2008 (αν θέλει το κράτος να είναι σύμφωνο με την απόφαση του ΣτΕ), ώστε να έχουν και αυτοί εφόσον το δικαιούνται την ευκαιρία να αποκτήσουν προϋπηρεσία.

++++++++ ++++ ετσι είναι!

[portokali]

αφήστε τους αναπληρωτές...μόνιμους πως θα πάρει σύμφωνα με ΣτΕ; θα μετρήσουν και οι πριν το 08 ασεπ; ο καλυτερος από αυτούς; και πόσο σύμφωνο με τις αρχές τις ισότητας και ισονομίας είναι αυτό;

Το ΣτΕ μιλά για τον Ν. Αρσένη, ο οποίος έλεγε ότι οι πίνακες αναπληρωτών συντάσσονται με βάση τους πίνακες επιτυχίας του Ασεπ.
Εποπτεία ασεπ δεν σημαίνει, αφήνω τους πίνακες ως έχουν και κάνω απλά ένα έλεγχο. Σημαίνει πίνακες ασεπ με βάση τους πίνακες επιτυχίας. Έτσι μετά από κάθε ασεπ θα είχαμε ίσως άλλους αναπληρωτές, και δεν θα είχαμε το φαινόμενο κάποιοι να δουλεύουν επί 10 χρόνια και τώρα να διεκδικούν διορισμό.
Επομένως αφήστε αυτή τη καραμέλα περί εποπτείας ασεπ.
Τώρα οι πίνακες αναπληρωτών πρέπει να συνταχθούν με βάση τους πίνακες επιτυχόντων του 2008 (αν θέλει το κράτος να είναι σύμφωνο με την απόφαση του ΣτΕ), ώστε να έχουν και αυτοί εφόσον το δικαιούνται την ευκαιρία να αποκτήσουν προϋπηρεσία.

όσοι προσφύγατε στο ΣτΕ είσθε μόνο του 08 ή και παλαιότερων ασεπ  που δεν έχουν ασεπ του 08;

[baxalakis]

Ειτε μας βολευει ειτε όχι θα ισχυσει αυτο που έλεγε ο 3848/10 Εναν απο τους 3 προηγουμενους ΑΣΕΠ. Επισης υπαρχει προταση και για οποιονδηποτε ΑΣΕΠ.

[sissi]

Ειτε μας βολευει ειτε όχι θα ισχυσει αυτο που έλεγε ο 3848/10 Εναν απο τους 3 προηγουμενους ΑΣΕΠ. Επισης υπαρχει προταση και για οποιονδηποτε ΑΣΕΠ.

Ετσι είναι .Ενας πινακας και για μονιμους και για αναπληρωτες.

[portokali]

Ειτε μας βολευει ειτε όχι θα ισχυσει αυτο που έλεγε ο 3848/10 Εναν απο τους 3 προηγουμενους ΑΣΕΠ. Επισης υπαρχει προταση και για οποιονδηποτε ΑΣΕΠ.

δεν τα ξέρεις καλά τα πράγματα στο άρθρο 3 παράγραφος 1 λέει: "[...]εντάσσονται στους πίνακες όσοι συγκέντρωσαν τη βαθμολογική βάση στο διαγωνισμό αυτόν (εννοεί αυτόν που θα γινόταν μετά την ψήφιση του 3848...έγινε τέτοιος; όχι!)ή σε έναν τουλάχιστον από τους δύο προηγούμενους'' (του 06 ή του 08)'', έγινε ασεπ μετά τον 3848; ΟΧΙ πως θα ισχύσει το άρθρο αυτό; εσείς τι θέλετε να ισχύσει του 04, 06 και 08; Το ΣτΕ λέει πως δεν μπορούν να μπουν επιδόσεις διαφορετικών εξεταστικών διαδικασιών: δηλαδή πως θα συγκρίνουμε επιδόσεις αφού δεν εξεταστήκαμε στα ίδια θέματα; νομικά προβληματικό και αν ισχύσει θα γίνουν πολλές προσφυγές....απλως έναν προβληματισμό καταθέτω. Δεν ξέρω πόσο νόμιμο είναι να ισχύσει του 08 μετά την παρέλευση μεγάλου χρονικού διαστήματος...
άρα, η βέλτιστη λύση: προσλήψεις δια μοριοδοτούμενων κριτηρίων και κατά βάση προϋπηρεσίας

[Landau]

...
άρα, η βέλτιστη για μένα λύση: προσλήψεις δια μοριοδοτούμενων κριτηρίων και κατά βάση προϋπηρεσίας

fixed 

[mickland]

Το ΣτΕ μιλά για τον Ν. Αρσένη, ο οποίος έλεγε ότι οι πίνακες αναπληρωτών συντάσσονται με βάση τους πίνακες επιτυχίας του Ασεπ.
Εποπτεία ασεπ δεν σημαίνει, αφήνω τους πίνακες ως έχουν και κάνω απλά ένα έλεγχο. Σημαίνει πίνακες ασεπ με βάση τους πίνακες επιτυχίας. Έτσι μετά από κάθε ασεπ θα είχαμε ίσως άλλους αναπληρωτές, και δεν θα είχαμε το φαινόμενο κάποιοι να δουλεύουν επί 10 χρόνια και τώρα να διεκδικούν διορισμό.
Επομένως αφήστε αυτή τη καραμέλα περί εποπτείας ασεπ.
Τώρα οι πίνακες αναπληρωτών πρέπει να συνταχθούν με βάση τους πίνακες επιτυχόντων του 2008 (αν θέλει το κράτος να είναι σύμφωνο με την απόφαση του ΣτΕ), ώστε να έχουν και αυτοί εφόσον το δικαιούνται την ευκαιρία να αποκτήσουν προϋπηρεσία.

Aπο το 2008 εχουν περασει 7 χρονια..Αυτα που λες ειναι ανεδαφικα..Καλο ειναι να ελπιζεις αλλα οι πιθανοτητες σου ειναι 1 στο 1.000.000..Καλη τυχη...

[napi]

Το ΣτΕ μιλά για τον Ν. Αρσένη, ο οποίος έλεγε ότι οι πίνακες αναπληρωτών συντάσσονται με βάση τους πίνακες επιτυχίας του Ασεπ.
Εποπτεία ασεπ δεν σημαίνει, αφήνω τους πίνακες ως έχουν και κάνω απλά ένα έλεγχο. Σημαίνει πίνακες ασεπ με βάση τους πίνακες επιτυχίας. Έτσι μετά από κάθε ασεπ θα είχαμε ίσως άλλους αναπληρωτές, και δεν θα είχαμε το φαινόμενο κάποιοι να δουλεύουν επί 10 χρόνια και τώρα να διεκδικούν διορισμό.
Επομένως αφήστε αυτή τη καραμέλα περί εποπτείας ασεπ.
Τώρα οι πίνακες αναπληρωτών πρέπει να συνταχθούν με βάση τους πίνακες επιτυχόντων του 2008 (αν θέλει το κράτος να είναι σύμφωνο με την απόφαση του ΣτΕ), ώστε να έχουν και αυτοί εφόσον το δικαιούνται την ευκαιρία να αποκτήσουν προϋπηρεσία.

Δεν ειναι έτσι ακριβως!γιατι οι επιτυχοντες του 06 ειχαν την ευκαιρια να διοριστουν για 2 μονο χρονια( τα κορόιδα) ενω του 08 (οι εξυπνοι, οι τυχεροι, πες τους οπως θελεις) εχουμε φτασει στο 15 κ ακομα επρεπε να διοριζονται....δυο μετρα κ δυο σταθμα στην αξιοκρατια!!!

[gvasilis]

Το ΣτΕ μιλά για τον Ν. Αρσένη, ο οποίος έλεγε ότι οι πίνακες αναπληρωτών συντάσσονται με βάση τους πίνακες επιτυχίας του Ασεπ.
Εποπτεία ασεπ δεν σημαίνει, αφήνω τους πίνακες ως έχουν και κάνω απλά ένα έλεγχο. Σημαίνει πίνακες ασεπ με βάση τους πίνακες επιτυχίας. Έτσι μετά από κάθε ασεπ θα είχαμε ίσως άλλους αναπληρωτές, και δεν θα είχαμε το φαινόμενο κάποιοι να δουλεύουν επί 10 χρόνια και τώρα να διεκδικούν διορισμό.
Επομένως αφήστε αυτή τη καραμέλα περί εποπτείας ασεπ.
Τώρα οι πίνακες αναπληρωτών πρέπει να συνταχθούν με βάση τους πίνακες επιτυχόντων του 2008 (αν θέλει το κράτος να είναι σύμφωνο με την απόφαση του ΣτΕ), ώστε να έχουν και αυτοί εφόσον το δικαιούνται την ευκαιρία να αποκτήσουν προϋπηρεσία.

Οπως λέτε γίνεται ενας ασεπ τωρα με αντικειμενικά κριτήρια χωρις γραπτές εξετάσεις, συμφωνα με το νομο οι 2008 δεν δικαιούνται τίποτα με τα τον ασεπ 2015, και οπως δυστυχώς λέτε για τους προηγούμενους επιτυχόντες του 2006 να πανε να βρουν το δικιο τους στα δικαστηρια όταν τους εκτοπίσετε, γινεστε και εσεις προηγούμενοι επιτυχόντες και τρέξτε και εσεις στα δικαστηρια. Και πριν εχει γραφτει οτι ο νομος λέει και άλλα και δεν ειναι σωστο να ζητάμε να εφαρμοστει μονο το κομμάτι που μας συμφέρει