0 μέλη και 4 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Αφού είπαμε θα βρεθεί νομικό παραθυράκι. Δεν μπορεί με 57 μήνες προυπηρεσία και 3 αποτυχίες ΑΣΕΠ να με αφήσει απ' έξω. Βυσματική, βρωμερή και τρισάθλια η προηπηρεσία μας, αλλά αυτή στήριξε το δημόσιο ελληνικό σχολείο.
Όλες οι φουρνιές ΑΣΕΠ έχουν πληγεί από τις νομοθετικές αυθαιρεσίες των κυβερνήσεων. Αφήστε στις νομικές υπηρεσίες του κράτους να αποφανθούν τον τρόπο δικαίωσής τους. Μπορεί να αποφανθεί ότι προηγούνται οι παλαιότεροι, ίσως οι τελευταίοι, ίσως αυτοί που έχουν την ψηλότερη βαθμολογία και ανεξάρτητα από την χρονιά ΑΣΕΠ.Για να σε προλάβω αξιότιμο portokali, αν δεν ήταν το θέμα νομικό και ήταν στο χέρι μου θα πριμοδοτούσα την θέση στον τελικό πίνακα και όχι τον βαθμό του ΑΣΕΠ. Με αυτό το τρόπο δεν θα υπήρχε θέμα σύγκρισης βαθμολογιών διαφορετικής δυσκολίας θεμάτων και επιπλέον θα έδινα περισσότερα μπόνους σε αυτούς της τάδε φουρνιάς που αδικήθηκαν περισσότερο με την μείωση του αριθμού διοριστέων προς όφελος άλλων κατηγοριών αλλά ή απλώς άδικης κατανομής των προσλήψεων. Όλα αυτά είναι υποθετικά και δεν τα έχω ψάξει καλά. Απλά το θέτω προς συζήτηση και αν δεν στέκει πάω πάσο εκ των προτέρων.
Συνάδελφοι, ευχαριστώ για το ενδιαφέρον της πρότασης. Την παραθέτω σε μία συγκεκριμένη μορφή μετά από μία σύντομη μελέτη:Έστω εξετάζω τα αποτελέσματα 4γραπτών ΑΣΕΠ μίας ειδικότητας με ή χωρίς προσαυξήσεις.Βλέπω ότι ο μεγαλύτερος βαθμός από όλους-όλους είναι 90 μόρια. Βλέπω επίσης ότι μεγαλύτερος αριθμός επιτυχόντων (πάνω από την βάση) στους 4 διαγωνισμούς είναι 900.Έστω τώρα κάποιος επιτυχών σε ένα διαγωνισμό κατατάχθηκε στην 400 θέση. Τότε τα μόριά του θα τα υπολόγιζα έτσι:90 – 55 (βάση) = 35(35:900) Χ (900-400) = 19,444 μόρια (με bold οι σταθερές στην ειδικότητα αυτή)Στον κοινό πίνακα ο επιτυχών θα έχει 19,444 μόρια. Σε περίπτωση ισοπαλίας θα μετρούσα ένα επιπλέον κριτήριο.Παρά την πρότασή μου επιφυλάσσομαι για το ορθόν από νομικής άποψης. Το έχω ξαναπεί ότι δίκιο είναι αυτό που προβλέπεται από τον νόμο.