0 μέλη και 8 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Kαλημερα οι αιτησεις διαχωριζαν τα δυσπροσιτα και τα απομακρυσμενα.http://www.alfavita.gr/sites/default/files/attachments/prosklisiendiaferonto.pdfhttp://dide.kyk.sch.gr/index.php/gfa/item/1138-upoboli_aitisis_anaplirwtwn_08092014στην πρωτη κατηγορια θα μοριοδοτουνταν διπλασια για τον πινακα των αναπληρωτων (δυσπροσιτα) και στη δευτερη για τον πινακα διορισμων (απομακρυσμενα)Υπαρχει ομως και το εξης :σχολεια που ανηκουν και στις δυο κατηγοριες πχ Παξοι , που ειναι και δυσπροσιτο και απομακρυσμενο αρα η διπλη μοριοδοτηση ισχυει και για τους δυο πινακες
Σωστότατη τοποθέτηση. Ο καθένας στα χωράφια του.
Χα χα χα οι διοικητικοί υπάλληλοι την έκαναν με ελαφρά πηδηματάκια απ την επιτροπή σου λέει ... που πάτε να μας μπλέξετε ; Οι αγωγές θα πέσουν σύννεφο...
"Κάνετε ό,τι θέλετε εκεί"
Έτσι είναι, όταν βάλουν την υπογραφή τους οι διοικητικοί, μετά απολογούνται αυτοί σε περίπτωση μήνυσης. Γι' αυτό αποχώρησαν για να μην έχουν ευθύνη. Είναι σοβαρό το ζήτημα. Έτσι σε μία μήνυση κατά του υπουργείου, γιατί υπέγραψε παράνομους διορισμούς, κάλεσαν τη διευθύντρια ζητημάτων πρωτοβάθμιας του υπουργείου στο δικαστήριο και τη ρώταγαν πώς είναι δυνατόν να υπογράφει παράνομους διορισμούς της δευτεροβάθμιας, ενώ αυτή είναι υπεύθυνη για την πρωτοβάθμια; Απάντησε ότι η διευθύντρια δευτεροβάθμιας είχε δουλειά εκείνη τη μέρα, μπου χα χα χα! Την είχε κάνει η άλλη της δευτεροβάθμιας γιατί ΗΞΕΡΕ ΌΤΙ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟΥς ΔΙΟΡΙΣΜΟΥΣ. Η αντίδραση του δικαστή ήταν έντονη "Κάνετε ό,τι θέλετε εκεί". Φυσικά, θα καταδικαστεί.Να δούμε ποιος διοικητικός θα τολμήσει να υπογράψει δορισμούς που δε θα συμφωνούν με την απόφαση του ΣτΕ.
Η υπογραφη παρανομων διορισμων επισυρει ποινικες ευθύνες,παντως.