Νέος τρόπος διορισμών/προσλήψεων από το καλοκαίρι του 2015 (νέα, πληροφορίες)

[paparouna88]

Στον νόμο 3848 που θα εφάρμοζε ο Λοβερδος όμως θα ίσχυε ο ΑΣΕΠ του 2006.

Υπήρχε όμως πλαφόν στη προϋπηρεσία... Ένας νέος επιτυχών θα είχε κάποιες ελπίδες...

Αυτό που μου κάνει εντύπωση πάντως είναι ότι ο Κουράκης έλεγε ότι σχεδιάζουν κάτι μόνιμο όχι μεταβατικό...
Πότε θα μας πουν αυτό το μόνιμο σύστημα;;;;

[PDE ads]

[Syllas]

Ενώ του 2008 τους έχει μέσα.... με σίγουρο διορισμό ή πρόσληψη 

Από τους παλαιότερους διαγωνισμούς έχουν διοριστεί τα άτομα μέχρι το 1000-1200 περίπου, αν βάλεις και όσους πήρε με άλλες κατηγορίες και είχαν και καλή θέση στον Ασεπ. Στο διαγωνισμό του 2008 άντε να έχει φτάσει στο 600, και πολύ λέω...

Οι αδικημένοι παλιότερων διαγωνισμών είναι λίγοι, και έχουν πιθανότητες δικαίωσης μέσω της προσφυγής. Είναι ουσιαστικά όσοι , αν και σε καλή σειρά, δεν κατάφεραν να τρυπώσουν μέσα σε άλλες κατηγορίες.
 Γι' αυτό αν ρωτήσεις τη θέση τους (όσοι μιλούν για προσμέτρηση και της προϋπ και του ασεπ), θα σου πούνε 1500, 2000, 2500 σειρά...
Πολλά από αυτά τα άτομα η  βαθμολογία+η  όποια προϋπ. τους επέτρεψε να προσλαμβάνονται ως αναπληρωτές τα τελευταία 10 χρόνια... Δεν μπορεί επομένως ένα άτομο που έχει τώρα 5-10 χρόνια προϋπ να ζητά μοριοδότηση και από τον ασεπ του 2004  ή του 2006 και από την προϋπ.
Αυτό θα μπορούσε να γίνει μόνο αν οι προσλήψεις αναπληρωτών γίνονταν κάθε φορά από τους πίνακες του Ασεπ.

Paparouna88 ιδέα δεν έχεις. Ειμαι 10 άτομα μετα τον τελευταίο διοριστεο ΑΣΕΠ 2006 και ο τελευταίος που διορίστηκε ήταν 869. Άλλοι δέκα στα επόμενα 10 νούμερα στην κατάταξη ειμαστε στις πρόσφυγες για το ΣτΕ που ξεκινάνε τωρα. Απο αυτούς τους 10 μονο 3 πήγαιναν αναπληρωτές, οι άλλοι οχι.

[sikat]

..........................

Φέτος δεν θα γίνουν διορισμοί ή αν γίνουν θα είναι λιγοστοί και δεν έχει νόημα ο τρόπος διορισμού. Οι πίνακες αναπληρωτών πρέπει να μας ενδιαφέρουν. Να ρωτήσουν το υπουργό για να λυθεί και σε μας η απορία. Ίσως να είναι νομικό το θέμα. Ηθικό πάντως είναι σίγουρα.

[Syllas]

Φέτος δεν θα γίνουν διορισμοί ή αν γίνουν θα είναι λιγοστοί και δεν έχει νόημα ο τρόπος διορισμού. Οι πίνακες αναπληρωτών πρέπει να μας ενδιαφέρουν. Να ρωτήσουν το υπουργό για να λυθεί και σε μας η απορία. Ίσως να είναι νομικό το θέμα. Ηθικό πάντως είναι σίγουρα.

Και ποιος μας λεει ότι δε θα μας τον φεσωσουν αυτόν τον δήθεν μεταβατικό τροπο για άλλα 5 χρονια; Και να γίνει η μεταβατικότητα μονιμότητα.

[PDE ads]

[paparouna88]

Paparouna88 ιδέα δεν έχεις. Ειμαι 10 άτομα μετα τον τελευταίο διοριστεο ΑΣΕΠ 2006 και ο τελευταίος που διορίστηκε ήταν 869. Άλλοι δέκα στα επόμενα 10 νούμερα στην κατάταξη ειμαστε στις πρόσφυγες για το ΣτΕ που ξεκινάνε τωρα. Απο αυτούς τους 10 μονο 3 πήγαιναν αναπληρωτές, οι άλλοι οχι.

Άρα είσαι από τους αδικημένους που λέω...

Πες μου όμως, αυτοί που πήγαν αναπληρωτές που βρήκαν τα υπόλοιπα μόρια... γιατί προφανώς μόνο ο βαθμός του ασεπ δεν τους έφτανε.

[sikat]

Και ποιος μας λεει ότι δε θα μας τον φεσωσουν αυτόν τον δήθεν μεταβατικό τροπο για άλλα 5 χρονια;

Δεν υπάρχει καμία εγγύηση! Στέκομαι στα λεγόμενα του υπουργού μόνο...

[Syllas]

Άρα είσαι από τους αδικημένους που λέω...

Απο αδικημένους άλλο τίποτα. Δε φτάνει που δε διόριζαν το 100% απο ΑΣΕΠ όπως όφειλαν και ήταν παράνομο το 60-40, διόριζαν παραπάνω και απο το 40%. Παρανομία στην παρανομία.
Στο σχολείο που ειμαι φέτος υπάρχει φιλόλογος διορισμένη με ΠΔΣ και υπέγραφε υπεύθυνες δηλώσεις ότι δεν εργάζεται σε άλλο ΠΔΣ, αλλά παρανόμως το έκανε. Όλοι εδώ το ξέρουν. Της τα έγραφαν σε δυσπρόσιτα παράνομα ταυτόχρονα σε δυο ΠΔΣ και τωρα διορισμένη ήδη 7-8 χρονια. Όργιο.

Άρα είσαι από τους αδικημένους που λέω...

Πες μου όμως, αυτοί που πήγαν αναπληρωτές που βρήκαν τα υπόλοιπα μόρια... γιατί προφανώς μόνο ο βαθμός του ασεπ δεν τους έφτανε.

Είχαν κάποιοι λίγα απο ΑΣΕΠ 2004 ή μονο με τον βαθμό ΑΣΕΠ στην αρχή ωρομίσθιοι. Τι υπονοείς;

[portokali]

Η προϋπηρεσία, πάντως, αναπληρωτή ή ωρομίσθιου εκπαιδευτικού επιτρεπτώς, κατ’ αρχήν (πρβλ. ανωτ. Σ.τ.Ε. 3593 - 3595/2008), λαμβάνεται υπόψη προκειμένου να προσαυξηθεί η βαθμολογία σε διαγωνισμό του Α.Σ.Ε.Π. για το διορισμό σε θέσεις μονίμων εκπαιδευτικών (άρθρο 1 παρ. 7 ν. 2834/2000 και ήδη άρθρο 3 παρ. 1 ν. 3848/2010)

επιλογή σύμφωνα με προκαθορισμένα και αντικειμενικά κριτήρια (κατάταξη σε πίνακα αναπληρωτών με βάση την πραγματική προϋπηρεσία του εκπαιδευτικού),

Τέλος, όσον αφορά ειδικώς τους προαναφερθέντες εκπαιδευτικούς με εικοσιτετράμηνη πραγματική υπηρεσία, οι οποίοι έχουν λάβει τη βαθμολογική βάση σε οποιονδήποτε διαγωνισμό εκπαιδευτικών του Α.Σ.Ε.Π., ανεπιτρέπτως αυτοί προτιμώνται, έναντι άλλων επιτυχόντων εκπαιδευτικών του Α.Σ.Ε.Π., ως εκ της προϋπηρεσίας τους και της λήψεως απλώς της βαθμολογικής βάσης στον ίδιο ή, πολύ περισσότερο, σε προηγούμενο διαγωνισμό, διότι ελλείπει η απαραίτητη σύγκριση μεταξύ των επιτυχόντων, η οποία θα επέτρεπε το διορισμό κάθε φορά των αξιότερων υποψηφίων

στον ίδιο ή, πολύ περισσότερο, σε προηγούμενο διαγωνισμό, διότι ελλείπει η απαραίτητη σύγκριση μεταξύ των επιτυχόντων, εδώ αναφέρεται η μη δυνατότητα σύγκρισης από διαφορετικούς διαγωνισμούςhttp://www.ste.gr/portal/page/portal/StE/ProsfatesApofaseis#a348

[smarw]

Και ποιος μας λεει ότι δε θα μας τον φεσωσουν αυτόν τον δήθεν μεταβατικό τροπο για άλλα 5 χρονια; Και να γίνει η μεταβατικότητα μονιμότητα.

Ουδέν μονιμότερο του μεταβατικού στην Ελλάδα.............

[Mack77]

Για δευτεροβάθμια όσοι τις ειδικής δεν έχουν ΑΣΕΠ του 08 δεν έχουν λόγο να φέρουν τα μόρια τους στον πίνακα γενικής γιατι κινδυνεύουν να μην πανε αναπληρωτές στον τόπο τους ή να μην πανε και καθόλου .

[paparouna88]

Απο αδικημένους άλλο τίποτα. Δε φτάνει που δε διόριζαν το 100% απο ΑΣΕΠ όπως όφειλαν και ήταν παράνομο το 60-40, διόριζαν παραπάνω και απο το 40%. Παρανομία στην παρανομία.
Στο σχολείο που ειμαι φέτος υπάρχει φιλόλογος διορισμένη με ΠΔΣ και υπέγραφε υπεύθυνες δηλώσεις ότι δεν εργάζεται σε άλλο ΠΔΣ, αλλά παρανόμως το έκανε. Όλοι εδώ το ξέρουν. Της τα έγραφαν σε δυσπρόσιτα παράνομα ταυτόχρονα σε δυο ΠΔΣ και τωρα διορισμένη ήδη 7-8 χρονια. Όργιο. Είχαν κάποιοι λίγα απο ΑΣΕΠ 2004 ή μονο με τον βαθμό ΑΣΕΠ στην αρχή ωρομίσθιοι. Τι υπονοείς;

Αν κάποιος είχε θέση 870 στον πίνακα ασεπ του 2006 χωρίς άλλα μόρια δεν έχει πάει ποτέ αναπληρωτής.
Αν κάποιος είχε θέση 871 στον πίνακα ασεπ του 2006 με 3-4 μόρια από πδσ, Θα είναι αναπληρωτής επί 10 χρόνια, ή το πιθανότερο θα έχει διοριστεί με το 24μηνο. Είναι δίκαιο να ζητά αυτός και μόρια από ασεπ και από προϋπηρεσία, όταν μάλιστα υπάρχει ήδη νεώτερος διαγωνισμός;

Απλά λέω ότι αν στους παλαιότερους διαγωνισμούς υπάρχουν αδικημένοι (όσοι δεν μπόρεσαν να διοριστούν με άλλες κατηγορίες), στον διαγωνισμό του 2008 οι αδικίες είναι εκκωφαντικές γιατί διορίστηκαν μόνο 480 άτομα από τον πίνακα ασεπ.

[portokali]

αντισυνταγματικη η κατοχύρωση παλαιώτερων επιδοσεων

ΣτΕ Ολ. 2540/1996, όπου κρίνοντας τη συνταγματικότητα του δικαιώματος κατοχύρωσης βαθμολογίας στις. πανελλαδικές εξετάσεις,

[smarw]

http://xenesglosses.eu/2015/06/amesoi-diorismoi-ekpaideutikon-me-me/

[marias]

στον ίδιο ή, πολύ περισσότερο, σε προηγούμενο διαγωνισμό, διότι ελλείπει η απαραίτητη σύγκριση μεταξύ των επιτυχόντων, εδώ αναφέρεται η μη δυνατότητα σύγκρισης από διαφορετικούς διαγωνισμούςhttp://www.ste.gr/portal/page/portal/StE/ProsfatesApofaseis#a348

Εδώ θα διοριστούν κάποιοι μόνο με προυπηρεσία, που δεν ξέρουν τι θα πει ΑΣΕΠ κι εσείς συζητάτε για δυνατότητα σύγκρισης ή μη, διαφορετικών ΑΣΕΠ!
Αυτό θα το συζητούσαμε μόνο εάν μοριοδοτούσε τον τελευταίο ΑΣΕΠ και καθόλου την προυπηρεσία!
Το ΣτΕ γνωμοδότησε κατά των διορισμών μόνο με προυπηρεσία.
Δεν είναι δυνατόν να εξισώνει όσους πέτυχαν σε κάποιον ΑΣΕΠ με κάποιους που δεν πέτυχαν ή δεν έδωσαν ποτέ!