0 μέλη και 4 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Παράθεση από: portokali στις Ιουνίου 21, 2015, 05:17:26 pm στον ίδιο ή, πολύ περισσότερο, σε προηγούμενο διαγωνισμό, διότι ελλείπει η απαραίτητη σύγκριση μεταξύ των επιτυχόντων, εδώ αναφέρεται η μη δυνατότητα σύγκρισης από διαφορετικούς διαγωνισμούςhttp://www.ste.gr/portal/page/portal/StE/ProsfatesApofaseis#a348Εδώ θα διοριστούν κάποιοι μόνο με προυπηρεσία, που δεν ξέρουν τι θα πει ΑΣΕΠ κι εσείς συζητάτε για δυνατότητα σύγκρισης ή μη, διαφορετικών ΑΣΕΠ!Αυτό θα το συζητούσαμε μόνο εάν μοριοδοτούσε τον τελευταίο ΑΣΕΠ και καθόλου την προυπηρεσία!Το ΣτΕ γνωμοδότησε κατά των διορισμών μόνο με προυπηρεσία.Δεν είναι δυνατόν να εξισώνει όσους πέτυχαν σε κάποιον ΑΣΕΠ με κάποιους που δεν πέτυχαν ή δεν έδωσαν ποτέ! ναι αλλά γίνεται απόπειρα από κάποιους εδώ σύγκρισης επιδόσεων διαφορετικών εξεταστικών διαδικασιών....να μας έλθουν και από το 1998
στον ίδιο ή, πολύ περισσότερο, σε προηγούμενο διαγωνισμό, διότι ελλείπει η απαραίτητη σύγκριση μεταξύ των επιτυχόντων, εδώ αναφέρεται η μη δυνατότητα σύγκρισης από διαφορετικούς διαγωνισμούςhttp://www.ste.gr/portal/page/portal/StE/ProsfatesApofaseis#a348Εδώ θα διοριστούν κάποιοι μόνο με προυπηρεσία, που δεν ξέρουν τι θα πει ΑΣΕΠ κι εσείς συζητάτε για δυνατότητα σύγκρισης ή μη, διαφορετικών ΑΣΕΠ!Αυτό θα το συζητούσαμε μόνο εάν μοριοδοτούσε τον τελευταίο ΑΣΕΠ και καθόλου την προυπηρεσία!Το ΣτΕ γνωμοδότησε κατά των διορισμών μόνο με προυπηρεσία.Δεν είναι δυνατόν να εξισώνει όσους πέτυχαν σε κάποιον ΑΣΕΠ με κάποιους που δεν πέτυχαν ή δεν έδωσαν ποτέ!
Αν κάποιος είχε θέση 870 στον πίνακα ασεπ του 2006 χωρίς άλλα μόρια δεν έχει πάει ποτέ αναπληρωτής.Αν κάποιος είχε θέση 871 στον πίνακα ασεπ του 2006 με 3-4 μόρια από πδσ, Θα είναι αναπληρωτής επί 10 χρόνια, ή το πιθανότερο θα έχει διοριστεί με το 24μηνο. Είναι δίκαιο να ζητά αυτός και μόρια από ασεπ και από προϋπηρεσία, όταν μάλιστα υπάρχει ήδη νεώτερος διαγωνισμός; Απλά λέω ότι αν στους παλαιότερους διαγωνισμούς υπάρχουν αδικημένοι (όσοι δεν μπόρεσαν να διοριστούν με άλλες κατηγορίες), στον διαγωνισμό του 2008 οι αδικίες είναι εκκωφαντικές γιατί διορίστηκαν μόνο 480 άτομα από τον πίνακα ασεπ.
Απο αδικημένους άλλο τίποτα. Δε φτάνει που δε διόριζαν το 100% απο ΑΣΕΠ όπως όφειλαν και ήταν παράνομο το 60-40, διόριζαν παραπάνω και απο το 40%. Παρανομία στην παρανομία. Στο σχολείο που ειμαι φέτος υπάρχει φιλόλογος διορισμένη με ΠΔΣ και υπέγραφε υπεύθυνες δηλώσεις ότι δεν εργάζεται σε άλλο ΠΔΣ, αλλά παρανόμως το έκανε. Όλοι εδώ το ξέρουν. Της τα έγραφαν σε δυσπρόσιτα παράνομα ταυτόχρονα σε δυο ΠΔΣ και τωρα διορισμένη ήδη 7-8 χρονια. Όργιο. Είχαν κάποιοι λίγα απο ΑΣΕΠ 2004 ή μονο με τον βαθμό ΑΣΕΠ στην αρχή ωρομίσθιοι. Τι υπονοείς;
Για δευτεροβάθμια όσοι τις ειδικής δεν έχουν ΑΣΕΠ του 08 δεν έχουν λόγο να φέρουν τα μόρια τους στον πίνακα γενικής γιατι κινδυνεύουν να μην πανε αναπληρωτές στον τόπο τους ή να μην πανε και καθόλου .
Επειδή τους ξέρω, κανένας τους δεν εχει πδς. Αυτοί που έχουν πδς δεν έδιναν ΑΣΕΠ. Και όσοι δούλεψαν αναπληρωτές το έκαναν για δυο με τέσσερα χρονια, απο εκεί και πέρα μείνανε άνεργοι.
ΣΑΣ ΕΥΧΟΜΑΙ ΚΑΛΗ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΠΟΥ ΜΑΛΛΟΝ ΜΟΝΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΣ ΘΑ ΠΡΟΚΥΨΕΙ...
Εγώ οι αναπληρωτές που γνωρίζω (οι περισσότεροι έχουν ήδη διοριστεί) ανήκουν στις εξής κατηγορίες:- Κατά 80% βαθμός ασεπ + πδσ.- Κατά 20% τρίτεκνοι, από ιδιωτικά, μόνο πδσ, και ελάχιστοι με μόρια 2 συνεχόμενων ασεπ.
Στον πίνακα διορισμών θα προταχθουν οι ιδιωτικοί και οι ειδικής με μεγάλες προϋπηρεσίες, στον πίνακα αναπληρωτων θα βγουν μπροστά οι ειδικής γιατι με το άνοιγμα των πινάκων 2010-2014 θα προστεθεί η προϋπηρεσία τους απο αυτά τα 4 χρονια στον πίνακα γενικής. Οι ιδιωτικοί ανέκαθεν ήταν στον αναπληρωτων αλλά δεν πήγαιναν βέβαια στα δυσπρόσιτα. Προφανώς είχαν άλλες δουλειές να κάνουν. Μαλλον επιλεκτικά γνωρίζεις. Σου ξαναλέω: όσοι είχαν πδς σνόμπαραν τον ΑΣΕΠ. Σιγά μη γράψουν και τόσο ψηλά.
Μαλλον επιλεκτικά γνωρίζεις. Σου ξαναλέω: όσοι είχαν πδς σνόμπαραν τον ΑΣΕΠ. Σιγά μη γράψουν και τόσο ψηλά.