Προσφυγές κατά των φετινών εγκυκλίων αναπληρωτών

[mathstavros]

Ο νομος αρσενη ειναι . Ειμαι εκτος δεν μπορω να το βρω

Αυτό είναι μια απλή ερμηνεία. Ο νόμος Αρσενη ελεγε για άσεπ ανά διετία κι έχει να γίνει επτά. Αν δεχτούμε ότι η παράταση της μεταβατική διατηρούσε εν ζωή τον άσεπ του 2008 τότε νομίζω ότι πρέπει να δεχτούμε κι όλο το νομικό πλαίσιο των διορισμων όπως προέκυψε μετά το νόμο Αρσενη. Γενικά το θέμα είναι πολύπλοκο και δεν προσφέρεται για εξαπλουστευμενες ερμηνείες.

[PDE ads]

[faz]

1. Οι προσφυγές έγιναν από επιτυχόντες των διαγωνισμών 2002,2004,2006,2008, καλώς ή κακώς και στηρίζονται σε απόφαση του ΣτΕ, καλώς ή κακώς.

[mpi]

Ο νομος αρσενη ειναι . Ειμαι εκτος δεν μπορω να το βρω

Εδώ είναι η απόφαση του ΣΤΕ.

http://www.esos.gr/arthra/37061/i-apofasi-toy-ste-5272015-gia-tin-antisyntagmatikotita-ton-rythmiseon-toy-n-38482010

Στο 13 λέει: "διότι ελλείπει η απαραίτητη σύγκριση μεταξύ των επιτυχόντων, η οποία θα επέτρεπε το διορισμό κάθε φορά των αξιότερων υποψηφίων "

Άρα αν το Υπουργείο Παιδείας "θελήσει" να συμμορφωθεί, η λογική λέει οτι θα φτιαχτεί πίνακας επιτυχόντων όλων των ετών με την μεγαλύτερη επίδοση + προϋπηρεσία. Αυτό με την μεγαλύτερη επίδοση στον ΑΣΕΠ το προέβλεπε και ο νόμος Διαμαντοπούλου (η βαθμολογία σου ισχύει για 3 ΑΣΕΠ) μετά την λήξη της μεταβατικής.


Το ΣΤΕ σου λέει να συγκρίνονται οι επιτυχόντες. Δείξε μας το έγγραφο - νόμο (που δεν έχεις) στους οποίους στηρίζεις τα γραφόμενα σου.

[gia 96]

Δεν καταλαβαινω απο που προκυπτει πως θα κερδισουν αυτοι που ζητουν προταξη οσων εχουν περασει τη βαση στον ασεπ. Τη βαση περασατε δεν εχετε φεκ. Υπαρχει και προσφυγη αυτων που ζητουν να μεινουν τα πραγματα ως εχουν.Απο τη στιγμη που χρονια δεν εχει γινει ασεπ το υπουργειο εχει πολλα επιχειρηματα να αντικρουσει στο δικαστηριο τους ισχυρισμούς  σας. Φετος οπως και να εχει οι αναπληρωτες θα προσληφθουν με το ισχύον. συστημα. Του χρονου με το έλεγχο. του ασεπ, που δεν σημαινει υποχρεωτικά να εχεις περασει τη βαση στον ασεπ.

Μα το ίδιο το Υπουργείο φταίει που τόσα χρόνια δε θέλει ή δε δύναται να κάνει (ως όφειλε) ΑΣΕΠ και να διορίσει κόσμο! Άρα, αυτό σαν επιχείρημα από την πλευρά του Υπουργείου είναι σαθρό! Επιπλέον, οι προσφυγέντες (που δεν είναι επιτυχόντες μόνο του 2008, όπως σκόπιμα διαδίδεται) ζητούν απλά και τεκμηριωμένα την εφαρμογή της απόφασης του ΣτΕ από το Υπουργείο, άρα υπάρχουν βάσιμες πιθανότητες να κερδίσουν, αφού προφανώς όσοι δούλευαν τόσα χρόνια ως αναπληρωτές ή ωρομίσθιοι δεν έχουν προυπηρεσία που να αποκτήθηκε, όπως η απόφαση του ΣτΕ ορίζει! Αντίθετα, υπάρχουν πολλοί άλλοι επιτυχόντες που δεν εργάζονταν όλα αυτά τα χρόνια κι έχουν πληγεί οικονομικά, εξαιτίας αυτής της απαράδεκτης και ασύδοτης κατάστασης! Ακόμη, πώς ξέρεις σίγουρα ότι σε περίπτωση που οι προσφυγέντες κερδίσουν τα ασφαλιστικά, δε θα αλλάξει τίποτα για φέτος; Αν ήταν έτσι, θα το δήλωνε κι η ίδια η Υπουργός και δε θα πολυσκοτιζόταν! Όμως, εγώ την είδα (στο video) θυμωμένη και προβληματισμένη! Τέλος, τί πάει να πει προσλήψεις με τον έλεγχο του ΑΣΕΠ, δεν σημαίνει υποχρεωτικά επιτυχία στον ΑΣΕΠ; Δηλ. το ίδιο το ΑΣΕΠ θα ακυρώσει και θα παραβλέψει μία γραπτή εξέταση, της οποίας είχε την εποπτεία, τη διοργάνωση και την ευθύνη το ίδιο; Δεν είναι σοβαρά πράγματα αυτά! Ας αναμένουμε υπομονετικά και τις επόμενες μέρες θα καταλάβουμε τί τελικά θα ισχύσει φέτος.

[PDE ads]

[portokali]

Εδώ είναι η απόφαση του ΣΤΕ.

http://www.esos.gr/arthra/37061/i-apofasi-toy-ste-5272015-gia-tin-antisyntagmatikotita-ton-rythmiseon-toy-n-38482010

Στο 13 λέει: "διότι ελλείπει η απαραίτητη σύγκριση μεταξύ των επιτυχόντων, η οποία θα επέτρεπε το διορισμό κάθε φορά των αξιότερων υποψηφίων "

Άρα αν το Υπουργείο Παιδείας "θελήσει" να συμμορφωθεί, η λογική λέει οτι θα φτιαχτεί πίνακας επιτυχόντων όλων των ετών με την μεγαλύτερη επίδοση + προϋπηρεσία. Αυτό με την μεγαλύτερη επίδοση στον ΑΣΕΠ το προέβλεπε και ο νόμος Διαμαντοπούλου (η βαθμολογία σου ισχύει για 3 ΑΣΕΠ) μετά την λήξη της μεταβατικής.


Το ΣΤΕ σου λέει να συγκρίνονται οι επιτυχόντες. Δείξε μας το έγγραφο - νόμο (που δεν έχεις) στους οποίους στηρίζεις τα γραφόμενα σου.

με βάση νόμο Αρσένη ισχύει μόνο ο τελευταίος : δεν συγκρίνονται επιδόσεις από διαφορετικές εξεταστικές διαδικασίες...καταλύεται κάθε αρχή ισότητας

[minus03]

δεν υπάρχει περίπτωση για φέτος να αλλαξει τιποτα...τα πράγματα πήραν το δρόμο τους...του χρόνου τέτοια εποχή, καλα να είμαστε, θα συζητάμε , ίσως, με νέα δεδομένα...
εγω λέω ένα σενάριο...οχι εξωπραγματικο νομιζω...
αν γινει κυβερνηση συνεργασιας , δυσκολα θα αφησουν στον Συριζα το Παιδειας....με δεξιό ή στελεχος του Πασοκ ή του Ποταμιου, μπορεί να προκηρύξουν ΑΣΕΠ...
και τότε...όποιος πρόλαβε τον κύριο οιδε...

[minus03]

...και ο νομος Αρσενη καταστρατηγηθηκε...προέβλεπε ΑΣΕΠ καθε δυο χρονια...
και ο 3848 καταστρατηγηθηκε....προεβλεπε ΑΣΕΠ που δεν εγινε...
μην το ψαχνετε...πρεπει απο την αρχη και με νηφαλιοτητα να το ξαναδουν το θεμα....
δεν ειναι τοσο απλο ...

[anax]

με βάση νόμο Αρσένη ισχύει μόνο ο τελευταίος : δεν συγκρίνονται επιδόσεις από διαφορετικές εξεταστικές διαδικασίες...καταλύεται κάθε αρχή ισότητας

Τότε ποια είναι και που βασίζεται η αξιοκρατία του γραπτού ασεπ , υπάρχει μια μεταβλητή που τον καθίστα άκρως αναξιόπιστο και υποκειμενικό.

[mathstavros]

με βάση νόμο Αρσένη ισχύει μόνο ο τελευταίος : δεν συγκρίνονται επιδόσεις από διαφορετικές εξεταστικές διαδικασίες...καταλύεται κάθε αρχή ισότητας

Portokali βλέπω πως στη περίπτωση σου ισχύει η παροιμία:ακριβοί στα πίτουρα, φτηνοί στο αλεύρι. Υποστηρίζεις μετα μανίας πως δεν μπορούν να συγκριθούν διαφορετικοί ασεπ, από την άλλη όμως είσαι πολύ large στο αναδρομικό άνοιγμα των πινάκων.Εκεί δεν παραβιάζεται η αρχή της ισονομίας και της καλής πίστης του πολίτη απέναντι στο κράτος;Θέλεις να γράψεις σε λευκό χαρτί τι σε εξυπηρετεί προσωπικά κι όλοι οι οι άλλοι να πάνε να......

[crown1]

ούτε αυτή η βουλή θα είναι αναθεωρητική, άρα ο νόμος αρσένη παραμένει. πολλές προσφυγές θα εκδικαστούν την χρονιά που μας έρχεται άρα οποιαδήποτε εξελίξεις θα είναι προς την κατευθυνση που έχει πεί και το ΣΤΕ.

[Lasid]

Τότε ποια είναι και που βασίζεται η αξιοκρατία του γραπτού ασεπ, υπάρχει μια μεταβλητή που τον καθίστα άκρως αναξιόπιστο και υποκειμενικό.

Το ότι δεν μπορούν να συγκριθούν βαθμοί διαφορετικών διαγωνισμών ΑΣΕΠ μεταξύ τους, δεν θίγει καθόλου την αξιοκρατία του γραπτού διαγωνισμού. Άλλο το ένα και άλλο το άλλο!

[mathstavros]

ούτε αυτή η βουλή θα είναι αναθεωρητική, άρα ο νόμος αρσένη παραμένει. πολλές προσφυγές θα εκδικαστούν την χρονιά που μας έρχεται άρα οποιαδήποτε εξελίξεις θα είναι προς την κατευθυνση που έχει πεί και το ΣΤΕ.

Ο νόμος του Αρσένη μπορεί να αντικατασταθεί με οποιονδήποτε άλλο νόμο που ακολουθεί την επιταγή του συντάγματος για αξιοκρατία στις προσλήψεις. Το σύνταγμα αλλάζει δύσκολα και υπό προυποθέσεις κι όχι ένας εφαρμοστικός νόμος. Το πρόβλημα είναι με τον κατακερματισμό σε ομάδες και υποομάδες με αντικρουόμενα συμφέροντα, πως θα προκύψει ένας νόμος ο οποίος θα ξεσηκώσει τις λιγότερες αντιδράσεις.

[nikolopol]

Δεν συγκρινεται κανενας ασεπ. Απλα αν βαλει προυποθεση ασεπ θα βαλει απλα την επιτυχιακ αι μετα κατα φθινουσα μοριων προυπηρεσιας . εκει που εχουμε μηδενικη ημερομηνια ληψης 'η βαθμο πτυχιου.....ολα αυτα αν φτιαξει νεο συστημα....τα πραγματα ειναι πολυ δυσκολα γενικα.

[mpi]

Το ότι δεν μπορούν να συγκριθούν βαθμοί διαφορετικών διαγωνισμών ΑΣΕΠ μεταξύ τους, δεν θίγει καθόλου την αξιοκρατία του γραπτού διαγωνισμού. Άλλο το ένα και άλλο το άλλο!

Το Στε αν διαβάσεις την απόφαση, (έχω link παραπάνω ) και δεις το 13-τελευταια παράγραφο αναφέρει οτι κακώς δεν υπάρχει η σύγκριση των επιτυχόντων των βαθμών.

Συνεπως η μονη λύση που μπορεί να υπάρξει κατα την ταπεινή μου άποψη, ειναι Ολικός Πίνακας Επιτυχόντων όλων των ΑΣΕΠ και διενέργεια νεου διαγωνισμού για να πάρουν ολοι τις ευκαιρίες τους.