0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Είδαμε και τους Συρυζαίους συνδικαλιστές τι σαΐνια είναι
Δεν μπορεί ο βαθμός του ΑΣΕΠ να υπερβαίνει την προϋπηρεσία .Πρέπει να μπει τουλάχιστον η μισή και απαραίτητη προϋπόθεση ο ΑΣΕΠ .Επαναλαμβάνω θα προηγηθούν πλέον άτομα που έχουν 0 προϋπηρεσία και λίγα μόρια από ΑΣΕΠ ...τελικά είναι ελάχιστους αυτούς που βολεύει αυτή η ρύθμιση κυρίως τους επιλαχόντες σε όλες τις ειδικότητες .Εμείς οι υπόλοιποι που περιμένουμε χρόνια πεταγόμαστε έξω !!!! Για ποια δυσπρόσιτα μας έχει πρήξει ο τύπος ;ΕΛΕΟΣ ...
1.Δεν έχετε καταλάβει ότι προϋπηρεσία χωρίς πλαφόν δεν μπορεί να υπάρξει. 2. Δεν έχετε καταλάβει ότι όσοι δεν έχουν προϋπηρεσία δεν είναι χειρότεροι εκπαιδευτικοί από εσάς.3. Δεν έχετε καταλάβει ότι διορισμοί με βασικό κριτήριο την προϋπηρεσία δεν πρόκειται να γίνουν, γι' αυτό όσοι δεν έχουν ασεπ πρόσφατο αναλαμβάνουν την ευθύνη των πράξεών τους αν συνεχίζουν να μαζέυουν προϋπηρεσία.Τέλος σας παραθέτω μέρος του ενημερωτικού του δικηγόρου μας (αν και ίσως και κάποιος άλλος μπορεί να το έχει ήδη παραθέσει):....πρόκειται να υποβληθούν αγωγές κατά του Δημοσίου, οι οποίες περιφράφουν την έκταση της οικονομικής ζημίας λόγω της μη καταβολής των αποδοχών των εκπαιδευτικών όλα αυτά τα χρόνια. Έτσι, θα γίνεται πιο εύληπτο στον καθένα το δικαίωμα μας το οποίο μάλιστα θα έιναι και έντοκο κι έτσι θα μεταφέρεται το βάρος στο Υπουργείο να μας διορίσει μια ώρα αρχύτερα γιατί σε αντίθετη περίπτωση θα αναγκαστεί να μας πληρώνει, ενώ εμείς δεν θα προσφέρουμε διδακτική υπηρεσία.1.Δεν είπαμε να μην υπάρχει πλαφόν αλλά να πριμοδοτηθεί περισσότερο η προϋπηρεσία2.Δεν είπε κανείς ότι κάποιος είναι καθηγηταράς ενώ άλλος δεν είναι : το πρόβλημα είναι ότι μέσα στους 1000 πρώτους είναι και εκπαιδευτικοί με ΑΣΕΠ που πλήρωσαν την προϋπηρεσία τους ακόμα και με την προσωπική τους ζωή . 3.Σεβομαι τις αποφάσεις του ΣΤΕ αλλά και το υπουργείο οφείλει να σεβαστεί όλους αυτούς που έτρεχαν να καλύψουν κενά .4.Η πρόταση είναι κοινώς κουρελόχαρτο .Ας εφαρμοστεί εν τέλει ο 3848 όπου θα έπρεπε να μετρούν όλα τα προσόντα των εκπαιδευτικών και όχι ο βαθμός πτυχίου ή ο βαθμός του ΑΣΕΠ .
Επειδή αναφέρθηκε το τεστ δεξιοτήτων, εγώ θα προτείνω να μετρήσει και η προφορική συνέντευξη με 30%. Τα δυο αυτά εκτρώματα είχε νομοθετήσει η ΝΔ με σκοπό την καταστρατηγηση του ΑΣΕΠ. Χαρακτηριστικο ήταν μάλιστα ότι το τεστ δεξιοτήτων μετρούσε περισσότερο από ένα διδακτορικό.ΑΣ ΣΟ
Εδώ κάνανε ολόκληρο δημοψήφισμα σε 5 μέρες και ψήφισαν 5 εκ Έλληνες με πόσους δικηγόρους που πλήρωσαν για εφορευτική έναν ΑΣΕΠ δεν μπορούν να κάνουν ;Πολύ απλά ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ
Το θέμα είναι συνάδελφοι ότι δεν έχουν φράγκα να διορίσουν .Γιατί αν θα κάνει ΑΣΕΠ θα πρέπει να προκηρύξει θέσεις μονίμων ,οι οποίες θα αργήσουν πάρα πολύ να προκηρυχθούν .
Πώς ένας που μένει στη Νίσυρο, είναι αυτόματα καλύτερος από έναν που μένει στην Αθήνα και πρέπει να τον προτιμήσουμε;
Πώς ένας που έχει 15 μήνες ανεργίας είναι καλύτερος ενός που δουλεύει τώρα αναπληρωτής;
Μπορεί να μην είναι καλύτερος, αλλά σίγουρα δε θα θέλει να φύγει από τον 1ο χρόνο... αυτή είναι η ιδέα της εντοπιότητας ... Τα βασικά πάντως κριτήρια διορισμού θα τα καλύπτει...Γιατί αυτός που δουλεύει τώρα αναπληρωτής είναι εξορισμού καλύτερος;;; Δεν το καταλαβαίνω...και τέλος όταν τα κριτήρια είναι πολλά όπως είπε και ο kinegiros για όλα πχ τα θεσπισμένα κριτήρια του ΑΣΕΠ το σύστημα δεν μπορεί παρά να είναι αντικειμενικό... όταν τα κριτήρια "γέρνουν" προς μια πλευρά, ε, είναι φανερό ότι κάποιον θα ευνοούν και κάποιον άλλον θα ρίχνουν....