Προτάσεις για νέο τρόπο διορισμών

[portokali]

Το συμπέρασμά σου από αυτό δεν κατάλαβα.

Σύμφωνα με την 527 απόφαση του ΣτΕ αλλά και τις ακυρωτικές αποφάσεις των νόμων διορισμών που όπως φαίνεται θα συνεχιστούν, όλοι οι διορισμοί εκτός σειράς επιτυχίας στον γραπτό διαγωνισμό ΑΣΕΠ μετά το 2002 ήταν αντισυνταγματικοί. Πρόσφατα δικαιώθηκαν συνάδελφοι που προσέφυγαν γι αυτό το λόγο λίγο μετά τον ΑΣΕΠ του 2004. Η Ερώτησή σου είναι γιατί οι απόφάσεις των δικαστηρίων άργησαν τόσο;

δεν μπορώ να ξέρω γιατί άργησαν; γενικά η δικαιοσύνη στην Ελλάδα σέρνεται και οι απόφάσεις καθυστερούν....
δες εδώ http://www.news.gr/ellada/koinonia/article/152124/giati-kathysterei-h-aponomh-ths-dikaiosynhs-.html

[PDE ads]

[sikat]

Τι σχέση έχει το δίκαιο, δηλαδή το συνταγματικό σύστημα διορισμού με αυτά που γράφεις; Το αίτημα για δίκαιο και νόμιμο σύστημα διορισμού είναι και πρέπει να είναι διαχρονικό. Και πριν και μετά την κρίση.

Πως το βλέπεις εσύ το πράμα portokali; Μπορεί ο κάθε υπουργός να κάνει του κεφαλιού και να νομοθετεί κόντρα στο σύνταγμα; Οι φάπες πέφτουν σύννεφο από την δικαιοσύνη στην κυβέρνηση...

[futzia]

και γιατι γ διορισμο εκ/κων εχει μονο γραπτο ασεπ κ σε ολες τις αλλες θεσεις ο ασεπ ειναι της πλακας???

[sikat]

δεν μπορώ να ξέρω γιατί άργησαν; γενικά η δικαιοσύνη στην Ελλάδα σέρνεται και οι απόφάσεις καθυστερούν....
δες εδώ http://www.news.gr/ellada/koinonia/article/152124/giati-kathysterei-h-aponomh-ths-dikaiosynhs-.html

Εσύ είσαι και ο/η ΄΄futzia΄΄;

[PDE ads]

[futzia]

δεν εχω σχεση μ τν πορτοκαλι

[sikat]

αφου ηταν αντισυνταγματικοι οι διορισμοι δεν επρεπε να απολυθουν?....δεν ακουσα τπτ

Υπάρχει και εδώ νόμος για αυτή την περίπτωση και δεν προβλέπει απολύσεις όταν υπάρχει υπαιτιότητα του κράτους.

[portokali]

Τι σχέση έχει το δίκαιο, δηλαδή το συνταγματικό σύστημα διορισμού με αυτά που γράφεις; Το αίτημα για δίκαιο και νόμιμο σύστημα διορισμού είναι και πρέπει να είναι διαχρονικό. Και πριν και μετά την κρίση.

Πως το βλέπεις εσύ το πράμα portokali; Μπορεί ο κάθε υπουργός να κάνει του κεφαλιού και να νομοθετεί κόντρα στο σύνταγμα; Οι φάπες πέφτουν σύννεφο από την δικαιοσύνη στην κυβέρνηση...

το ΣτΕ δέχθηκε το εμπόδιο της οικονομικής συγκυρίας και το συνταγματικά ανεκτό το μεταβατικού σύστήματος πρόσληψης αναπληρωτών στην 4303 απόφασή του
κοίτα δεν έχουμε μόνο το Σύνταγμα υπάρχει και το ευρωπαϊκό δίκαιο...είμαστε μέλος και της ΟΝΕ  πως να το κάνουμε! και το ΕΔΑΔ μίλησε για 36μηνο....και η Ελλάδα θέλησε να εξαιρεθεί από την σχετικά απόφαση αλλά...

Μάλιστα αξιοσημείωτο και ουσιαστικά κρίσιμο είναι ότι στο Δικαστήριο παρενέβη και η Ελλάδα υποβάλλοντας γραπτές παρατηρήσεις (C418/13) με στόχο να μην εκδοθεί θετική απόφαση. Η Ελληνική Κυβέρνηση προέβαλε ότι δεν θα ήταν σκόπιμη η υπαγωγή της εκπαίδευσης στις διατάξεις της συμφωνίας-πλαισίου σχετικά με την καταχρηστική σύναψη διαδοχικών συμβάσεων εργασίας ορισμένου χρόνου.
Το Δικαστήριο απέρριψε τον ισχυρισμό αυτό και έκρινε δεσμευτικά και για την Ελλάδα ότι η συμφωνία-πλαίσιο δεν αποκλείει κανένα συγκεκριμένο κλάδο από το πεδίο εφαρμογής της και, συνεπώς, έχει εφαρμογή στο προσωπικό που προσλαμβάνεται στον κλάδο της εκπαίδευσης.
Συνεπώς, η απόφαση αυτή δεσμεύει τα όργανα της Ελλάδος συμπεριλαμβανομένης και της εκτελεστικής (ΥΠΑΙΘ) και της δικαστικής εξουσίας (βλ. αντί πολλών: απόφαση Ολομέλειας ΑΠ 16/2013: «η δεσμευτικότητα της απόφασης αυτής (του ΔΕΕ εννοείται) ….. είναι όμως αναμφίβολη, αφού μόνον έτσι εξυπηρετείται ο σκοπός της ενιαίας και ομοιόμορφης εφαρμογής του ενωσιακού δικαίου»).

[futzia]

οποτε μπορει να κανει διορισμους χωρις γραπτο ασεπ και μετα ...και μετα κανεις δεν χανει τη δουλεια του γιατι θα ναι υπαιτιοτητα του κρατους......θα γινει λοιπον οτι βολευει την καθε κυβερνηση.....

[sikat]

Τα έχουμε πει αυτά πολλές φορές. Μπορεί κάποιος να πληκτρολογήσει ΕΔΑΔ στην αναζήτηση και να δει ότι το έγραψες 100 φορές και πήρες την ίδια απάντηση.

[portokali]

και γιατι γ διορισμο εκ/κων εχει μονο γραπτο ασεπ κ σε ολες τις αλλες θεσεις ο ασεπ ειναι της πλακας???

δεν είναι της πλάκας αλλά συνταγματικά προβλεπόμενη διαδικασία η πρόσληψη και με μόρια...ιδού
MEPOΣ TPITO - Oργάνωση και λειτουργίες της Πολιτείας > TMHMA ΣT΄ - Διοίκηση > KEΦAΛAIO ΔEYTEPO - Yπηρεσιακή κατάσταση των οργάνων της διοίκησης
'Αρθρο 103: (Δημόσιοι υπάλληλοι)
**7. Η πρόσληψη υπαλλήλων στο Δημόσιο και στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, όπως αυτός καθορίζεται κάθε φορά, πλην των περιπτώσεων της παραγράφου 5,γίνεται είτε με διαγωνισμό είτε με επιλογή σύμφωνα με προκαθορισμένα και αντικειμενικά κριτήρια  και υπάγεται στον έλεγχο ανεξάρτητης αρχής, όπως νόμος ορίζει.
http://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-107/

[sikat]

οποτε μπορει να κανει διορισμους χωρις γραπτο ασεπ και μετα ...και μετα κανεις δεν χανει τη δουλεια του γιατι θα ναι υπαιτιοτητα του κρατους......θα γινει λοιπον οτι βολευει την καθε κυβερνηση.....

πλέον όχι μετά τις αποφάσεις ΣτΕ

[portokali]

Τα έχουμε πει αυτά πολλές φορές. Μπορεί κάποιος να πληκτρολογήσει ΕΔΑΔ στην αναζήτηση και να δει ότι το έγραψες 100 φορές και πήρες την ίδια απάντηση.

ναι αλλά η απάντηση που δίνεται δεν στέκει...πως να το κάνουμε; να τι απάντησε το ΕΔΑΔ στην Ελλάδα που θέλησε να εξαιρεθέι από την απόφαση αυτή...
Μάλιστα αξιοσημείωτο και ουσιαστικά κρίσιμο είναι ότι στο Δικαστήριο παρενέβη και η Ελλάδα υποβάλλοντας γραπτές παρατηρήσεις (C418/13) με στόχο να μην εκδοθεί θετική απόφαση. Η Ελληνική Κυβέρνηση προέβαλε ότι δεν θα ήταν σκόπιμη η υπαγωγή της εκπαίδευσης στις διατάξεις της συμφωνίας-πλαισίου σχετικά με την καταχρηστική σύναψη διαδοχικών συμβάσεων εργασίας ορισμένου χρόνου.
Το Δικαστήριο απέρριψε τον ισχυρισμό αυτό και έκρινε δεσμευτικά και για την Ελλάδα ότι η συμφωνία-πλαίσιο δεν αποκλείει κανένα συγκεκριμένο κλάδο από το πεδίο εφαρμογής της και, συνεπώς, έχει εφαρμογή στο προσωπικό που προσλαμβάνεται στον κλάδο της εκπαίδευσης.
Συνεπώς, η απόφαση αυτή δεσμεύει τα όργανα της Ελλάδος συμπεριλαμβανομένης και της εκτελεστικής (ΥΠΑΙΘ) και της δικαστικής εξουσίας (βλ. αντί πολλών: απόφαση Ολομέλειας ΑΠ 16/2013: «η δεσμευτικότητα της απόφασης αυτής (του ΔΕΕ εννοείται) ….. είναι όμως αναμφίβολη, αφού μόνον έτσι εξυπηρετείται ο σκοπός της ενιαίας και ομοιόμορφης εφαρμογής του ενωσιακού δικαίου»).

[futzia]

της πλακας ειναι φυσικα....μορια απο παιδια απο εντοπιοτητα απο προυπηρεσια σε αντιστοιχη ιδωτικη δουλεια....εγω που χω 17 χρονια σε φροντιστηριο  γιατι δεν μου τη μετρα ...ενω απο ιδιωτικο σχολειο προσμετραται

[sikat]

δεν εχω σχεση μ τν πορτοκαλι

Ε προφανώς. Το portokali  όμως απάντησε στην ερώτησή μου προς εσένα.