Πώς πληρώνονται οι μη πιστοποιημένοι στα ΔΙΕΚ;

[hoping4best]

Σήμερα κλήθηκα να υπογράψω εκ νέου σύμβαση, με μειωμένο ημερομίσθιο (είμαι μη πιστοποιημένη). Από ότι μου είπαν, έχει γίνει μπάχαλο και οι συμβάσεις θα φύγουν ανά κύματα (υποθέτω οι πρώτες που εφυγαν και τακτοποιήθηκαν είναι των πιστοποιημένων εκπαιδευτών και οι τελευταίες όσων δουλεύουν με μπλοκάκι). Φοβάμαι ότι θα αργήσουν αρκετά οι πληρωμές, χωρίς να είναι πρόβλημα από την Ενιαία Αρχή

Καλημέρα συνάδελφε,
θα ήθελα εάν σου είναι εύκολο, και γνωρίζεις, να απαντήσεις στα ερωτήματα εκατοντάδων μη-πιστοποιημένων Εκπαιδευτών, που το ΣΥΡΙΖΑΝΕΛιστικο ΙΝΕΔΙΒΙΜ αποφάσισε να "καταχραστεί" τους κόπους τους και τα χρήματά τους σε μια πρωτοφανή ΑΝΗΘΙΚΗ ενέργεια "κουρέματος" των αμοιβών τους:
 
α. το μειωμένο ωρομίσθιο με το οποίο υπέγραψες τις συμβάσεις πως προέκυψε?? Αφού συνυπολογίστηκαν πτυχία-μεταπτυχιακά, προυπηρεσία κλπ ή είναι το ίδιο για όλους???

β. Το ωρομίσθιο το είχε υπολογίσει ΚΕΝΤΡΙΚΑ (όπως αρχικά είχαν πει πως θα γίνονταν) το ΙΝΕΔΙΒΙΜ ή το υπολόγισε το λογιστήριο του ΔΙΕΚ σου??

Ειλικρινά πιστεύω πως οι απαντήσεις σου ενδιαφέρουν πάρα πολύ κόσμο από τους "αδικημένους" μη-πιστοποιημένους, που κάποιοι  ΚΟΜΜΙΣΑΡΙΟΙ του ΙΝΕΔΙΒΙΜ αποφάσισαν να τους κλέψουν (γιατί περί αυτού πρόκειται) τα χρήματά της δουλειάς τους..

[PDE ads]

[marooned]

Γεια σας και πάλι. Δυστυχώς οι πληροφορίες μου δεν είναι πολύ περισσότερες ή να ξέρω κάτι αναλυτικότερα. Για την περίπτωσή μου, με μεταπτυχιακό, από 18 μικτά έπεσε περίπου στα 13 μικτά. Αν μάθω κάτι παραπάνω σε επικοινωνία με κάποιον υπεύθυνο, θα επανέλθω.

[panagsak]

Καλημέρα συνάδελφε,
θα ήθελα εάν σου είναι εύκολο, και γνωρίζεις, να απαντήσεις στα ερωτήματα εκατοντάδων μη-πιστοποιημένων Εκπαιδευτών, που το ΣΥΡΙΖΑΝΕΛιστικο ΙΝΕΔΙΒΙΜ αποφάσισε να "καταχραστεί" τους κόπους τους και τα χρήματά τους σε μια πρωτοφανή ΑΝΗΘΙΚΗ ενέργεια "κουρέματος" των αμοιβών τους:
 
α. το μειωμένο ωρομίσθιο με το οποίο υπέγραψες τις συμβάσεις πως προέκυψε?? Αφού συνυπολογίστηκαν πτυχία-μεταπτυχιακά, προυπηρεσία κλπ ή είναι το ίδιο για όλους???

β. Το ωρομίσθιο το είχε υπολογίσει ΚΕΝΤΡΙΚΑ (όπως αρχικά είχαν πει πως θα γίνονταν) το ΙΝΕΔΙΒΙΜ ή το υπολόγισε το λογιστήριο του ΔΙΕΚ σου??

Ειλικρινά πιστεύω πως οι απαντήσεις σου ενδιαφέρουν πάρα πολύ κόσμο από τους "αδικημένους" μη-πιστοποιημένους, που κάποιοι  ΚΟΜΜΙΣΑΡΙΟΙ του ΙΝΕΔΙΒΙΜ αποφάσισαν να τους κλέψουν (γιατί περί αυτού πρόκειται) τα χρήματά της δουλειάς τους..

Κανένας αποό τους μη-πιστοποιημένους ΔΕΝ γνωρίζει πως και με ποιο τρόπο θα πληρωθεί και κανένας από το ΙΝΕΔΙΒΙΜ ή τους διάφορους "συλλόγους εκπαιδευτων ΔΙΕΚ" δεν εμφανίζει την ευθιξία ή την ευαισθησία να τους ενημερώσει συγκεκριμένα για το ΠΟΤΕ θα πληρωθούν και για το ΠΟΣΟ που θα πληρωθούν...Ειλικρινά θεωρώ την συγκεκριμένη στάση ΟΛΩΝ και κατάπτυστη και αντισυναδελφική και αντιεπαγγελματική..
Εκτός των άλλων η αχρειότητα και Η ΑΝΗΘΙΚΟΤΗΤΑ της επιλογής των ΙΝΕΔΙΒΙΜιωτών της Πρώτης Φοράς Αριστεράς (μπλιάχχχ), να διαχωρίσουν τους εκπαιδευτές σε 1ης και 2ης κατηγορίας βάσει κάποιων εξετάσεων αμφίβολης αξιοπιστίας και να υποβαθμίσουν τους κόπους και την προσπάθεια ενός 50% των εκπαιδευτών, ας μην πιστεύουν πως θα περάσει δίχως να τους κοστίσει...Όταν θα ψάχνουν την ψήφο τους ας ψάξουν και τις αμαρτίες τους...
Όσο για τα υπόλοιπα λυπάμαι πολύ, αλλά όποιος πληρώνει για μάθημα των 9 ευρώ, επίπεδο μαθήματος των 9 ευρώ παίρνει...Απλά τα πράγματα...Η ¨ωρα" των απλήρωτων μη-πιστοποιημένων θα έχει 20 -και πολλά λέω- λεπτά...

Συναδελφε συμφωνουμε απολυτα, βεβαια η βλακεια-ανοησια ειναι πολυκομματικη..να πως ομως πως αντεδρασα εγω στη διαφορετικοτητα της συμβασης που κληθηκαμε παρατυπα να υπογραψουμε στα τελη Γεναρη αντι για Οκτωβρη:
1)Επειδη δεν αναγραφοταν η ωριαια αντιμισθια στη συμβαση και επειδη απο το Ινεδιβιμ δεν εδιναν εξηγησεις (μαλιστα Διευθυντης εκει ειπε να αρχισω και καποια στιγμη θα δω τι θα λαβω!!!), αρνηθηκα να παρω ωρες στο τρεχον εξαμηνο

2)Προχωρησα σε καταγγελια στο Συνηγορο του πολιτη για:
α) Ψευδη ημερομηνια αναγραφης συμβασης εκ μερους του ινεδιβιμ  ,
β) μη αναφορα ακριβης αντιμισθιας για μη πιστοποιημενους (μαλιστα στα Φεκ που παραπεμπει το Ινεδιβιμ δεν αναγραφεται τιποτα οσον αφορα την αντιμισθια)
γ)διαφοροποιηση αντιμισθιας για πιστοποιημενους και μη για την ιδια παροχη υπηρεσιων (αναφερομαι μεταξυ 2 που εχουν ακριβως τα ιδια προσοντα)
δ)υποβαθμιση διδακτορικου: το κρατος αναγνωριζει το διδακτορικο ως τον ανωτερο ακαδημαικο τιτλο και σου επιτρεπει να εκπαιδευσεις-διδαξεις σε φοιτητες ΑΕΙ-ΤΕΙ (και ειναι απαραιτητο προσον για να προσληφθεις ως μελος ΔΕΠ) και ο ΕΟΠΠΕΠ-ΙΝΕΔΙΒΙΜ ουσιαστικα δε το αναγνωριζει και θελει πιστοποιηση ενηλικων (120 ευρω-τραπεζα 200 θεματων-παρουσιαση λιγων λεπτων) για να διδαξεις σε μεταλυκειακο ιδρυμα;;; Αστειο και γελοιο μαζι. Αλλωστε γι'αυτο το λογο δεν εδωσα εξετασεις πιστοποισησης, διοτι ειναι υποτιμητικο για μενα και για οποιοδηποτε κατοχο διδακτορικου.

Ο Συνηγορος του Πολιτη επικοινωνησε προ ημερων..τα θεματα που εθεσα εχουν γινει αποδεκτα και αναμενεται η θεση του Ινεδιβιμ. Μου ειπωθηκε πως υπαρχουν αρκετες καταγγελιες και τις ομαδοποιουν. Κοινως τα προβληματα που εχουν ανακυψει αν σεβεστε τον εαυτο σας μη τα βαζετε κατω απο το χαλι, αλλα καταγγειλτε τα στις αρμοδιες αρχες. Μη τα λεμε μονο εδω, δε θα βγει κατι ουσιαστικο.

[hoping4best]

Συναδελφε συμφωνουμε απολυτα, βεβαια η βλακεια-ανοησια ειναι πολυκομματικη..να πως ομως πως αντεδρασα εγω στη διαφορετικοτητα της συμβασης που κληθηκαμε παρατυπα να υπογραψουμε στα τελη Γεναρη αντι για Οκτωβρη:
1)Επειδη δεν αναγραφοταν η ωριαια αντιμισθια στη συμβαση και επειδη απο το Ινεδιβιμ δεν εδιναν εξηγησεις (μαλιστα Διευθυντης εκει ειπε να αρχισω και καποια στιγμη θα δω τι θα λαβω!!!), αρνηθηκα να παρω ωρες στο τρεχον εξαμηνο

2)Προχωρησα σε καταγγελια στο Συνηγορο του πολιτη για:
α) Ψευδη ημερομηνια αναγραφης συμβασης εκ μερους του ινεδιβιμ  ,
β) μη αναφορα ακριβης αντιμισθιας για μη πιστοποιημενους (μαλιστα στα Φεκ που παραπεμπει το Ινεδιβιμ δεν αναγραφεται τιποτα οσον αφορα την αντιμισθια)
γ)διαφοροποιηση αντιμισθιας για πιστοποιημενους και μη για την ιδια παροχη υπηρεσιων (αναφερομαι μεταξυ 2 που εχουν ακριβως τα ιδια προσοντα)
δ)υποβαθμιση διδακτορικου: το κρατος αναγνωριζει το διδακτορικο ως τον ανωτερο ακαδημαικο τιτλο και σου επιτρεπει να εκπαιδευσεις-διδαξεις σε φοιτητες ΑΕΙ-ΤΕΙ (και ειναι απαραιτητο προσον για να προσληφθεις ως μελος ΔΕΠ) και ο ΕΟΠΠΕΠ-ΙΝΕΔΙΒΙΜ ουσιαστικα δε το αναγνωριζει και θελει πιστοποιηση ενηλικων (120 ευρω-τραπεζα 200 θεματων-παρουσιαση λιγων λεπτων) για να διδαξεις σε μεταλυκειακο ιδρυμα;;; Αστειο και γελοιο μαζι. Αλλωστε γι'αυτο το λογο δεν εδωσα εξετασεις πιστοποισησης, διοτι ειναι υποτιμητικο για μενα και για οποιοδηποτε κατοχο διδακτορικου.

Ο Συνηγορος του Πολιτη επικοινωνησε προ ημερων..τα θεματα που εθεσα εχουν γινει αποδεκτα και αναμενεται η θεση του Ινεδιβιμ. Μου ειπωθηκε πως υπαρχουν αρκετες καταγγελιες και τις ομαδοποιουν. Κοινως τα προβληματα που εχουν ανακυψει αν σεβεστε τον εαυτο σας μη τα βαζετε κατω απο το χαλι, αλλα καταγγειλτε τα στις αρμοδιες αρχες. Μη τα λεμε μονο εδω, δε θα βγει κατι ουσιαστικο.

Αγαπητέ συνάδελφε,
συμφωνώ 1000% σε όλα όσα λες...Και συμφωνώ και με τις ενέργειές σου...Ειλικρινά δεν το σκέφτηκα να προσφύγω στον Συνήγορο του Πολίτη...Εάν μου είχε περάσει από το μυαλό, σαφώς και θα το είχα κάνει, αν και οι Επιθεωρητές Δημόσιας Διοίκησης- που έχουν και νομική υπόσταση- πιθανόν να ήταν καταλληλότερη επιλογή...

Το θέμα με το Διδακτορικό Δίπλωμα και την υποβάθμιση που έχει υποστεί από το ΙΝΕΔΙΒΙΜ είναι εξωφρενικό...Είναι αδιανόητο και σαφώς παράνομο να τίθεται μια αμφίβολης ποιότητας εξέταση, που δεν έχει κάποιο ουσιαστικό επιστημονικό νόημα, ως προαπαιτούμενο για Διδασκαλία σε ΙΕΚ (!!!!!!!!)  σε άτομα με Διδακτορικές Διατριβές, που έχουν αξιολογηθεί από 7 Καθηγητές Παν/μιου των σοβαρότερων Σχολών της Χώρας μας ή και του Εξωτερικού...Και ποια η πιστοποίηση του ΕΟΠΠΕΠ που γίνεται με Εξετάσεις από ήδη υπάρχουσες ερωτήσεις και απαντήσεις και που, κατα την διάρκεια των Εξετάσεων, στα πιο πολλά εξεταστικά κέντρα επικρατεί χάος και τα ανοιχτά smartphones βρίσκονται στα πόδια των εξεταζομένων..Αλλά ας μην επεκταθώ σε αυτό...

Το Θέμα είναι πως η ΔΔ είναι ο ΑΝΩΤΕΡΟΣ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΟΣ ΤΙΤΛΟΣ σε όλο τον Κόσμο. Τα άτομα με ΔΔ μπορούν να διδάξουν σε Παν/μια ΟΛΟΥ του κόσμου και σε Φοιτητές, αλλά όχι σε ΙΕΚ... Δηλ. ο συγχωρεμένος Steven Hawking θα μπορούσε να διδάξει στο Cambridge ή στην Oxford ή στο Harvard, αλλά όχι στο ΙΕΚ-Γαλατσίου ή στο ΙΕΚ-Σταυρούπολης, γιατί δεν θα ήταν πιστοποιημένος...ή εάν (είχε μέσον και) τον έπαιρναν θα πληρώνονταν λιγότερο από μια πιστοποιημένη Κομμώτρια ή μάγειρα...  Κάπου και η γελοιότητα έχει τα όριά της...

Ας καταλάβει το ΙΝΕΔΙΒΙΜ πως η ΔΔ και η υπερπενταετής προσπάθεια για την απόκτησή της, σε καμμία περίπτωση δεν μπορεί να συγκρίνεται ή και να υπολείπεται της "Πιστοποιησης" και εάν θέλουν να προσελκύσουν κάποιον αξιόλογο επιστήμονα, για να μην καταντήσουν τα ΙΕΚ παρωδία για μετρίους εκπαιδευτές, όχι απλά πρέπει τα άτομα με ΔΔ να θεωρούνται αυτόματα πιστοποιημένα, αλλά να μπαίνουν σε μια νέα λίστα όπου θα προηγούνται έναντι όλων...

Πάντως και εγώ θεωρώ εξευτελιστική τη διαδικασία πιστοποίησης για κάποιον Διδάκτορα και δεν πρόκειται ΠΟΤΕ να λάβω μέρος...

[PDE ads]

[marooned]

Έχω την εντύπωση ότι η προκήρυξη προσλήψεων ανέφερε κάτι για διαφορετική αμοιβή πιστοποιημένων και μη. Ισχύει;

[dimitr]

Η αμοιβή πιστοποιημένου με μεταπτυχιακό είναι 18 μεικτά;

[panagsak]

Έχω την εντύπωση ότι η προκήρυξη προσλήψεων ανέφερε κάτι για διαφορετική αμοιβή πιστοποιημένων και μη. Ισχύει;

Οχι φυσικα..

[hoping4best]

Έχω την εντύπωση ότι η προκήρυξη προσλήψεων ανέφερε κάτι για διαφορετική αμοιβή πιστοποιημένων και μη. Ισχύει;

Ο - Χ - Ι.... Αυτό είναι μια μπαρουφα των ΑΡΙΣΤΕΡΩΝ ΙΝΕΔΙΒΙΜΙΩΤΩΝ ΚΟΜΜΙΣΑΡΙΩΝ για να καλύφτουν -και καλά- από την κατηγορία της -ολοφάνερης βέβαια- απάτης που έπαιξαν στις πλάτες των μη-πιστοποιημένων...ΑΝΗΘΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΑΠΟ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ ΑΝΘΡΩΠΑΚΙΑ..

[panagsak]

Αγαπητέ συνάδελφε,
συμφωνώ 1000% σε όλα όσα λες...Και συμφωνώ και με τις ενέργειές σου...Ειλικρινά δεν το σκέφτηκα να προσφύγω στον Συνήγορο του Πολίτη...Εάν μου είχε περάσει από το μυαλό, σαφώς και θα το είχα κάνει, αν και οι Επιθεωρητές Δημόσιας Διοίκησης- που έχουν και νομική υπόσταση- πιθανόν να ήταν καταλληλότερη επιλογή...

Το θέμα με το Διδακτορικό Δίπλωμα και την υποβάθμιση που έχει υποστεί από το ΙΝΕΔΙΒΙΜ είναι εξωφρενικό...Είναι αδιανόητο και σαφώς παράνομο να τίθεται μια αμφίβολης ποιότητας εξέταση, που δεν έχει κάποιο ουσιαστικό επιστημονικό νόημα, ως προαπαιτούμενο για Διδασκαλία σε ΙΕΚ (!!!!!!!!)  σε άτομα με Διδακτορικές Διατριβές, που έχουν αξιολογηθεί από 7 Καθηγητές Παν/μιου των σοβαρότερων Σχολών της Χώρας μας ή και του Εξωτερικού...Και ποια η πιστοποίηση του ΕΟΠΠΕΠ που γίνεται με Εξετάσεις από ήδη υπάρχουσες ερωτήσεις και απαντήσεις και που, κατα την διάρκεια των Εξετάσεων, στα πιο πολλά εξεταστικά κέντρα επικρατεί χάος και τα ανοιχτά smartphones βρίσκονται στα πόδια των εξεταζομένων..Αλλά ας μην επεκταθώ σε αυτό...

Το Θέμα είναι πως η ΔΔ είναι ο ΑΝΩΤΕΡΟΣ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΟΣ ΤΙΤΛΟΣ σε όλο τον Κόσμο. Τα άτομα με ΔΔ μπορούν να διδάξουν σε Παν/μια ΟΛΟΥ του κόσμου και σε Φοιτητές, αλλά όχι σε ΙΕΚ... Δηλ. ο συγχωρεμένος Steven Hawking θα μπορούσε να διδάξει στο Cambridge ή στην Oxford ή στο Harvard, αλλά όχι στο ΙΕΚ-Γαλατσίου ή στο ΙΕΚ-Σταυρούπολης, γιατί δεν θα ήταν πιστοποιημένος...ή εάν (είχε μέσον και) τον έπαιρναν θα πληρώνονταν λιγότερο από μια πιστοποιημένη Κομμώτρια ή μάγειρα...  Κάπου και η γελοιότητα έχει τα όριά της...

Ας καταλάβει το ΙΝΕΔΙΒΙΜ πως η ΔΔ και η υπερπενταετής προσπάθεια για την απόκτησή της, σε καμμία περίπτωση δεν μπορεί να συγκρίνεται ή και να υπολείπεται της "Πιστοποιησης" και εάν θέλουν να προσελκύσουν κάποιον αξιόλογο επιστήμονα, για να μην καταντήσουν τα ΙΕΚ παρωδία για μετρίους εκπαιδευτές, όχι απλά πρέπει τα άτομα με ΔΔ να θεωρούνται αυτόματα πιστοποιημένα, αλλά να μπαίνουν σε μια νέα λίστα όπου θα προηγούνται έναντι όλων...

Πάντως και εγώ θεωρώ εξευτελιστική τη διαδικασία πιστοποίησης για κάποιον Διδάκτορα και δεν πρόκειται ΠΟΤΕ να λάβω μέρος...

Συναδελφε μπορεις ακομα και τωρα να προβεις σε καταγγελια. Ο Συνηγορος του Πολιτη ασχολειται με ΙΝΕΔΙΒΙΜ-ΙΕΚ , οποτε για το λογο αυτο εκανα εκει την καταγγελια.
Εμεις συμφωνουμε, ο Συνηγορος συμφωνει οποτε γιατι να μη διεκδικησουμε το δικιο μας;

[dimitr]

Η πιστοποίηση δεν είναι ελληνική πατέντα, είναι ευρωπαϊκή πολιτική. Αυτά περί διδακτορικών και πιστοποιήσεων...

[JimP]

Η πιστοποίηση δεν είναι ελληνική πατέντα, είναι ευρωπαϊκή πολιτική. Αυτά περί διδακτορικών και πιστοποιήσεων...

Επειδή ακριβώς είναι ευρωπαϊκή και όχι ελληνική πατέντα, θα πρέπει να ισχύσει και στην περίπτωση των πανεπιστημιακών ΚΕΕ, για τα οποία υπάρχουν ακόμα αρκετά θολά σημεία... 

[hoping4best]

Επειδή ακριβώς είναι ευρωπαϊκή και όχι ελληνική πατέντα, θα πρέπει να ισχύσει και στην περίπτωση των πανεπιστημιακών ΚΕΕ, για τα οποία υπάρχουν ακόμα αρκετά θολά σημεία... 

Η πιστοποίηση δεν είναι ελληνική πατέντα, είναι ευρωπαϊκή πολιτική. Αυτά περί διδακτορικών και πιστοποιήσεων...

Απλά για την ενημέρωσή σας, όσον αφορά την περίφημη πιστοποιηση του ΕΟΠΠΕΠ που όντως είναι και Ευρωπαική πατέντα, σας λεω πως στην ΕΕ οι εν λόγω Εξετάσεις διοργανώνονται από τα αντίστοιχα Παν/μια, στα Campus των οποίων βρίσκονται και οι Επαγγελματικές σχολές, είναι απαραίτητες κυρίως για ειδικότητες τεχνικής φύσεως πχ ηλεκτρολόγους, κομμωτές, και -προς Θεού- δεν ισχύουν για κατόχους PhD που προηγούνται έναντι όλων.
Και στη χώρα μας, μην έχετε αυταπάτες, οι Επιστημονικοι Συνεργάτες των Παν/μιακών Σχολών, οι Υποψήφιοι Διδάκτορες και οι Post-Doc κλπ θα παίρνουν τις ώρες και ότι περισσεύει -αν περισσεύει- θα το μοιράζουν σε "εξωτερικούς συνεργάτες"...

[grtt]

Η πιστοποίηση δεν πιστοποιεί γνώσεις, αλλά τη δυνατότητα μετάδοσης τους κατ' ουσίαν. Το διδακτορικό είναι ο ανώτατος τίτλος σπουδών για ένα συγκεκριμένο αντικείμενο και δεν έχει σχέση με την πιστοποίηση, εκτός και αν αναφέρεται στις επιστήμες της εκπαίδευσης, οπότε σαφέστατα και δεν θα πρέπει να απαιτείται πιστοποίηση σε αυτή την περίπτωση.
Η προκήρυξη του ΕΟΠΠΕΠ κατ' ουσίαν αναφερόταν σε διαφορετική αντιμετώπιση πιστοποιημένων και μη αλλά το είχε με "κρυπτογραφημένο" τρόπο, δηλαδή με αναφορά σε άρθρα και νόμους.
Διαφοροποίηση στην αμοιβή για την παροχή του ίδιου έργου δεν υπάρχει μόνο μεταξύ πιστοποιημένων και μη αλλά και μεταξύ εκπαιδευτών με διαφορετικά προσόντα.
Από εκεί και πέρα συμφωνώ ότι είναι απαράδεκτο να υπογράφουμε ληγμένες συμβάσεις με ψευδή ημερομηνία σύμβασης (δε μπορώ να καταλάβω γιατί γίνεται αυτό) ή να υπάρχουν κατηγορίες εκπαιδευτών οι οποίοι υπογράφουν συμβάσεις χωρίς να γνωρίζουν την αμοιβή τους.

[panagsak]

Αμοιβη χωρις να γνωριζεις το ποσο σποτελει εργασιακο μεσαιωνα.
Το κρατος εχει θεσμοθετησει επισημα επιδομα διδακτορικου και μεταπτυχιακου, οποτε και διαφοροποιηση αμοιβων. Για πιστοποιηση ενηλικων οχι.
120 ευρω+200 γνωστα θεματα+παρουσιαση λιγων λεπτων (ενω εχω κανει αναριθμητες σε επιτροπη καθηγητων) φυσικα και δεν αποτελει πιστοποιηση μεταδοσης γνωσεων, αυτο ειναι ελληνικη πατεντα.
 Αν σεβεται καποιος τον εαυτο του δεν υπογραφει συμβαση ανευ ορων. Επισης στην προκηρυξη δεν αναγραφεται η διαφορετικη αμοιβη.
Επισης μη βιαζεστε τοσο με την πληρωμη. Θελει καποιος δηλαδη να πληρωθει οσο-οσο και οπως νομιζει καποιος καρεκλοκενταυρος του Ινεδιβιμ ή οπως πληρωνοταν πριν με ξεκαθαρους ορους αμοιβης;