Νέες προσφυγές επιτυχόντων ΑΣΕΠ

[vnikolitsa]

Εάν είχαν κάνει και οι 20.000 επιτυχόντες του ΑΣΕΠ του 2008 προσφυγή στο " εύλογο" χρονικό διάστημα τι απόφαση θα έβγαζαν τα δικαστήρια;Η απόφαση των δικαστηριών είναι αντισυνταγματική προφανώς. Θα ήταν συνταγματική εάν δικαιώνει μόνο τους αντίστοιχους πρώτους σε σειρά 2500. Ερώτημα:
  Επιτυχών στον ΑΣΕΠ του 2008 με σειρά 3000 και με εμπρόθεσμη προσφυγή στο "εύλογο", τι παραπάνω διαθέτει από έναν επιυχών του 2008 με σειρά 300 και διορισμένος με τη διαδικασία 24 μήνο και ΑΣΕΠ που κρίθηκε αντισυνταγματική;

Δεν έκαναν όμως προσφυγή 2500 άτομα αλλά πολύ λιγότεροι και μάλιστα εμπρόθεσμα! Το δικαστήριο δεν κρίνει με το ''αν'' και ''θα'' αλλά με τα δεδομένα που έχει. Το 24μηνο κρίθηκε αντισυνταγματικό γιατί δεν ήταν διορισμός καθαρά και μόνο από ασεπ.

[PDE ads]

[leon.]

Οι φυσικοί που διορίστηκαν αντισυνταγματικά μέσω 40% 30μηνου 24μηνου απ' το '09 και μετά είναι πάνω από 200. Επομένως άμα είχαν γίνει οι διορισμοί μόνο απ' το γραπτό θα είχαμε φτάσει περίπου σειρά κοντά 400. Όμως δεν έκαμαν όλοι με την αντίστοιχη σειρά προσφυγές. Τουναντίον έκαμαν λίγοι. Το ίδιο συνέβη σ' όλες τις ειδικότητες. Κι έτσι δικαιώθηκαν κι επιτυχόντες κάτω της σειράς που θεωρείται ότι πλέον καταλαμβάνουν θέσεις που δεν διεκδικήθηκαν.

[dimitris_phys]

 Οπότε υποθετικά μιλάμε πάντα, εάν έκαναν 10000 προσφυγή πιθανολογώ να έλεγε να διοριστούν με τι σειρά οι 2500.

[gia 96]

Οι επιτυχόντες φυσικοί ήταν 1200. Τι 20000 τι 10000; Η ερώτηση ήταν τι απόφαση θα έβγαζαν τότε τα δικαστήρια;

Διαβάζεις μάλλον επιλεκτικά.
Σου είπα ότι αν στους φιλολόγους έγραφε κάποιος τόσο καλά που βρισκόταν στη θέση 300 του πίνακα των επιτυχόντων του ΑΣΕΠ του 2008, θα ήταν αυτόματα ΔΙΟΡΙΣΤΕΟΣ! Δεν θα περίμενε να πάει στο 24μηνό!
Επιπλέον, από πότε οι δικαστικές αποφάσεις επηρεάζονται και σχετίζονται με την ποσότητα; Οι δικαστικές αποφάσεις έχουν το σκεπτικό τους και βασίζονται στη λογική και το Σύνταγμα!

[PDE ads]

[vougan]

Εάν είχαν κάνει και οι 20.000 επιτυχόντες του ΑΣΕΠ του 2008 προσφυγή στο " εύλογο" χρονικό διάστημα τι απόφαση θα έβγαζαν τα δικαστήρια;Η απόφαση των δικαστηριών είναι αντισυνταγματική προφανώς. Θα ήταν συνταγματική εάν δικαιώνει μόνο τους αντίστοιχους πρώτους σε σειρά 2500. Ερώτημα:
  Επιτυχών στον ΑΣΕΠ του 2008 με σειρά 3000 και με εμπρόθεσμη προσφυγή στο "εύλογο", τι παραπάνω διαθέτει από έναν επιυχών του 2008 με σειρά 300 και διορισμένος με τη διαδικασία 24 μήνο και ΑΣΕΠ που κρίθηκε αντισυνταγματική;

Εν πρώτοις, ο επιτυχών του 2008 με σειρά 3000 και διορισμό μετά από προσφυγή διαφέρει από τον επιτυχόντα του 2008 που διορίστηκε με 24μηνο στο ότι διορίζεται 10 χρόνια μετά και έπειτα από δικαστικό αγώνα!!!! Με λίγα λόγια, το 24μηνο καταστρατηγούσε τη σειρά τόσο του πίνακα επιτυχόντων, όσο και του πίνακα με την προϋπηρεσία. Θεωρώ ότι ήταν ό,τι πιο φωτογραφικό υπήρχε και πολλοί συνάδελφοι χάσαμε τον διορισμό μας εξαιτίας του 24μηνου κλπ., αν και είχαμε καλύτερη σειρά στο ΑΣΕΠ του 2006/2008 από εκείνους που τελικά διορίστηκαν. Άλλωστε, μπορούσε ο διορισθείς με 24μηνο το 2008 να είχε υπάρξει επιτυχών του 2002 κι όχι αναγκαστικά του 2008. Επίσης, έχεις κολλήσει με τη σειρά 3000. Περίμενε να δεις τι σειρά θα έχουν τελικά όσοι διοριστούν. Τέλος, την απάντηση τη δίνεις μόνος στον εαυτό σου: επειδή ακριβώς δεν έχουν προσφύγει χιλιάδες επιτυχόντες με τη σειρά, γι΄αυτό δικαιώθηκαν και κάποιοι που δε θα ήταν αλλιώς μέσα στους 2500 συνταγματικούς διορισμούς. Συμβαίνει, ξέρεις, όταν όσοι προηγούνται αδιαφορούν για τον διορισμό τους, να προχωρά η διαδικασία στους επόμενους.

[origenis]

Εάν είχαν κάνει και οι 20.000 επιτυχόντες του ΑΣΕΠ του 2008 προσφυγή στο " εύλογο" χρονικό διάστημα τι απόφαση θα έβγαζαν τα δικαστήρια;Η απόφαση των δικαστηριών είναι αντισυνταγματική προφανώς. Θα ήταν συνταγματική εάν δικαιώνει μόνο τους αντίστοιχους πρώτους σε σειρά 2500. Ερώτημα:
  Επιτυχών στον ΑΣΕΠ του 2008 με σειρά 3000 και με εμπρόθεσμη προσφυγή στο "εύλογο", τι παραπάνω διαθέτει από έναν επιυχών του 2008 με σειρά 300 και διορισμένος με τη διαδικασία 24 μήνο και ΑΣΕΠ που κρίθηκε αντισυνταγματική;

Συνάδελφε,να ενημερώσω πως ακόμα και αν είχες φεκ ως διοριστέος του ασεπ, αλλά το εγκατέλειψες για να διοριστείς με 24μηνο,30μηνο, ενιαίο πίνακα είσαι παρανομος!Ακόμα και σε δικαστήριο να πας δεν θα δικαιωθείς,για δύο λόγους: πρώτον, γιατί με αποδεδειγμένα δική σου βούληση άφησες την πίστωση που είχε το φεκ και με αυτήν την πίστωση ήδη διορίστηκε άλλος συνάδελφος, οπότε τρέχα βες την.  Δεύτερον γιατί η πράξη σου είχε δόλο!!!Όχι πήραμε τα ευεργετήματα του παράνομου διορισμού,πήγαμε στο σπιτάκι μας και μετά μας ήρθε η αναμνήση του φεκ που παρατήσαμε. Οι κουτοπονηριές κομμένες!!!

[magioladitis]

Απολύσεις δεν θα γίνουν. Μόνο προσλήψεις. Μακάρι να προσλάβει του πάντες στο δημόσιο. Οι ανάγκες είναι 30.000 καθηγητές. Ίσως και πολύ παραπάνω.

[gia 96]

Απολύσεις δεν θα γίνουν. Μόνο προσλήψεις. Μακάρι να προσλάβει του πάντες στο δημόσιο. Οι ανάγκες είναι 30.000 καθηγητές. Ίσως και πολύ παραπάνω.

Είδες κάτι για καθηγητές;
Εγώ δεν ξέρω τίποτε άλλο, παρά μόνο τις 4.500 μόνιμες προσλήψεις που θα γίνουν στην ειδική αγωγή τον Σεπτέμβριο του 2019.
Οι ανάγκες, συμφωνώ, είναι πάρα πολύ μεγάλες στα σχολεία, αλλά μάλλον δεν αποτελεί προτεραιότητα η εκπαίδευση κι αφού υπάρχουν οι αναπληρωτές, όλα καλά!

[kosgian]

Και οι συνταξιουχοι που περιμενουν τις συνταξεις τους γυρω στους 200.000...

Απολύσεις δεν θα γίνουν. Μόνο προσλήψεις. Μακάρι να προσλάβει του πάντες στο δημόσιο. Οι ανάγκες είναι 30.000 καθηγητές. Ίσως και πολύ παραπάνω.

[VAGGELIS M]

Εν πρώτοις, ο επιτυχών του 2008 με σειρά 3000 και διορισμό μετά από προσφυγή διαφέρει από τον επιτυχόντα του 2008 που διορίστηκε με 24μηνο στο ότι διορίζεται 10 χρόνια μετά και έπειτα από δικαστικό αγώνα!!!! Με λίγα λόγια, το 24μηνο καταστρατηγούσε τη σειρά τόσο του πίνακα επιτυχόντων, όσο και του πίνακα με την προϋπηρεσία. Θεωρώ ότι ήταν ό,τι πιο φωτογραφικό υπήρχε και πολλοί συνάδελφοι χάσαμε τον διορισμό μας εξαιτίας του 24μηνου κλπ., αν και είχαμε καλύτερη σειρά στο ΑΣΕΠ του 2006/2008 από εκείνους που τελικά διορίστηκαν. Άλλωστε, μπορούσε ο διορισθείς με 24μηνο το 2008 να είχε υπάρξει επιτυχών του 2002 κι όχι αναγκαστικά του 2008. Επίσης, έχεις κολλήσει με τη σειρά 3000. Περίμενε να δεις τι σειρά θα έχουν τελικά όσοι διοριστούν. Τέλος, την απάντηση τη δίνεις μόνος στον εαυτό σου: επειδή ακριβώς δεν έχουν προσφύγει χιλιάδες επιτυχόντες με τη σειρά, γι΄αυτό δικαιώθηκαν και κάποιοι που δε θα ήταν αλλιώς μέσα στους 2500 συνταγματικούς διορισμούς. Συμβαίνει, ξέρεις, όταν όσοι προηγούνται αδιαφορούν για τον διορισμό τους, να προχωρά η διαδικασία στους επόμενους.

Αυτό με την αδιαφορία δεν το καταλαβαίνω. Τους κάλεσε το υπουργείο και δεν πήγαν; Γιατί τότε ξέρω ότι προχωρά ο διαγωνισμός στους επόμενους. Δεν θεωρείται αδιαφορία αν πιστεύεις σε ένα κράτος δικαίου ή αν δεν ξέρεις τα νομικά τερτίπια ή αν δεν έχεις κάποιο γνωστό δικ ή αν δεν έχεις δουλειά και κάθεσαι όλη μέρα στα forum κλπ.  Στο τέλος τέλος για εκπαιδευτικός πας και όχι για δικηγόρος. Και αν ήταν τόσο ορθό νομικά γιατί δυσκολεύτηκε τόσο ο υπουργός για τους 250; Και ειλικρινά πιστεύεις ότι τόσες χιλιάδες που ήθελαν να διοριστούν ΑΔΙΑΦΟΡΗΣΑΝ. Εκτίθεσαι στα μάτια χιλιάδων συναδέλφων. ΚΑΛΟ ΔΙΟΡΙΣΜΟ αλλά με ταπεινότητα. Μία απο τις αξίες που πρέπει δα διδάξεις .

[KROKOS]

Μπράβο Βαγγέλης!!Σωστή τοποθέτηση!!!!

[ankas]

Αυτό με την αδιαφορία δεν το καταλαβαίνω. Τους κάλεσε το υπουργείο και δεν πήγαν; Γιατί τότε ξέρω ότι προχωρά ο διαγωνισμός στους επόμενους. Δεν θεωρείται αδιαφορία αν πιστεύεις σε ένα κράτος δικαίου ή αν δεν ξέρεις τα νομικά τερτίπια ή αν δεν έχεις κάποιο γνωστό δικ ή αν δεν έχεις δουλειά και κάθεσαι όλη μέρα στα forum κλπ.  Στο τέλος τέλος για εκπαιδευτικός πας και όχι για δικηγόρος. Και αν ήταν τόσο ορθό νομικά γιατί δυσκολεύτηκε τόσο ο υπουργός για τους 250; Και ειλικρινά πιστεύεις ότι τόσες χιλιάδες που ήθελαν να διοριστούν ΑΔΙΑΦΟΡΗΣΑΝ. Εκτίθεσαι στα μάτια χιλιάδων συναδέλφων. ΚΑΛΟ ΔΙΟΡΙΣΜΟ αλλά με ταπεινότητα. Μία απο τις αξίες που πρέπει δα διδάξεις .

Το Υπουργείο έτσι κ αλλιώς δεν κάλεσε κανέναν από αυτούς που θα έπρεπε.Επομενως,μετράει το ενδιαφέρον από τότε που βγήκε η 527 και βουιξε ο τόπος στα εκπαιδευτικά δεδομένα.Τοτε λοιπόν,όσοι ενδιαφέρθηκαν έκαναν αίτηση διορισμού.Τι να κάνουμε τώρα δηλαδή;να το αλλάξουμε επειδή εσείς έχετε σκυλιασει που θα διοριστούν κάποιοι συνάδελφοι σας;και έχετε ανοίξει όλοι ξαφνικά νέους λογαριασμούς στο pde;κατηγορείτε εξαίρετους συναδέλφους όταν εσείς οι ίδιοι είστε αήθεις!λίγη τσίπα δε βλάπτει.

[fainareti]

Μπράβο Βαγγέλης!!Σωστή τοποθέτηση!!!!




Καλά θα κάνεις να αναθεωρήσεις τις απόψεις σου, οι οποίες είναι λίγο περίεργες...είσαι από αυτούς που δικαιώθηκαν και αντιμετωπίζεις με τέτοιο τρόπο τους συναδέλφους σου, Κρόκε; Σκέψου πώς θα αντικρίσεις τους συναδέλφους σου και πώς θα συνυπάρξεις με αυτούς στο ίδιο εργασιακό περιβάλλον.Οι μαθητές μας περνάνε όλους από κόσκινο. Έχεις διδάξει ποτέ σε σχολείο;Οι μαθητές ξεχωρίζουν τους καθηγητές τους και τους συμπεριφέρονται αναλόγως. Πρόσεχε, γιατί με αυτή τη στάση μακροπρόθεσμα θα έχεις θέματα. Κανείς δε θέλει να εργάζεται σε ένα περιβάλλον που είναι γεμάτο εντάσεις. Αναθεώρησε όσο είναι καιρός, γιατί μετά το κακό κλίμα δύσκολα αντιστρέφεται και θα το κουβαλάς σε όλη την εργασιακή σου ζωή.Και αυτό δε σε συμφέρει καθόλου. Με καθαρά φιλική και συναδελφική διάθεση. Προσυπογράφω σε ό,τι εγραψε ο ankas.

[panos2]

Αχ αυτή η φαγωμάρα...
Ξανά: Η συντριπτική πλειοψηφία από αυτούς που προσέφυγαν και δικαιώθηκαν είχαν πολύ καλή επίδοση στον διαγωνισμό. Το θέμα με τις νέες προσφυγές είναι να δικαιωθούν και αυτοί, κάτι που εύχομαι πράγματι στον καθέναν!
Αν τελικά ολοκληρωθεί όλη αυτή η διαδικασία, αφού υπάρχουν και αρκετοί που δεν θα έχουν κανένα ενδιαφέρον να διοριστούν, επειδή θα είναι στο εξωτερικό ή σε άλλες δουλειές, θα υπάρξει και χώρος για όλους.
Και εγώ ανήκω στους δικαιωθέντες και δεν ξέρω ακόμη αν θα αποδεχτώ τον διορσμό, αφού έχω αυτή τη στιγμή μια πολύ καλή δουλειά.
Δε νομίζω να υπάρχουν δικαωθέντες με την βάση στον ΑΣΕΠ. Και αν είναι ένας ή δύο, μπράβο για την οξυδέρκεια τους. Θα πάνε χαμένοι στο Δημόσιο...