0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Θα σου πούμε να ρωτησεις δικηγόρο και οι δικηγοροι θα σου απαντησουν μμμμμμμμμμ δεν μπορω να σκεφτω αααααα το βρηκα θα σου πουν οχι....πλακα εκανα βεβαίως θα σου απαντησουν βεβαίως βεβαίως βεβαίως
Μην ανησυχείς το σύστημα είναι ξεκάθαρα αντισυνταγματικό δεν πρόκειται να προβληματιστουν οι δικηγόροι! Σύνταγμα(Όπως αναθεωρήθηκε με το Ψήφισμα της 27 Μαΐου 2008 της Η’ Αναθεωρητικής Bουλής των Ελλήνων) 'Αρθρο 103: (Δημόσιοι υπάλληλοι)...................**7. Η πρόσληψη υπαλλήλων στο Δημόσιο και στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, όπως αυτός καθορίζεται κάθε φορά, πλην των περιπτώσεων της παραγράφου 5, γίνεται είτε με διαγωνισμό είτε με επιλογή σύμφωνα με προκαθορισμένα και αντικειμενικά κριτήρια και υπάγεται στον έλεγχο ανεξάρτητης αρχής, όπως νόμος ορίζει............
Μην ανησυχείς το σύστημα είναι ξεκάθαρα αντισυνταγματικό δεν πρόκειται να προβληματιστουν οι δικηγόροι! Σύνταγμα(Όπως αναθεωρήθηκε με το Ψήφισμα της 27 Μαΐου 2008 της Η’ Αναθεωρητικής Bουλής των Ελλήνων) 'Αρθρο 103: (Δημόσιοι υπάλληλοι)...................**7. Η πρόσληψη υπαλλήλων στο Δημόσιο και στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, όπως αυτός καθορίζεται κάθε φορά, πλην των περιπτώσεων της παραγράφου 5, γίνεται είτε με διαγωνισμό είτε με επιλογή σύμφωνα με προκαθορισμένα και αντικειμενικά κριτήρια και υπάγεται στον έλεγχο ανεξάρτητης αρχής, όπως νόμος ορίζει............Η προυπηρεσία είναι τέτοιο κριτήριο;
Παιδιά, όχι κόμματα. Είναι προεκλογική περίοδος. Λαγούς με πετραχήλια θα μας τάξουν και όταν βγουν θα κάνουν τους κινέζους. Μόνο δικαστικά. Δε γνωρίζω από νομικά, αλλά αν κάνουμε προσφυγές/ασφαλιστικά δεν μπορούμε να το μπλοκάρουμε;
Τα δικαστήρια θα καθυστερήσουν πολύ, η άμεση λύση είναι να πιέσουν και να δεσμευτούν τα κόμματα της αντιπολίτευσης.
Αυτά λέει και ο νέος νομός. Αρα ειναι συνταγματικος
Ουτε τα προσχηματα δεν κρατιουνται...σε αυτο το φωτογραφικο εκτρωμα...
Η προϋπηρεσία, πάντως, αναπληρωτή ή ωρομίσθιου εκπαιδευτικού επιτρεπτώς, κατ’ αρχήν (πρβλ. ανωτ. Σ.τ.Ε. 3593 - 3595/2008), λαμβάνεται υπόψη προκειμένου να προσαυξηθεί η βαθμολογία σε διαγωνισμό του Α.Σ.Ε.Π. για το διορισμό σε θέσεις μονίμων εκπαιδευτικών (άρθρο 1 παρ. 7 ν. 2834/2000 και ήδη άρθρο 3 παρ. 1 ν. 3848/2010), ενώ, κατά τα εκτεθέντα σε προηγούμενες σκέψεις, έχει λειτουργήσει ως κριτήριο για την εκ νέου πρόσληψη εκπαιδευτικών ως αναπληρωτών ή ωρομισθίων και την απόκτηση, ως εκ τούτου, περαιτέρω σχετικής προϋπηρεσίας κ.ο.κ.
Είναι, αλλά με αστερίσκο. Γιατί στην 527 λέειΗ προϋπηρεσία, πάντως, αναπληρωτή ή ωρομίσθιου εκπαιδευτικού επιτρεπτώς, κατ’ αρχήν (πρβλ. ανωτ. Σ.τ.Ε. 3593 - 3595/2008), λαμβάνεται υπόψη προκειμένου να προσαυξηθεί η βαθμολογία σε διαγωνισμό του Α.Σ.Ε.Π. για το διορισμό σε θέσεις μονίμων εκπαιδευτικών (άρθρο 1 παρ. 7 ν. 2834/2000 και ήδη άρθρο 3 παρ. 1 ν. 3848/2010), ενώ, κατά τα εκτεθέντα σε προηγούμενες σκέψεις, έχει λειτουργήσει ως κριτήριο για την εκ νέου πρόσληψη εκπαιδευτικών ως αναπληρωτών ή ωρομισθίων και την απόκτηση, ως εκ τούτου, περαιτέρω σχετικής προϋπηρεσίας κ.ο.κ.
Μιλαει για προσαύξηση σε έναν διαγωνισμό ΑΣΕΠ και όχι να λειτουργεί ως βασικό κριτήριο διορισμού.
Το ίδιο, γράφετε!
Προκαθορισμένο και αντικειμενικο κριτήριο είναι η προυπηρεσία που η απόκτησή της ελέγχθηκε από κάποια ανεξάρτητη αρχή;Δηλ. κάποιος που πήγε ΠΔΣ γλείφοντας τον διευθυντη , απέκτησε αρχική προυπηρεσια και μετά την αυγάτισε ως αναπληρωτής πότε ελέγχθηκε από ανεξάρτητη αρχη;