Προς τους επιτυχοντες του ΑΣΕΠ

[KANANGA]

Θα σου πούμε να ρωτησεις δικηγόρο  και οι δικηγοροι θα σου απαντησουν μμμμμμμμμμ δεν μπορω να σκεφτω αααααα το βρηκα θα σου πουν οχι....πλακα εκανα βεβαίως θα σου απαντησουν βεβαίως βεβαίως βεβαίως

Μην ανησυχείς το σύστημα είναι ξεκάθαρα αντισυνταγματικό δεν πρόκειται να προβληματιστουν οι δικηγόροι!

Σύνταγμα
(Όπως αναθεωρήθηκε με το Ψήφισμα της 27 Μαΐου 2008 της Η’ Αναθεωρητικής Bουλής των Ελλήνων)

 

'Αρθρο 103: (Δημόσιοι υπάλληλοι)
...................
**7. Η πρόσληψη υπαλλήλων στο Δημόσιο και στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, όπως αυτός καθορίζεται κάθε φορά, πλην των περιπτώσεων της παραγράφου 5, γίνεται είτε με διαγωνισμό είτε με επιλογή σύμφωνα με προκαθορισμένα και αντικειμενικά κριτήρια και υπάγεται στον έλεγχο ανεξάρτητης αρχής, όπως νόμος ορίζει.

...........

Η προυπηρεσία είναι τέτοιο κριτήριο;

[PDE ads]

[manolis2018]

Μην ανησυχείς το σύστημα είναι ξεκάθαρα αντισυνταγματικό δεν πρόκειται να προβληματιστουν οι δικηγόροι!

Σύνταγμα
(Όπως αναθεωρήθηκε με το Ψήφισμα της 27 Μαΐου 2008 της Η’ Αναθεωρητικής Bουλής των Ελλήνων)

 

'Αρθρο 103: (Δημόσιοι υπάλληλοι)
...................
**7. Η πρόσληψη υπαλλήλων στο Δημόσιο και στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, όπως αυτός καθορίζεται κάθε φορά, πλην των περιπτώσεων της παραγράφου 5, γίνεται είτε με διαγωνισμό είτε με επιλογή σύμφωνα με προκαθορισμένα και αντικειμενικά κριτήρια και υπάγεται στον έλεγχο ανεξάρτητης αρχής, όπως νόμος ορίζει.

...........

Αυτά  λέει και ο νέος νομός.  Αρα ειναι συνταγματικος

[kosgian]

Ουτε τα προσχηματα δεν κρατιουνται...σε αυτο το φωτογραφικο εκτρωμα...

Μην ανησυχείς το σύστημα είναι ξεκάθαρα αντισυνταγματικό δεν πρόκειται να προβληματιστουν οι δικηγόροι!

Σύνταγμα
(Όπως αναθεωρήθηκε με το Ψήφισμα της 27 Μαΐου 2008 της Η’ Αναθεωρητικής Bουλής των Ελλήνων)

 

'Αρθρο 103: (Δημόσιοι υπάλληλοι)
...................
**7. Η πρόσληψη υπαλλήλων στο Δημόσιο και στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, όπως αυτός καθορίζεται κάθε φορά, πλην των περιπτώσεων της παραγράφου 5, γίνεται είτε με διαγωνισμό είτε με επιλογή σύμφωνα με προκαθορισμένα και αντικειμενικά κριτήρια και υπάγεται στον έλεγχο ανεξάρτητης αρχής, όπως νόμος ορίζει.

...........

Η προυπηρεσία είναι τέτοιο κριτήριο;

[hkal]

Παιδιά, όχι κόμματα. Είναι προεκλογική περίοδος. Λαγούς με πετραχήλια θα μας τάξουν και όταν βγουν θα κάνουν τους κινέζους. Μόνο δικαστικά. Δε γνωρίζω από νομικά, αλλά αν κάνουμε προσφυγές/ασφαλιστικά δεν μπορούμε να το μπλοκάρουμε;

Τα  δικαστήρια  θα  καθυστερήσουν  πολύ,  η  άμεση  λύση  είναι  να  πιέσουν  και  να  δεσμευτούν  τα  κόμματα  της  αντιπολίτευσης.

[PDE ads]

["Αισιόδοξη" εκπαιδευτικός]

Τα  δικαστήρια  θα  καθυστερήσουν  πολύ,  η  άμεση  λύση  είναι  να  πιέσουν  και  να  δεσμευτούν  τα  κόμματα  της  αντιπολίτευσης.

Και να δεσμευτούν τι έγινε; Πολύ εύκολα μετά την εκλογή τους το ΝΑΙ θα στο κάνουν ΟΧΙ, επικαλούμενοι χίλιους δυο λόγους. Προσωπικά, δεν τους εμπιστεύομαι. Μπορούμε να κινηθούμε και προς αυτήν τη μεριά, αλλά όχι μόνο εκεί.

[KANANGA]

Αυτά  λέει και ο νέος νομός.  Αρα ειναι συνταγματικος

Προκαθορισμένο και αντικειμενικο κριτήριο  είναι η προυπηρεσία που η απόκτησή της ελέγχθηκε από κάποια ανεξάρτητη αρχή;

Δηλ. κάποιος που πήγε ΠΔΣ γλείφοντας τον διευθυντη , απέκτησε  αρχική προυπηρεσια και μετά την αυγάτισε ως αναπληρωτής πότε ελέγχθηκε από ανεξάρτητη αρχη;

[vita13]

Ουτε τα προσχηματα δεν κρατιουνται...σε αυτο το φωτογραφικο εκτρωμα...

Γιατί αντισυνταγματικό;Τότε όλοι οι διαγωνισμοί ΑΣΕΠ είναι αντισυνταγματικοί που μοριοδοτούν την προϋπηρεσία. Δε νομίζω ότι ισχύει αυτό...εκείνο που ίσως είναι αντισυνταγματικό θα είναι να μοριοδοτηθεί μόνο η προϋπηρεσία σε δημόσια σχολεία του Παιδείας.  Φαντάσου να μπουν στο χορό όλοι οι έχοντες προϋπηρεσία σε οποιαδήποτε δομή και οποιοδήποτε φορέα (βλ. π.χ. ΟΑΕΔ). Χαμός στους πίνακες και αναπληρωτών και μονίμων!

[trust no one]

Μην ανησυχείς το σύστημα είναι ξεκάθαρα αντισυνταγματικό δεν πρόκειται να προβληματιστουν οι δικηγόροι!

Σύνταγμα
(Όπως αναθεωρήθηκε με το Ψήφισμα της 27 Μαΐου 2008 της Η’ Αναθεωρητικής Bουλής των Ελλήνων)

 

'Αρθρο 103: (Δημόσιοι υπάλληλοι)
...................
**7. Η πρόσληψη υπαλλήλων στο Δημόσιο και στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, όπως αυτός καθορίζεται κάθε φορά, πλην των περιπτώσεων της παραγράφου 5, γίνεται είτε με διαγωνισμό είτε με επιλογή σύμφωνα με προκαθορισμένα και αντικειμενικά κριτήρια και υπάγεται στον έλεγχο ανεξάρτητης αρχής, όπως νόμος ορίζει.

...........

Η προυπηρεσία είναι τέτοιο κριτήριο;

Είναι, αλλά με αστερίσκο. Γιατί στην 527 λέει

Η προϋπηρεσία, πάντως, αναπληρωτή ή ωρομίσθιου εκπαιδευτικού επιτρεπτώς, κατ’ αρχήν (πρβλ. ανωτ. Σ.τ.Ε. 3593 - 3595/2008), λαμβάνεται υπόψη προκειμένου να προσαυξηθεί η βαθμολογία σε διαγωνισμό του Α.Σ.Ε.Π. για το διορισμό σε θέσεις μονίμων εκπαιδευτικών (άρθρο 1 παρ. 7 ν. 2834/2000 και ήδη άρθρο 3 παρ. 1 ν. 3848/2010), ενώ, κατά τα εκτεθέντα σε προηγούμενες σκέψεις, έχει λειτουργήσει ως κριτήριο για την εκ νέου πρόσληψη εκπαιδευτικών ως αναπληρωτών ή ωρομισθίων και την απόκτηση, ως εκ τούτου, περαιτέρω σχετικής προϋπηρεσίας κ.ο.κ.

[KANANGA]

Είναι, αλλά με αστερίσκο. Γιατί στην 527 λέει
Η προϋπηρεσία, πάντως, αναπληρωτή ή ωρομίσθιου εκπαιδευτικού επιτρεπτώς, κατ’ αρχήν (πρβλ. ανωτ. Σ.τ.Ε. 3593 - 3595/2008), λαμβάνεται υπόψη προκειμένου να προσαυξηθεί η βαθμολογία σε διαγωνισμό του Α.Σ.Ε.Π. για το διορισμό σε θέσεις μονίμων εκπαιδευτικών (άρθρο 1 παρ. 7 ν. 2834/2000 και ήδη άρθρο 3 παρ. 1 ν. 3848/2010), ενώ, κατά τα εκτεθέντα σε προηγούμενες σκέψεις, έχει λειτουργήσει ως κριτήριο για την εκ νέου πρόσληψη εκπαιδευτικών ως αναπληρωτών ή ωρομισθίων και την απόκτηση, ως εκ τούτου, περαιτέρω σχετικής προϋπηρεσίας κ.ο.κ.

Μιλαει για προσαύξηση σε έναν διαγωνισμό ΑΣΕΠ και  όχι να λειτουργεί ως βασικό κριτήριο διορισμού.

[mpi]

Μιλαει για προσαύξηση σε έναν διαγωνισμό ΑΣΕΠ και  όχι να λειτουργεί ως βασικό κριτήριο διορισμού.

Το ίδιο, γράφετε!


 

[KANANGA]

Το ίδιο, γράφετε!


 

δεν είναι ακριβώς το ίδιο γιατί τα θέματα με την προυπηρεσία είναι δυο αν ἐχω καταλάβει
1. αν μπορεί να σταθεί ως μοριοδοτούμενο κριτηριο
2. πως θα ξεπλυθεί η παράνομη προυπηρεσία δηλ αυτή που ἀρχισε να μαζεύεται χωρίς έλεγχο ΑΣΕΠ

Το πρώτο προφανώς θα το κάνουν με την ειδική , και μετά θα ξεπλυνουν τις προυπηρεσίες στο ΣτΕ που δεν νομίζω ποτε να γινει...δηλ όταν θα εφαρμόσουν το σύστημα στην γενική θα γίνει χαμός με τις προσφυγές και τελικα στο ΣτΕ θα καταπέσει...

[xriana1]

Και μετά θα ξυπνήσεις
.....

[manolis2018]

Προκαθορισμένο και αντικειμενικο κριτήριο  είναι η προυπηρεσία που η απόκτησή της ελέγχθηκε από κάποια ανεξάρτητη αρχή;

Δηλ. κάποιος που πήγε ΠΔΣ γλείφοντας τον διευθυντη , απέκτησε  αρχική προυπηρεσια και μετά την αυγάτισε ως αναπληρωτής πότε ελέγχθηκε από ανεξάρτητη αρχη;

Καταρχήν  το ασεπ εκανε ήδη  πινακες αναπληρωτων οπότε δεν μπορει να πει οτι παρανομησε
Για τους ιδωτικους μπορουμε να βρουμε πως δουλεψαν η αν ειχαν μπαρμπα;

[manolis2018]

Παράθεση
Η προϋπηρεσία, πάντως, αναπληρωτή ή ωρομίσθιου εκπαιδευτικού επιτρεπτώς, κατ’ αρχήν (πρβλ. ανωτ. Σ.τ.Ε. 3593 - 3595/2008), λαμβάνεται υπόψη προκειμένου να προσαυξηθεί η βαθμολογία σε διαγωνισμό του Α.Σ.Ε.Π. για το διορισμό σε θέσεις μονίμων εκπαιδευτικών (άρθρο 1 παρ. 7 ν. 2834/2000 και ήδη άρθρο 3 παρ. 1 ν. 3848/2010), ενώ, κατά τα εκτεθέντα σε προηγούμενες σκέψεις

Μμμμμμμμμ άρθρο 3 παρ. 1 ν. 3848/2010....υπάρχει.... ΟΧΙ
Τι να πουμε τώρα