Συντονισμός Δικαστικών Ενεργειών από ΑΣΕΠΙΤΕΣ

[Marios 1980]

Μετά από σχεδον 10 χρονια αναπληρωτής κατάλαβα ότι:

To  φρούτο του αναπληρωτή "ειδικής αγωγής" το οποίο ξεφυτρωσε πριν καμια 6-7τια που ΠΛΕΡΩΝΕΙ και με τον ΠΑΡΑ του στους Ιταλους δεν έχασε πρυπηρεσία ΠΟΤΕ και το φρούτο της

[PDE ads]

[tiel]

Μετά από σχεδον 10 χρονια αναπληρωτής κατάλαβα ότι:

To  φρούτο του αναπληρωτή "ειδικής αγωγής" το οποίο ξεφυτρωσε πριν καμια 6-7τια που ΠΛΕΡΩΝΕΙ και με τον ΠΑΡΑ του στους Ιταλους δεν έχασε πρυπηρεσία ΠΟΤΕ και το φρούτο της

[mpi]

Ax... Μάριε, έχεις απόλυτο δίκιο... Μιλάμε για σκάνδαλο τώρα... Η απόλυτη ξεφτίλα: πλήρης υποβάθμιση των βασικών πτυχίων, βόλεμα των δικών τους ψηφοφόρων με φωτογραφικές διατάξεις και άνοιγμα του ασκού του Αιόλου με το συνεχές κυνήγι προσόντων...
Τι να πω... Στα κάγκελα πρέπει να βγούνε όλοι όσοι αδικούνται. Συντονισμένα, να ασκήσουν πίεση σε βουλευτές και να μην περάσει το σχέδιο.
Μπορεί η ΟΛΜΕ και η ΔΟΕ να είναι πουλημένες, αλλά οι μόνιμοι που διορίστηκαν χωρίς βυσματικές προϋπηρεσίες και παράθυρα, αντιλαμβάνονται την αδικία.
Ο διορισμένος με φωτογραφικές διατάξεις και βύσματα, δηλαδή μηδέν κόπο, έρχεται στην εκπαίδευση για ν αράξει. Τέτοιους λουφαδόρους δεν τους θέλουμε!

Καλούμε τους εκπαιδευτικούς με επιτυχία/ίες στους γραπτούς διαγωνισμούς του ΑΣΕΠ, οι οποίοι επιθυμούν να προσφύγουν εναντίον του νέου συστήματος, να επικοινωνήσουν άμεσα μαζί μας (panel.enosi.epityxonton.asep@gmail.com)

Πανελλήνια Ένωση Εκπαιδευτικών Επιτυχόντων ΑΣΕΠ

[Fani 35]

Καλό θα ήταν να βρίσκαμε και εμείς έναν εκπρόσωπο τώρα που γίνονται οι συζητήσεις...όσοι είστε Αθήνα πιέστε...

[PDE ads]

[andreas1]

Σε αναμονή της οριστικοποίησης του συστήματος. Έχουμε ενημερώσει όλους τους βουλευτές, τα κόμματα και τα ΜΜΕ. Οι συμμετοχές ξεπερνούν κατά πολύ τις δύο εκατοντάδες, αριθμός ικανοποιητικός αν αναλογισθούμε ότι το σύστημα δεν έχει ακόμα οριστικοποιηθεί και εμείς δεν έχουμε κάνει ακόμα την τελική μας δημόσια πρόσκληση στους συναδέλφους μας που δεν έχουν  κινηθεί ακόμα. Αν δεν συμβεί κάτι σημαντικό, επόμενη ενημέρωση με την ψήφιση. Υπομονή και μαχητικότητα.

Ο Αγώνας μας είναι Σύννομος, Δίκαιος και Ηθικός.

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΕΝΩΣΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΕΠΙΤΥΧΟΝΤΩΝ ΑΣΕΠ

[To be or not to be]

Εκεινο το κείμενο διαμαρτυρίας που λέγατε στάλθηκε τελικά; Δεν παρακολούθησα την συζήτηση χθες γι΄ αυτό ρωτώ.

[φιλολογος@@)]

 Ο καθένας έχει το δίκιο του και αυτοί με προυπηρεσία και αυτοί χωρίς. Το σύστημα διορισμού δεν θα έπρεπε να βγεί έτσι όπως βγήκε ως οριστικό σχέδιο προς απόφαση μόνο απο το υπουργείο Παιδείας... γίνεται της κακομοίρας... έπρεπε σταδιακά να ανακοινώνονται στάδια του νομοσχεδίου,τα οποία να δίνονται προς συζήτηση και συνεργασία με εκπαιδευτικούς, παν/κους και μετα να αναρτωνται... ..//

Οκ αυτοί που έχουν προυπηρεσία θα είναι πάλι σε υπηρεσία τώρα για διορισμό ,όλοι τον θέλουν.... Οι άλλοι,εμείς, οι υπόλοιποι δεκάδες χιλιάδες που απλά στέκουμε νούμερα σε πίνακα με [b]δέκα χρόνια[/b] πτυχίο τι κάνουμεε; και δεν φτάνω στον διορισμό αλλά στην έναρξη υπηρεσίας;;γιατί δεν ορίζουν κριτήρια ξεχωριστά για εμας;::::ποιος ενδιαφέρεται για εμας;

 Και κατι τελευταιο...είναι δυνατόν να δίνουν τόσα μορια σε βαθμο πτυχιου;;να υπάρχουν τέτοιες απολκίσεις στα μορια πτυχιου όταν στην φιλολογία περιλαμβάνονται σχολές φπψ και αρχαιολογιας με πολύ λιγότερο βαθμό δυσκολιας απο οτι η φιλολογία;;;απο που και ως που θα παρει ο αλλος του φπψ 8 μορια παραπάνω απο εναν κλασσικης φιλολογιας;ειμαι εξω φρενων......και καναμε και ενα μεταπτυχιακο στην ειδικη αγωγη και στην σειρά  στον πινακα μπαίνουν με βάση το βαθμό κτήσης του βασικου πτυχιου και οχι το έτος κτήσης του πτυχιου και του μεταπτυχιακου,...δλδ εγω ειμαι στον πινακα και τωρα θα ερθουν οι νεοι με  ετος κτησης  πτυχιου πχ 2015 ενω εγω 2008 και θα μπουν μπροστα λογω του βαθνμου του φπψ;;;και μετέπειτα κτήση του μεταπτυχιακου;;;ΟΧΙ!!με ποιο δικαιωμα;;;;;;;ΘΕΛΟΥΝ ΟΛΟΙ ΚΡΑΤΟΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΟΤΑΝ ΑΥΤΗ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΥΤΕ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΟΥΣ  ΠΙΝΑΚΕΣ 

[kosgian]

Πρωτα πρωτα δεν ενδιαφερεστε εσεις...Οταν μπαινεις σε σχολη φιλολογιας το 2015 δεν γνωριζεις τα προβληματα του χωρου ? Οτι υπαρχουν 30.000 αδιοριστοι φιλολογοι, οτι διορισμοι δεν εχουν γινει για μια δεκαετια,οτι η χωρα χρεωκοπησε....,Ναι φταινε και οι πολιτικοι αλλα τι να κανουν οταν ο καθε Ελληνας θελει ενα πτυχιο...εεε?

Ο καθένας έχει το δίκιο του και αυτοί με προυπηρεσία και αυτοί χωρίς. Το σύστημα διορισμού δεν θα έπρεπε να βγεί έτσι όπως βγήκε ως οριστικό σχέδιο προς απόφαση μόνο απο το υπουργείο Παιδείας... γίνεται της κακομοίρας... έπρεπε σταδιακά να ανακοινώνονται στάδια του νομοσχεδίου,τα οποία να δίνονται προς συζήτηση και συνεργασία με εκπαιδευτικούς, παν/κους και μετα να αναρτωνται... ..//

Οκ αυτοί που έχουν προυπηρεσία θα είναι πάλι σε υπηρεσία τώρα για διορισμό ,όλοι τον θέλουν.... Οι άλλοι,εμείς, οι υπόλοιποι δεκάδες χιλιάδες που απλά στέκουμε νούμερα σε πίνακα με [b]δέκα χρόνια[/b] πτυχίο τι κάνουμεε; και δεν φτάνω στον διορισμό αλλά στην έναρξη υπηρεσίας;;γιατί δεν ορίζουν κριτήρια ξεχωριστά για εμας;::::ποιος ενδιαφέρεται για εμας;

 Και κατι τελευταιο...είναι δυνατόν να δίνουν τόσα μορια σε βαθμο πτυχιου;;να υπάρχουν τέτοιες απολκίσεις στα μορια πτυχιου όταν στην φιλολογία περιλαμβάνονται σχολές φπψ και αρχαιολογιας με πολύ λιγότερο βαθμό δυσκολιας απο οτι η φιλολογία;;;απο που και ως που θα παρει ο αλλος του φπψ 8 μορια παραπάνω απο εναν κλασσικης φιλολογιας;ειμαι εξω φρενων......και καναμε και ενα μεταπτυχιακο στην ειδικη αγωγη και στην σειρά  στον πινακα μπαίνουν με βάση το βαθμό κτήσης του βασικου πτυχιου και οχι το έτος κτήσης του πτυχιου και του μεταπτυχιακου,...δλδ εγω ειμαι στον πινακα και τωρα θα ερθουν οι νεοι με  ετος κτησης  πτυχιου πχ 2015 ενω εγω 2008 και θα μπουν μπροστα λογω του βαθνμου του φπψ;;;και μετέπειτα κτήση του μεταπτυχιακου;;;ΟΧΙ!!με ποιο δικαιωμα;;;;;;;ΘΕΛΟΥΝ ΟΛΟΙ ΚΡΑΤΟΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΟΤΑΝ ΑΥΤΗ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΥΤΕ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΟΥΣ  ΠΙΝΑΚΕΣ 

[haroulalki]

Πρωτα πρωτα δεν ενδιαφερεστε εσεις...Οταν μπαινεις σε σχολη φιλολογιας το 2015 δεν γνωριζεις τα προβληματα του χωρου ? Οτι υπαρχουν 30.000 αδιοριστοι φιλολογοι, οτι διορισμοι δεν εχουν γινει για μια δεκαετια,οτι η χωρα χρεωκοπησε....,Ναι φταινε και οι πολιτικοι αλλα τι να κανουν οταν ο καθε Ελληνας θελει ενα πτυχιο...εεε?

Προσωπικά είμαι φιλόλογος και εδώ και δέκα χρόνια λέω στους μαθητές μου να μη σπουδαζουν φιλολογία. Καλύτερα αισθητικός. Πραγματικά.

[φιλολογος@@)]

Πρωτα πρωτα δεν ενδιαφερεστε εσεις...Οταν μπαινεις σε σχολη φιλολογιας το 2015 δεν γνωριζεις τα προβληματα του χωρου ? Οτι υπαρχουν 30.000 αδιοριστοι φιλολογοι, οτι διορισμοι δεν εχουν γινει για μια δεκαετια,οτι η χωρα χρεωκοπησε....,Ναι φταινε και οι πολιτικοι αλλα τι να κανουν οταν ο καθε Ελληνας θελει ενα πτυχιο...εεε?

 
 Δεν το διαβασες σωστα... εγω εχω πτυχιο απο το 2008....ανεφερα τα πτυχια του 2015 για να δείξω τι γίνεται στον πίνακα ειδικής αγωγής σχετικά με τα κριτήρια σειράς τοποθέτησης σε αυτόν...και ναι οι σχολές δεν γίνεται να λειτουργούν προς τέρψιν του συστήματος..εφόσον δεν υπάρχει δυνατότητα εργασίας θα έπρεπε να περιοριστεί κατά πολύ η εισαγωγή φοιτητών όχι τώρα αλλά εδώ και δεκαπέντε χρόνια... Και δεν νομίζω να γράφονταν τόσοι νεόι σε όλες τις σχολές αν ενημέρωναν οτι: ναι παιδιά θα πάτε μόνο για την μόρφωση σας...δουλειά λίγα πράγματα και μετά απο δεκα χρόνια βλέπουμε!!!

[andreas1]

Παραθέτω τα γραφομενα συναδελφου στο facebook

Το διάστημα που δικαιούταν ένας επιτυχών ΑΣΕΠ να κάνει προσφυγή για τη διεκδίκηση του διορισμού του, έχει παρέλθει δυστυχώς. Μην ακούμε τώρα που βγαίνει και μιλάει ο Γαβρόγλου σαν να πρόκειται να αποκαταστήσει τους επιτυχόντες που αδικήθηκαν. Μούφα όλο και δυστυχώς δημιουργεί έτσι εντυπώσεις, που καμία σχέση δεν έχουν με την πραγματικότητα. Υπάρχουμε πολλοί που δεν γνωρίζαμε ότι για να δικαιούμαστε το αυτονόητο και το σύννομο (αφού είχε βγει η απόφαση του ΣΤΕ για τους αντισυνταγματικούς διορισμούς που πήραν τις θέσεις των επιτυχόντων) θα έπρεπε να το διεκδικήσουμε δικαστικά! Πού να φανταστούμε τέτοιο παραλογισμό όσοι δεν γνωρίζουμε από την κρατική γραφειοκρατεία; Και αυτοί τη στιγμή, άνθρωποι που δεν γνώριζαν και είναι και ψηλά στους πίνακες επιτυχόντων, μένουν εκτός. Κι ας έχουν μείνει πολλές θέσεις που προβλέπονταν το 2008 και τελικά δεν καλύφθηκαν από επιτυχόντες ΑΣΕΠ, επειδή δεν γνώριζαν πώς έπρεπε να κινηθούν (δηλαδή κανείς δεν τους κάλεσε, όπως καλούν τους εναπομείναντες διοριστέους και επιπλέον οι συνδικαλιστικές οργανώσεις δεν φρόντισαν να ενημερωθούν για το δικαίωμά τους αυτό - μάλλον το απέκρυψαν τεχνηέντως).

Το μόνο που μένει τώρα είναι η προσφυγή εναντίον του νέου συστήματος, που δεν συνυπολογίζει την επιτυχία ΑΣΕΠ, παρά το ότι τόσα χρόνια σε αυτά που γνωρίζαμε από το νόμο βασιζόμασταν, αλλά περιμέναμε επιτέλους να ολοκληρωθούν οι παρατάσεις του μεταβατικού που όριζε ο 3848 για να εφαρμοστεί επιτέλους. Γιατί δεν έφτανε το πρώτο μεταβατικό που όριζε ο νόμος Αρσένη το 1997 μέχρι το 2003, οπότε και προέβλεπε ότι πλέον το 100% των διορισμών θα γίνονται μέσω ΑΣΕΠ. Ήρθαν Γιαννάκου και Στυλιανίδης και προοδευτικά μετά το 2003 μείωσαν αυτό το ποσοστό, πάλι σε μια μεταβατική λογική - ή/και για να εξυπηρετήσουν διάφορα μικροπολιτικά συμφέροντα. Και αφού τελείωσαν και αυτοί, ήρθε η Διαμαντοπούλου το 2010 και ενώ στην ουσία το ίδιο σύστημα κρατούσε, με κάποια επιπλέον κριτήρια/προσόντα για την αύξηση του βαθμού επιτυχίας + το δικαίωμα διατήρησης του βαθμού επιτυχίας από προηγούμενο ΑΣΕΠ, ορίζει νέο μεταβατικό διάστημα μέχρι την εφαρμογή του νόμου, ο οποίος όριζε διορισμούς 100% μέσω ΑΣΕΠ και πίνακες αναπληρωτών βάσει της επιτυχίας ΑΣΕΠ. Μεταβατικό διάστημα που προέβλεπε διορισμό μόλις 60% από ΑΣΕΠ και στρεβλούς πίνακες αναπληρωτών, το οποίο θα ίσχυε μέχρι το 2012. Και μάλιστα έδωσε το δικαίωμα στον κάθε υπουργό παιδείας να παρατείνει το μεταβατικό διάστημα. Κι έτσι ήρθαμε εδώ, λειτουργώντας τόσα χρόνια σε μεταβατικά διαστήματα αφού λόγω κρίσης δεν γίνονταν διορισμοί για να εφαρμοστεί επιτέλους ο νόμος, με αποτέλεσμα, όσοι δεν γνώριζαν τους νόμους που όριζαν το πώς γίνονται διορισμοί στην εκπαίδευση, να θεωρούν ότι αρκεί να συγκεντρώσουν προϋπηρεσία για να διοριστούν. Και τώρα που αναγκαστικά, λόγω ΣΤΕ, θα πρέπει να τερματίσουν το μεταβατικό, μας λέει αυτό ήταν, τελείωσε. Από αυτόν τον νόμο δεν υπήρχε τίποτα άλλο παρά η μετάβαση προς την εφαρμογή του... Και φέρνουν την αιφνιδιαστική εφαρμογή ενός νέου νόμου, χωρίς κανένα μεταβατικό για όσους τόσα χρόνια βασίστηκαν στους ισχύοντες νόμους και όχι σε όσα όριζαν τα μεταβατικά. Τι κι αν στους άλλους νόμους τελικά δόθηκε μεταβατικό από το1997 ως το 2019 μέχρι να φτάσουμε στο 100% των διορισμών μέσω ΑΣΕΠ; Μετά από τόσα χρόνια που ό,τι επιλογές κάναμε βασίζονταν στους νόμους και όχι στα μεταβατικά, αντί να προβλέπουν μια βαθμιαία μετάβαση από τον ένα νόμο στον άλλο, ξαφνικά μας καταργούν. Τιμωρία λέγεται αυτό. Εκδικητική συμπεριφορά. Δεν μπορώ να το δω αλλιώς, ούτε να το εξηγήσω.

Είμαστε πολύ περισσότεροι από όσο νομίζουμε. Στέλνουμε μήνυμα στο panel.enosi.epityxonton.asep@gmail.com δηλώνοντας, όνομα, κλάδο και επιτυχία ΑΣΕΠ. Κατά τη γνώμη μου θα χρειαζόταν να οργανωθούμε και για πολιτική πίεση εκτός από δικαστική. Ακόμα και αν έχει ψηφιστεί ο νόμος..... Καλή τύχη σε όλους!

["Αισιόδοξη" εκπαιδευτικός]

Παραθέτω τα γραφομενα συναδελφου στο facebook

Το διάστημα που δικαιούταν ένας επιτυχών ΑΣΕΠ να κάνει προσφυγή για τη διεκδίκηση του διορισμού του, έχει παρέλθει δυστυχώς. Μην ακούμε τώρα που βγαίνει και μιλάει ο Γαβρόγλου σαν να πρόκειται να αποκαταστήσει τους επιτυχόντες που αδικήθηκαν. Μούφα όλο και δυστυχώς δημιουργεί έτσι εντυπώσεις, που καμία σχέση δεν έχουν με την πραγματικότητα. Υπάρχουμε πολλοί που δεν γνωρίζαμε ότι για να δικαιούμαστε το αυτονόητο και το σύννομο (αφού είχε βγει η απόφαση του ΣΤΕ για τους αντισυνταγματικούς διορισμούς που πήραν τις θέσεις των επιτυχόντων) θα έπρεπε να το διεκδικήσουμε δικαστικά! Πού να φανταστούμε τέτοιο παραλογισμό όσοι δεν γνωρίζουμε από την κρατική γραφειοκρατεία; Και αυτοί τη στιγμή, άνθρωποι που δεν γνώριζαν και είναι και ψηλά στους πίνακες επιτυχόντων, μένουν εκτός. Κι ας έχουν μείνει πολλές θέσεις που προβλέπονταν το 2008 και τελικά δεν καλύφθηκαν από επιτυχόντες ΑΣΕΠ, επειδή δεν γνώριζαν πώς έπρεπε να κινηθούν (δηλαδή κανείς δεν τους κάλεσε, όπως καλούν τους εναπομείναντες διοριστέους και επιπλέον οι συνδικαλιστικές οργανώσεις δεν φρόντισαν να ενημερωθούν για το δικαίωμά τους αυτό - μάλλον το απέκρυψαν τεχνηέντως).

Το μόνο που μένει τώρα είναι η προσφυγή εναντίον του νέου συστήματος, που δεν συνυπολογίζει την επιτυχία ΑΣΕΠ, παρά το ότι τόσα χρόνια σε αυτά που γνωρίζαμε από το νόμο βασιζόμασταν, αλλά περιμέναμε επιτέλους να ολοκληρωθούν οι παρατάσεις του μεταβατικού που όριζε ο 3848 για να εφαρμοστεί επιτέλους. Γιατί δεν έφτανε το πρώτο μεταβατικό που όριζε ο νόμος Αρσένη το 1997 μέχρι το 2003, οπότε και προέβλεπε ότι πλέον το 100% των διορισμών θα γίνονται μέσω ΑΣΕΠ. Ήρθαν Γιαννάκου και Στυλιανίδης και προοδευτικά μετά το 2003 μείωσαν αυτό το ποσοστό, πάλι σε μια μεταβατική λογική - ή/και για να εξυπηρετήσουν διάφορα μικροπολιτικά συμφέροντα. Και αφού τελείωσαν και αυτοί, ήρθε η Διαμαντοπούλου το 2010 και ενώ στην ουσία το ίδιο σύστημα κρατούσε, με κάποια επιπλέον κριτήρια/προσόντα για την αύξηση του βαθμού επιτυχίας + το δικαίωμα διατήρησης του βαθμού επιτυχίας από προηγούμενο ΑΣΕΠ, ορίζει νέο μεταβατικό διάστημα μέχρι την εφαρμογή του νόμου, ο οποίος όριζε διορισμούς 100% μέσω ΑΣΕΠ και πίνακες αναπληρωτών βάσει της επιτυχίας ΑΣΕΠ. Μεταβατικό διάστημα που προέβλεπε διορισμό μόλις 60% από ΑΣΕΠ και στρεβλούς πίνακες αναπληρωτών, το οποίο θα ίσχυε μέχρι το 2012. Και μάλιστα έδωσε το δικαίωμα στον κάθε υπουργό παιδείας να παρατείνει το μεταβατικό διάστημα. Κι έτσι ήρθαμε εδώ, λειτουργώντας τόσα χρόνια σε μεταβατικά διαστήματα αφού λόγω κρίσης δεν γίνονταν διορισμοί για να εφαρμοστεί επιτέλους ο νόμος, με αποτέλεσμα, όσοι δεν γνώριζαν τους νόμους που όριζαν το πώς γίνονται διορισμοί στην εκπαίδευση, να θεωρούν ότι αρκεί να συγκεντρώσουν προϋπηρεσία για να διοριστούν. Και τώρα που αναγκαστικά, λόγω ΣΤΕ, θα πρέπει να τερματίσουν το μεταβατικό, μας λέει αυτό ήταν, τελείωσε. Από αυτόν τον νόμο δεν υπήρχε τίποτα άλλο παρά η μετάβαση προς την εφαρμογή του... Και φέρνουν την αιφνιδιαστική εφαρμογή ενός νέου νόμου, χωρίς κανένα μεταβατικό για όσους τόσα χρόνια βασίστηκαν στους ισχύοντες νόμους και όχι σε όσα όριζαν τα μεταβατικά. Τι κι αν στους άλλους νόμους τελικά δόθηκε μεταβατικό από το1997 ως το 2019 μέχρι να φτάσουμε στο 100% των διορισμών μέσω ΑΣΕΠ; Μετά από τόσα χρόνια που ό,τι επιλογές κάναμε βασίζονταν στους νόμους και όχι στα μεταβατικά, αντί να προβλέπουν μια βαθμιαία μετάβαση από τον ένα νόμο στον άλλο, ξαφνικά μας καταργούν. Τιμωρία λέγεται αυτό. Εκδικητική συμπεριφορά. Δεν μπορώ να το δω αλλιώς, ούτε να το εξηγήσω.

Είμαστε πολύ περισσότεροι από όσο νομίζουμε. Στέλνουμε μήνυμα στο panel.enosi.epityxonton.asep@gmail.com δηλώνοντας, όνομα, κλάδο και επιτυχία ΑΣΕΠ. Κατά τη γνώμη μου θα χρειαζόταν να οργανωθούμε και για πολιτική πίεση εκτός από δικαστική. Ακόμα και αν έχει ψηφιστεί ο νόμος..... Καλή τύχη σε όλους!

Το Σάββατο, λογικά, στο alpfavita, η Πανελλήνια Ένωση Επιτυχόντων ΑΣΕΠ θα αναρτήσει το οριστικό κάλεσμα για την προσφυγή. Το κοινοποιούμε παντού και ενημερώνουμε συναδέλφους, γνωστούς και φίλους που τους αφορά.
Ο ΑΓΩΝΑΣ τώρα ξεκινά.
Κουράγιο και κυρίως υπομονή. Θα το πάμε μέχρι τέλους!!!
Καλή αρχή, καλή τύχη και καλή επιτυχία σε όλους μας!!!!!
 

[lzdg]

Σε email που μου έχει στείλει η Πανελλήνια Ένωση Επιτυχόντων ΑΣΕΠ, μετά από email ενδιαφέροντος που της έστειλα, με παραπέμπει σε μια φόρμα για δήλωση συμμετοχής για τη νέα προσφυγή (του δικηγόρου). Στη φόρμα αυτή πέρα από τα στοιχεία σου, κλάδο, ΑΣΕΠ που πέτυχες κλπ. πρέπει να συμπληρώσεις αν έχεις μεταπτυχιακό, 2η ξένη γλώσσα, διδακτορικό, τέκνα, αναπηρία και για να μην τα πολυλογώ συμπληρώνεις όλα τα στοιχεία που χρειάζεται για να υπολογίσει κάποιος τα μόριά σου σύμφωνα με το νέο σύστημα. Εμένα αυτό με αποθάρρυνε από το να δηλώσω ενδιαφέρον μέσω της φόρμας. Και εδώ γεννιούνται τα εξής ερωτήματα:

Τι τον ενδιαφέρουν τον δικηγόρο όλα αυτά; Γιατί πρέπει να δηλώσει κανείς όλα αυτά για να προσφύγει για το νέο σύστημα;
Έχει κάποιο συμφέρον ο δικηγόρος να μαζέψει τέτοια δεδομένα;
Έχει κάποιο συμφέρον η Πανελλήνια Ένωση Επιτυχόντων ΑΣΕΠ να μαζέψει τέτοια δεδομένα;

[mts.ag]

Σε email που μου έχει στείλει η Πανελλήνια Ένωση Επιτυχόντων ΑΣΕΠ, μετά από email ενδιαφέροντος που της έστειλα, με παραπέμπει σε μια φόρμα για δήλωση συμμετοχής για τη νέα προσφυγή (του δικηγόρου). Στη φόρμα αυτή πέρα από τα στοιχεία σου, κλάδο, ΑΣΕΠ που πέτυχες κλπ. πρέπει να συμπληρώσεις αν έχεις μεταπτυχιακό, 2η ξένη γλώσσα, διδακτορικό, τέκνα, αναπηρία και για να μην τα πολυλογώ συμπληρώνεις όλα τα στοιχεία που χρειάζεται για να υπολογίσει κάποιος τα μόριά σου σύμφωνα με το νέο σύστημα. Εμένα αυτό με αποθάρρυνε από το να δηλώσω ενδιαφέρον μέσω της φόρμας. Και εδώ γεννιούνται τα εξής ερωτήματα:

Τι τον ενδιαφέρουν τον δικηγόρο όλα αυτά; Γιατί πρέπει να δηλώσει κανείς όλα αυτά για να προσφύγει για το νέο σύστημα;
Έχει κάποιο συμφέρον ο δικηγόρος να μαζέψει τέτοια δεδομένα;
Έχει κάποιο συμφέρον η Πανελλήνια Ένωση Επιτυχόντων ΑΣΕΠ να μαζέψει τέτοια δεδομένα;

Χωρίς φυσικά να μπορώ να ξερω τη νομική επιχειρηματολογία και τακτική που θα ακολουθήσει το γραφείο, αυτό που σκέφτηκα (όταν κι εγώ τα συμπλήρωσα) ήταν ότι πιθανά θέλει με κάποιον τρόπο να καταδείξει την απώλειο που υπάρχει από τη μη-μοριοδότηση του ΑΣΕΠ στο νέο σύστημα, με τη χρήση πραγματικών δεδομένων.