*

Αποστολέας Θέμα: Τριτανακοπή- ασφαλιστικά μέτρα στην πρόσκληση του Υπουργείου κατά χαμηλόβαθμων  (Αναγνώστηκε 61271 φορές)

0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.

Αποσυνδεδεμένος georgia06

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 2852
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
georgia06 Το ξέρω. Αρχικά έλεγε ότι θα πάει για τριτανακοπή. Μετά που κατάλαβε ότι έχει περάσε προ πολλού η προθεσμία άρχισε να λέει γι' ασφαλιστικά. Ο εν λόγω είν' ο δικηγόρος του 36μηνου.

Οκ, απλώς για να διευκρινιστεί οτι έχει φύγει απο τη μέση το ζήτημα της τριτανακοπής το λέω

Αποσυνδεδεμένος PDE ads

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 4006
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
    • E-mail
    • Προσωπικό μήνυμα (Εκτός σύνδεσης)

Αποσυνδεδεμένος leon.

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 2889
  • Φύλο: Άντρας
  • Εθνική Ηθική Διαπαιδαγώγηση
    • Προφίλ
Οκ, απλώς για να διευκρινιστεί οτι έχει φύγει απο τη μέση το ζήτημα της τριτανακοπής το λέω
Ναι, ok. Το κατάλαβα.

Αποσυνδεδεμένος magioladitis

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 1213
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Ααα...καλα κρασια... 8)

Ανεξάρτητα πάντως. Αυτή η σελίδα είναι για να οργανωθεί η τριτανακοπή από όσους το επυθυμούν και όχι για να πειστούν... να μην την κάνουν.

Αποσυνδεδεμένος Andriana andriana

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 1028
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Το αίτημα της συμπερίληψης θα γίνει προς το Υπουργείο και όχι προς το δικαστήριο. Θα βασίζεται σε δικαστικές αποφάσεις άλλων, αλλά οι ίδιοι αυτοί διορισμοί δεν θα είναι δικαστικοί. Θα είναι απόφαση του Υπουργείου αν θα τους υλοποιήσει. Φυσικά ένα αίτημα συμπερίληψης δεν αποτελεί δεσμευτικό δεδομένο για τη διοίκηση, όπως αποτελούν οι αποφάσεις των δικαστηρίων που έχουμε εμείς. Το Υπουργείο μπορεί να αρνηθεί γιατί δεν θέλει να διορίζει ασεπίτες.
Έτσι εξάλλου θα δείξει και το κατά πόσο οι δικοί μας διορισμοί είναι πολιτική απόφαση.
Για να καταλαβω αλλο συμπεριληψη ,αλλο συμπληρωματικοι διορισμοι ???

Προφανως κ δε θα διοριστουν 2999 ,αλλα πιθανον το υπολοιπο 40%

Αποσυνδεδεμένος PDE ads

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 4006
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
    • E-mail
    • Προσωπικό μήνυμα (Εκτός σύνδεσης)

Αποσυνδεδεμένος georgia06

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 2852
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Ούτε το 40% νομίζω μπορεί να διοριστεί πλέον έτσι πως έχουν γίνει τα πραγματα...  Διότι πάλι γίνεται μπέρδεμα: τι θα γίνει π.χ με κάποιον που είναι έξω απο το 40% αλλά πρίν τον τελεταίο δικαιωθέντα;

Αποσυνδεδεμένος Panagiotis 03

  • Νέο μέλος
  • *
  • Μηνύματα: 20
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Λοιπόν για να ξεκαθαρίσουν τα πράγματα. Οι διορισμοί των 460 δεν εγιναν με αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις,.Δεν υπάρχει περίπτωση να διοριστεί κανένας μετά,  παρά μόνο αυτοί οι 460 γιατί κανένας δικηγόρος δεν μπορεί να πατήσει σε μια πολιτική απόφαση για να διοριστούν και άλλοι.  Απευθυνθείτε σε δικηγόρο να σας ενημερώσει για τις ενεργειες που μπορούμε να κάνουμε.
 
« Τελευταία τροποποίηση: Μάιος 03, 2019, 10:06:03 πμ από Panagiotis 03 »

Αποσυνδεδεμένος skathari

  • Έμπειρο μέλος
  • ****
  • Μηνύματα: 930
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Νομίζεις με νοιάζει αν είναι φαίηκ ή ρήαλ νιουζ; Ό,τι να 'ναι. Είπαμε ο δικηγόρος κάνει τη δουλειά του. Εσύ σταμάτα να σπέρνεις διχόνοιες συνέχεια. Όλο η ίδια ιστορία μπας και κάνεις ντόρο.

Πες τα ρε Leon!

Αποσυνδεδεμένος lost snow

  • Νέο μέλος
  • *
  • Μηνύματα: 94
    • Προφίλ
Λοιπόν για να ξεκαθαρίσουν τα πράγματα. Οι διορισμοί των 460 έγιναν ξεκάθαρα με πολιτική βούληση κ όχι με αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις,  όπως φωνάζετε κάποιοι για να ρίξετε στάχτη στα μάτια. Δεν υπάρχει περίπτωση να διοριστεί κανένας μετά,  παρά μόνο αυτοί οι 460 γιατί κανένας δικηγόρος δεν μπορεί να πατήσει σε μια πολιτική απόφαση για να διοριστούν και άλλοι. Το θέμα το έχουν "σπρώξει "πολυ για να φτάσουν στους διορισμούς. Εφοσον δεν είναι δικαστική απόφαση, είναι άδικο για όλους τους υπόλοιπους αυτοί οι λίγοι ευνοημένοι, να διοριστούν.  Απευθυνθείτε σε γνωστό δικηγόρο της Θεσσαλονίκης να σας ενημερώσει για τις ενεργειες που μπορούμε να κάνουμε για να σταματήσει αυτή η αδικία.
 Όλοι οι άλλοι δίνουν φρούδες ελπίδες Γιατί είναι πελάτες τους.

δεν θα μπω καν στη λογικη να απαντησω στις αστειότητες που γράφεις...θα ήθελα μόνο να ήξερα τι εκανες οταν το υπουργείο διόρισε ενα σωρό εκπαιδευτικούς με προυπηρεσία (αρκετοι εκ των οποίων την απόκτησαν με θολές διαδικασίες) ετσι απλά επειδή αυτό το αποφάσισε και χωρίς καμμία διαδικασία ΑΣΕΠ...προφανώς κο κο κο...

Αποσυνδεδεμένος georgia06

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 2852
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
δεν θα μπω καν στη λογικη να απαντησω στις αστειότητες που γράφεις...θα ήθελα μόνο να ήξερα τι εκανες οταν το υπουργείο διόρισε ενα σωρό εκπαιδευτικούς με προυπηρεσία (αρκετοι εκ των οποίων την απόκτησαν με θολές διαδικασίες) ετσι απλά επειδή αυτό το αποφάσισε και χωρίς καμμία διαδικασία ΑΣΕΠ...προφανώς κο κο κο...
[/quote

Ο ρουσφετολογικός διορισμός άνευ ΑΣΕΠ δε νομιμοποιεί το ρουσφετολογικο διορισμό με ΑΣΕΠ (εφόσον έχουν έτσι τα πράγματα)

Αποσυνδεδεμένος lost snow

  • Νέο μέλος
  • *
  • Μηνύματα: 94
    • Προφίλ
δεν θα μπω καν στη λογικη να απαντησω στις αστειότητες που γράφεις...θα ήθελα μόνο να ήξερα τι εκανες οταν το υπουργείο διόρισε ενα σωρό εκπαιδευτικούς με προυπηρεσία (αρκετοι εκ των οποίων την απόκτησαν με θολές διαδικασίες) ετσι απλά επειδή αυτό το αποφάσισε και χωρίς καμμία διαδικασία ΑΣΕΠ...προφανώς κο κο κο...
[/quote

Ο ρουσφετολογικός διορισμός άνευ ΑΣΕΠ δε νομιμοποιεί το ρουσφετολογικο διορισμό με ΑΣΕΠ (εφόσον έχουν έτσι τα πράγματα)

πραγματικά απορώ τι κάνει το υπουργείο υγείας για τα αυξημένα ποσοστά σχιζοφρένειας στη χώρα...

Αποσυνδεδεμένος Mack77

  • Πλήρες μέλος
  • ***
  • Μηνύματα: 448
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Λοιπόν για να ξεκαθαρίσουν τα πράγματα. Οι διορισμοί των 460 έγιναν ξεκάθαρα με πολιτική βούληση κ όχι με αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις,  όπως φωνάζετε κάποιοι για να ρίξετε στάχτη στα μάτια. Δεν υπάρχει περίπτωση να διοριστεί κανένας μετά,  παρά μόνο αυτοί οι 460 γιατί κανένας δικηγόρος δεν μπορεί να πατήσει σε μια πολιτική απόφαση για να διοριστούν και άλλοι. Το θέμα το έχουν "σπρώξει "πολυ για να φτάσουν στους διορισμούς. Εφοσον δεν είναι δικαστική απόφαση, είναι άδικο για όλους τους υπόλοιπους αυτοί οι λίγοι ευνοημένοι, να διοριστούν.  Απευθυνθείτε σε γνωστό δικηγόρο της Θεσσαλονίκης να σας ενημερώσει για τις ενεργειες που μπορούμε να κάνουμε για να σταματήσει αυτή η αδικία.
 Όλοι οι άλλοι δίνουν φρούδες ελπίδες Γιατί είναι πελάτες τους.
Φαντάζομαι λες τον ίδιο δικηγόρο που έκανε τριτανακοπες και πήρε  τα λεφτά των πελατών του χωρίς αποτέλεσμα . Όσο για τους λίγους ευνοημένους να σου θυμίσω ότι κινηθήκαμε το 2015 και διοριζόμαστε το 2019 ! Καλά μιλάμε τέτοια εύνοια δεν λέγεται ! Τόση κακιά την αντέχετε ! Αντιμετωπιστε την πραγματικότητα και πάρτε το απόφαση Βαρεθήκατε να διεκδικήσετε δικαστικά το διορισμό σας ποντάροντας σε εμάς τς κορόιδα ! Αν θέλετε να μουτζωξετε κάποιον όχι εμάς στον καθρέφτη σας κάτι θα δείτε !

Αποσυνδεδεμένος αΣεΠ_ΧάΝΤεΡ

  • Πλήρες μέλος
  • ***
  • Μηνύματα: 284
  • Φύλο: Γυναίκα
    • Προφίλ
Λοιπόν για να ξεκαθαρίσουν τα πράγματα. Οι διορισμοί των 460 έγιναν ξεκάθαρα με πολιτική βούληση κ όχι με αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις,  όπως φωνάζετε κάποιοι για να ρίξετε στάχτη στα μάτια. Δεν υπάρχει περίπτωση να διοριστεί κανένας μετά,  παρά μόνο αυτοί οι 460 γιατί κανένας δικηγόρος δεν μπορεί να πατήσει σε μια πολιτική απόφαση για να διοριστούν και άλλοι. Το θέμα το έχουν "σπρώξει "πολυ για να φτάσουν στους διορισμούς. Εφοσον δεν είναι δικαστική απόφαση, είναι άδικο για όλους τους υπόλοιπους αυτοί οι λίγοι ευνοημένοι, να διοριστούν.  Απευθυνθείτε σε γνωστό δικηγόρο της Θεσσαλονίκης να σας ενημερώσει για τις ενεργειες που μπορούμε να κάνουμε για να σταματήσει αυτή η αδικία.
 Όλοι οι άλλοι δίνουν φρούδες ελπίδες Γιατί είναι πελάτες τους.

Κάποια "νέα μέλη" (με μεγάλη πιθανότητα διπλοεγγεγραμμένα) παραπληροφορούν και συκοφαντούν συστηματικά εκατοντάδες συναδέλφους-ισσες με αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις. Αυτά τα νέα μέλη όλως τυχαίως υιοθετούν κατά γράμμα τα επιχειρήματα άλλων γνωστών μελών που εμφανίζονται στο φόρουμ ως Γκουρού των νόμων και των τριτανακοπών για να ψαρέψουν πελατεία. Τα αποτελέσματα των πρόσφατων αποτυχημένων νομικών κινήσεών τους είναι γνωστά. Όταν υποστηρίζεις ότι η εφαρμογή αμετάκλητης δικαστικής απόφασης είναι αποτέλεσμα ρουσφετιού ("πολιτικής χάρης") και όχι απονομής της δικαιοσύνης προφανώς έχεις στόχο να διασύρεις και να προκαλέσεις βλάβη σε άτομα που έχουν δώσει έναν μακροχρόνιο δικαστικό αγώνα. Οπότε είσαι έτοιμος-η να υποστείς τις συνέπειες των πράξεών σου και να λογοδοτήσεις στη δικαιοσύνη. Αυτά προς το παρόν...
« Τελευταία τροποποίηση: Μάιος 02, 2019, 01:10:44 μμ από αΣεΠ_ΧάΝΤεΡ »

Αποσυνδεδεμένος ΚΠ

  • Έμπειρο μέλος
  • ****
  • Μηνύματα: 553
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Κάποια "νέα μέλη" (με μεγάλη πιθανότητα διπλοεγγεγραμμένα) παραπληροφορούν και συκοφαντούν συστηματικά εκατοντάδες συναδέλφους-ισσες με αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις. Αυτά τα νέα μέλη όλως τυχαίως υιοθετούν κατά γράμμα τα επιχειρήματα άλλων γνωστών μελών που εμφανίζονται στο φόρουμ ως Γκουρού των νόμων και των τριτανακοπών για να ψαρέψουν πελατεία. Τα αποτελέσματα των πρόσφατων αποτυχημένων νομικών κινήσεών τους είναι γνωστά. Όταν υποστηρίζεις ότι η εφαρμογή αμετάκλητης δικαστικής απόφασης είναι αποτέλεσμα ρουσφετιού ("πολιτικής χάρης") και όχι απονομής της δικαιοσύνης προφανώς έχεις στόχο να διασύρεις και να προκαλέσεις βλάβη σε άτομα που έχουν δώσει έναν μακροχρόνιο δικαστικό αγώνα. Οπότε είσαι έτοιμος-η να υποστείς τις συνέπειες των πράξεών σου και να λογοδοτήσεις στη δικαιοσύνη. Αυτά προς το παρόν...

Συμφωνώ απόλυτα επειδή ορισμένοι κρύβονται πίσω απο την ανωνυμία, έχει πάρει ο κώλος τους πολύ αέρα. Πρέπει να ερωτηθεί ο δικηγόρος εαν αυτά τα συκοφαντικά και άκρως προσβλητικά δημόσια σχόλια, για όσους προσέφυγαν, στοιχειοθετούν κατηγορία και οι κύριοι αυτοί να υποστούν τις νόμιμες συνέπειες. Δεν μπορεί κανένας στην δημοκρατία να προσβάλει τον ένα της πυλώνα, την Δικαιοσύνη και να αποδίδει σε ρουσφέτι την δικαστική απόφαση, και άρα υπάρχει σαφής υπαινιγμός για συναλλαγή μεταξύ πολιτικών, δικαστών και δικαιωθέντων. Η άρση της ανωνυμίας τους απο το φόρουμ είναι παιγχνιδάκι για την δίωξη της ΕΛ ΑΣ... 8) 8) 8)
« Τελευταία τροποποίηση: Μάιος 02, 2019, 01:19:00 μμ από ΚΠ »

Αποσυνδεδεμένος Panagiotis 03

  • Νέο μέλος
  • *
  • Μηνύματα: 20
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Κάποια "νέα μέλη" (με μεγάλη πιθανότητα διπλοεγγεγραμμένα) παραπληροφορούν και συκοφαντούν συστηματικά εκατοντάδες συναδέλφους-ισσες με αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις. Αυτά τα νέα μέλη όλως τυχαίως υιοθετούν κατά γράμμα τα επιχειρήματα άλλων γνωστών μελών που εμφανίζονται στο φόρουμ ως Γκουρού των νόμων και των τριτανακοπών για να ψαρέψουν πελατεία. Τα αποτελέσματα των πρόσφατων αποτυχημένων νομικών κινήσεών τους είναι γνωστά. Όταν υποστηρίζεις ότι η εφαρμογή αμετάκλητης δικαστικής απόφασης είναι αποτέλεσμα ρουσφετιού ("πολιτικής χάρης") και όχι απονομής της δικαιοσύνης προφανώς έχεις στόχο να διασύρεις και να προκαλέσεις βλάβη σε άτομα που έχουν δώσει έναν μακροχρόνιο δικαστικό αγώνα. Οπότε είσαι έτοιμος-η να υποστείς τις συνέπειες των πράξεών σου και να λογοδοτήσεις στη δικαιοσύνη. Αυτά προς το παρόν...
αυτά που λες τα σκέφτηκες πολύ, πραγματικά αναρωτιέμαι. .Ούτε διπλό εγγεγραμμένο μέλος είμαι, ούτε καίγομαι να αποκτήσουν πελατεία οι δικηγόροι.
« Τελευταία τροποποίηση: Μάιος 03, 2019, 10:10:47 πμ από Panagiotis 03 »

 

Pde.gr, © 2005 - 2024

Το pde σε αριθμούς

Στατιστικά

μέλη
  • Σύνολο μελών: 32293
  • Τελευταία: HelenK
Στατιστικά
  • Σύνολο μηνυμάτων: 1159847
  • Σύνολο θεμάτων: 19212
  • Σε σύνδεση σήμερα: 630
  • Σε σύνδεση έως τώρα: 1964
  • (Αύγουστος 01, 2022, 02:24:17 μμ)
Συνδεδεμένοι χρήστες
Μέλη: 15
Επισκέπτες: 580
Σύνολο: 595

Πληροφορίες

Το PDE φιλοξενείται στη NetDynamics

Όροι χρήσης | Προφίλ | Προσωπικά δεδομένα | Υποστηρίξτε μας

Επικοινωνία >

Powered by SMF 2.0 RC4 | SMF © 2006–2010, Simple Machines LLC
TinyPortal 1.0 RC1 | © 2005-2010 BlocWeb

Δημιουργία σελίδας σε 0.132 δευτερόλεπτα. 34 ερωτήματα.