0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
georgia06 Το ξέρω. Αρχικά έλεγε ότι θα πάει για τριτανακοπή. Μετά που κατάλαβε ότι έχει περάσε προ πολλού η προθεσμία άρχισε να λέει γι' ασφαλιστικά. Ο εν λόγω είν' ο δικηγόρος του 36μηνου.
Οκ, απλώς για να διευκρινιστεί οτι έχει φύγει απο τη μέση το ζήτημα της τριτανακοπής το λέω
Ααα...καλα κρασια...
Το αίτημα της συμπερίληψης θα γίνει προς το Υπουργείο και όχι προς το δικαστήριο. Θα βασίζεται σε δικαστικές αποφάσεις άλλων, αλλά οι ίδιοι αυτοί διορισμοί δεν θα είναι δικαστικοί. Θα είναι απόφαση του Υπουργείου αν θα τους υλοποιήσει. Φυσικά ένα αίτημα συμπερίληψης δεν αποτελεί δεσμευτικό δεδομένο για τη διοίκηση, όπως αποτελούν οι αποφάσεις των δικαστηρίων που έχουμε εμείς. Το Υπουργείο μπορεί να αρνηθεί γιατί δεν θέλει να διορίζει ασεπίτες.Έτσι εξάλλου θα δείξει και το κατά πόσο οι δικοί μας διορισμοί είναι πολιτική απόφαση.
Νομίζεις με νοιάζει αν είναι φαίηκ ή ρήαλ νιουζ; Ό,τι να 'ναι. Είπαμε ο δικηγόρος κάνει τη δουλειά του. Εσύ σταμάτα να σπέρνεις διχόνοιες συνέχεια. Όλο η ίδια ιστορία μπας και κάνεις ντόρο.
Λοιπόν για να ξεκαθαρίσουν τα πράγματα. Οι διορισμοί των 460 έγιναν ξεκάθαρα με πολιτική βούληση κ όχι με αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις, όπως φωνάζετε κάποιοι για να ρίξετε στάχτη στα μάτια. Δεν υπάρχει περίπτωση να διοριστεί κανένας μετά, παρά μόνο αυτοί οι 460 γιατί κανένας δικηγόρος δεν μπορεί να πατήσει σε μια πολιτική απόφαση για να διοριστούν και άλλοι. Το θέμα το έχουν "σπρώξει "πολυ για να φτάσουν στους διορισμούς. Εφοσον δεν είναι δικαστική απόφαση, είναι άδικο για όλους τους υπόλοιπους αυτοί οι λίγοι ευνοημένοι, να διοριστούν. Απευθυνθείτε σε γνωστό δικηγόρο της Θεσσαλονίκης να σας ενημερώσει για τις ενεργειες που μπορούμε να κάνουμε για να σταματήσει αυτή η αδικία. Όλοι οι άλλοι δίνουν φρούδες ελπίδες Γιατί είναι πελάτες τους.
δεν θα μπω καν στη λογικη να απαντησω στις αστειότητες που γράφεις...θα ήθελα μόνο να ήξερα τι εκανες οταν το υπουργείο διόρισε ενα σωρό εκπαιδευτικούς με προυπηρεσία (αρκετοι εκ των οποίων την απόκτησαν με θολές διαδικασίες) ετσι απλά επειδή αυτό το αποφάσισε και χωρίς καμμία διαδικασία ΑΣΕΠ...προφανώς κο κο κο...[/quoteΟ ρουσφετολογικός διορισμός άνευ ΑΣΕΠ δε νομιμοποιεί το ρουσφετολογικο διορισμό με ΑΣΕΠ (εφόσον έχουν έτσι τα πράγματα)
Παράθεση από: lost snow στις Μαΐου 02, 2019, 10:54:14 amδεν θα μπω καν στη λογικη να απαντησω στις αστειότητες που γράφεις...θα ήθελα μόνο να ήξερα τι εκανες οταν το υπουργείο διόρισε ενα σωρό εκπαιδευτικούς με προυπηρεσία (αρκετοι εκ των οποίων την απόκτησαν με θολές διαδικασίες) ετσι απλά επειδή αυτό το αποφάσισε και χωρίς καμμία διαδικασία ΑΣΕΠ...προφανώς κο κο κο...[/quoteΟ ρουσφετολογικός διορισμός άνευ ΑΣΕΠ δε νομιμοποιεί το ρουσφετολογικο διορισμό με ΑΣΕΠ (εφόσον έχουν έτσι τα πράγματα)πραγματικά απορώ τι κάνει το υπουργείο υγείας για τα αυξημένα ποσοστά σχιζοφρένειας στη χώρα...
Κάποια "νέα μέλη" (με μεγάλη πιθανότητα διπλοεγγεγραμμένα) παραπληροφορούν και συκοφαντούν συστηματικά εκατοντάδες συναδέλφους-ισσες με αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις. Αυτά τα νέα μέλη όλως τυχαίως υιοθετούν κατά γράμμα τα επιχειρήματα άλλων γνωστών μελών που εμφανίζονται στο φόρουμ ως Γκουρού των νόμων και των τριτανακοπών για να ψαρέψουν πελατεία. Τα αποτελέσματα των πρόσφατων αποτυχημένων νομικών κινήσεών τους είναι γνωστά. Όταν υποστηρίζεις ότι η εφαρμογή αμετάκλητης δικαστικής απόφασης είναι αποτέλεσμα ρουσφετιού ("πολιτικής χάρης") και όχι απονομής της δικαιοσύνης προφανώς έχεις στόχο να διασύρεις και να προκαλέσεις βλάβη σε άτομα που έχουν δώσει έναν μακροχρόνιο δικαστικό αγώνα. Οπότε είσαι έτοιμος-η να υποστείς τις συνέπειες των πράξεών σου και να λογοδοτήσεις στη δικαιοσύνη. Αυτά προς το παρόν...