0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Ούτε εγώ έχω κακή διάθεση. Όσο όμως "ξεκουραζομουν", κάποιοι έκαναν συναλλαγές με την εκάστοτε κυβέρνηση. Δεν είναι ανεκτό να διεκδικούν το "δίκιο" τους. Αναγκαστικά θα πρέπει να συνέλθουν. Ούτε το υπουργείο αφήνουν "ήσυχο", ούτε όσους προσφυγαμε στη δικαιοσύνη. Προκαλούν. Και απαντώ σε συγκεκριμένες ομάδες , οι οποίες ενοχλούνται για ευνόητους λόγους. Δε με απασχολεί αν θα "επιζήσουν" αυτές οι ομάδες στις οποίες προφανώς ανήκεις. Με την apri για παράδειγμα δεν έχουμε τις ίδιες απόψεις, αλλά δεν προκαλεί όταν εκφράζει την άποψη της. Εσύ και κάποια άλλα μέλη ενοχλειστε. Αυτό όμως είναι δικό σας πρόβλημα.Πάντα με καλή διάθεση.Υ.Γ Έκανα τον κόπο να διαβάσω προηγούμενα μηνύματα σου: Αρχές Ιουνίου έκανες προπαγάνδα και διεδιδες, ειρωνευομενος άλλους συναδέλφους, ότι η προκήρυξη Γαβρογλου για τη γενική αγωγή βγει. Και ένας από αυτούς δεν είναι εριστικός και διαθέτει μεταπτυχιακό. Είναι προφανές ότι ήσουν από εκείνους που θα βολεύονταν ή νόμιζαν, με το νόμο Γαβρογλου. Σαφώς δεν ανήκεις στους νέους πτυχιούχους με μηδενική προϋπηρεσία, γιατί και αυτοί προσέφυγαν κατά του εν λόγω νόμου. Ούτε στους επιτυχόντες ΑΣΕΠ τους οποίους αγνόησε επιδεικτικά.Σου συστήνω ανεπιφύλακτα να ηρεμήσεις και να κάνεις πλέον υπομονή.Φιλικά
Με ποιο νόμο θα παίρνει μόνο αναπληρωτές;
Υπάρχει και το ενδεχόμενο να προσληφθούν προσωρινοί αναπληρωτές, πάλι βάσει του νόμου Γαβρόγλου. https://www.google.com/amp/s/www.alfavita.gr/ekpaideysi/294414_proslipseis-stin-eidiki-agogi-me-palioys-i-prosorinoys-pinakes-asep-oi%3fampΠάντως, κάτι επίσημα δεν έχει ειπωθεί.
Eφόσον δε βγήκε προκήρυξη στη γενική και δεν αναμένονται πίνακες εξ' αυτού του γεγονότος νομιμοποιείται να πάει με παλιούς στη γενική; Ή πρέπει να κάνει νομοθετική ρύθμιση; Ο νόμος Γαβρόγλου που είναι σε ισχύ δε προβλέπει παλιούς πίνακες ή πρόσληψη από προσωρινούς εφόσον δε βγήκαν οριστικοί; Εφόσον ποτέ δε βγήκε προκήρυξη για να αναμένονται οριστικοι ποιο καθεστώς είναι "νόμιμα" βάσιμο;;; Δε ξέρω αν το άρθρο 66 παρ. 1β είναι εφαρμοστέο στη γενική απουσία εκδοθείσα προκήρυξης...Προβληματισμό καταθέτω.
Άλλη πρόταση: Κάθε θέμα να έχει δύο επιλογές: 1. Ανακοινώσεις και 2. Συζήτηση.
Όπως καταλαβαίνω το νόμο, το γεγονός ότι δεν έχει βγει προκήρυξη δεν αποτελεί πρόβλημα. Το νόημα αυτής της πρόβλεψης (για τους περσινούς πίνακες) είναι για να υπάρχει μια δικλείδα ασφαλείας ωστε να μπορούν τα σχολεία να λειτουργήσουν χωρίς προβλήματα τον Σεπτέμβρη. Ακριβώς αυτό που θα συμβεί τώρα δηλαδή. Φαντάζομαι ότι αν ήταν προϋποθεση να έχει βγει προκήρυξη, αυτό θα αναφερόταν ρητά.
Σε ξένα forums, στην αρχική σελίδα του κάθε thread (θέλει πολύ δουλειά) υπήρχαν συντομεύσεις για σημαντικά σχόλια-ενημερώσεις (λ.χ. υπολογισμός μορίων- μετατροπή ωρών- σημαντικά φεκ κτλ. π.χ. στην 363 σελ., ώστε να μην χρειάζεται να ψάχνεις 1000 σελίδες) και ένα μαγικό κουμπί ''ignore'' (δεν ξέρω πόσο δύσκολο είναι τεχνικά) για οποιοδήποτε χρήστη θέλεις να μην διαβάζεις τα σχόλιά του (διφορούμενη επιλογή κατ' εμέ).
Μαζί σου! Αυτό είναι που με προβληματίζει και μάλλον πρόκειται για δημιουργικη ασαφεια...Για να αναμένω οριστικούς σημαίνει ότι έκανα προκήρυξη εφόσον μιλάω για σύστημα διορισμου...
Φαντάζομαι ότι αν ήταν προϋποθεση να έχει βγει προκήρυξη, αυτό θα αναφερόταν ρητά.
Δεν είναι προυπόθεση όταν λέει στο άρθρο 61 ''Το Α.Σ.Ε.Π. καταρτίζει κατά τα ειδικότερα οριζόμενα στην οικεία προκήρυξη τους προσωρινούς αξιολογικούς πίνακες κατάταξης Α΄,