Προκήρυξη ΑΣΕΠ 2ΓΕ/2019

[kapoioskapoukapote]

η εντοπιότητα ειναι αντισυνταγματική και αντιαξιοκρατική
https://www.tovima.gr/2009/11/04/society/anaksiokratiki-i-entopiotita-symfwna-me-ton-synigoro-toy-politi/

Εγώ πάντως παρατηρώ ακόμη και τις πιο πρόσφατες προκηρύξεις του ΑΣΕΠ να διαθέτουν θέσεις με κωδικό 06.
Να υποθέσω ότι κινούνται αντισυνταγματικα ή στο όριο;
Α! Για την ιστορία, δεν υποστηρίζω τέτοιες πρακτικές.

[PDE ads]

[maritina35]

Αυτο που λεει ο συνάδελφος ειναι οτι θα αλλάξει ο νομος αν και κακα τα ψέμματα με την οικονομία στην χειρότερη φάση της που δεν προβλέπεται να ανακάμπτει ουτε σε 3χρονια και με το ΔΝΤ ακομα στην χωρα μας σε λογο συμβούλου ειναι απίθανο να γίνουν 15000 μόνιμες προσλήψεις απο ενα και μονο Υπουργείο! Η ζωντανή μετάδοση μαθημάτων ειναι ο πρόδρομος ετσι ωστε αυριο να το δώσουν σαν λύση σε ακριτικά νησιά και γενικα σε μικρές σχολικές μονάδες οπότε και να κόψουν θέσεις εκπαιδευτικών

Ο εκπαιδευτικος δεν μπορει να αντικατασταθει. Η ζωντανη αναμεταδοση γινεται λογω των συνθηκων. Ναι ασχετως εαν γινουν η οχι διορισμοι δεν ειχε πεσει κατι τετοιο στην αντιληψη μου. Οτι στις επομενες 5250 θα αλλαζε ο τροπος . Θα το κοιταξω..που αναφερεται;

[ΡΕΑ.Τ]

Ο εκπαιδευτικος δεν μπορει να αντικατασταθει. Η ζωντανη αναμεταδοση γινεται λογω των συνθηκων. Ναι ασχετως εαν γινουν η οχι διορισμοι δεν ειχε πεσει κατι τετοιο στην αντιληψη μου. Οτι στις επομενες 5250 θα αλλαζε ο τροπος . Θα το κοιταξω..που αναφερεται;

Η ζωντανή αναμετάδοση του μαθήματος είναι κατάφωρη παραβίαση των προσωπικών δεδομένων μαθητών και εκπαιδευτικών. Καταλύει την παιδαγωγική σχέση ανάμεσα τους. Το μάθημα δεν είναι ριάλιτι σόου.

[KOSTIS90]

Η συνταγματικότητα του συστήματος Γαβρόγλου, θα συζητηθεί στο ΣτΕ σε λιγότερο από 1 μήνα. Οι1ΓΕ-2ΓΕ ίσως ακυρωθούν. Αν δημοσιευτεί η απόφαση πριν την έκδοση των οριστικών πινάκων, αυτοί που θίγονται θα μπλοκάρουν τη διαδικασία των διορισμών.

[PDE ads]

[yannismath]

Η συνταγματικότητα του συστήματος Γαβρόγλου, θα συζητηθεί στο ΣτΕ σε λιγότερο από 1 μήνα. Οι1ΓΕ-2ΓΕ ίσως ακυρωθούν. Αν δημοσιευτεί η απόφαση πριν την έκδοση των οριστικών πινάκων, αυτοί που θίγονται θα μπλοκάρουν τη διαδικασία των διορισμών.

[KOSTIS90]

Η χαρά μου θα είναι μεγάλη όταν γίνουν οι διορισμοί με συνταγματικό τρόπο.

[kapoioskapoukapote]

Όλοι κοπτονται για το σύνταγμα και την εφαρμογή του.
Τόσα χρόνια τρώμε αντισυνταγματικες πράξεις νομοθετικού περιεχομένου (βλ. μνημόνια) και δεν άνοιξε ρουθουνι. Εξευτελιστηκε κάθε έννοια δικαιωμάτων, ταπεινωθηκε ολόκληρος λαός πάντα αντισυνταγματικα.
Δεν είδα να ιδρώνει το αυτί κανενός υπερασπιστη του δικαίου, κανενός ΣΤΕ, κανενός ανώτατου δικαστή ή άρχοντα, κανενός.
Κάθε μέρα η αδικία και η λαμογια βρίσκονται δίπλα μας. Αλλά αν δεν αγγίζει τον κ%/@ μας, όλα καλά.
Διαφορετικά, νυν υπέρ πάντων ο αγών...

[maritina35]

ΡΕΑ ενταξει δεν πηρα θεση για τη ζωντανη αναμεταδοση. Ειπα απλως οτι δεν πιστευω οτι μπορει ο εκπαιδευτικος να αντικατασταθει απο αυτο. Ρωτησα κατι πολυ συγκεκριμενο. Ουτε εαν πιστευετε οτι θα γινουν η οχι διορισμοι ουτε τι  πιστευετε για το live , ουτε εαν ειναι αντισυνταγματικος ο νομος Γαβρογλου. Ρωτησα το συναδελφο σε περιπτωση που κλειδωσουν οι πινακες με το νομο γιατι εγραψε οτι οι δευτεροι 5250 θα γινουν απο νεο νομο. Μια απλη ερωτηση..χωρις ειρωνεια χωρις υπαινιγμο.Δε συνενοουμαστε.

[KOSTIS90]

Σας απάντησα ότι σε περίπτωση που το ΣτΕ κρίνει ότι ο ν. Γαβρόγλου είναι αντισυνταγματικός, δεν μπορούν να γίνουν διορισμοί από τους οριστικούς πίνακες της 1ΓΕ και 2ΓΕ. Το πότε θα δημοσιευτεί η απόφαση της δίκης, που πρόκειται να γίνει εντός Ιουνίου, θα καθορίσει και το το αν θα προλάβουν να γίνουν οι πρώτες 5250 προσλήψεις. Τις δεύτερες καλύτερα να τις ξεχάσουμε! Θα αλλάξουν πολλά μέχρι τότε.

[ΚΠ]

Επειδή διαβάζω τα προηγούμενα σχόλια σχετικά με το σύστημα Γαβρόγλου, να θυμίσω σε όσους έχουν κοντή μνήμη, οτι προηγήθηκε δημόσια διαβούλευση και η συντριπτική πλειοψηφία ήταν υπέρ και της μοριοδότησης των διαγωνισμών του ΑΣΕΠ, αλλά το αγνόησαν επιδεικτικά. Επομένως όχι απλώς γράφτηκε στο πόδι, αλλά γράφτηκε απο ομάδες εκπαιδευτικών κυρίως με μεγάλη προυπηρεσία χωρίς ΑΣΕΠ, καθώς καθημερινά μπαινόβγαιναν στο υπουργείο και πίεζαν να κοπεί και να ραφτεί το κουστούμι στα μέτρα τους, και το κατάφεραν. Αυτοί οι ίδιοι ήταν που πίεζαν με κάθε τρόπο, ώστε να μην μετρούν τα μόρια απο ΑΣΕΠ, όταν οι προηγούμενοι υπουργοί παιδείας είχαν πρόθεση να τα συμπεριλάβουν. Το αποτέλεσμα του τελικού κειμένου του συστήματος επιβεβαιώνει αυτό ακριβώς που αναφέρω πιό πάνω, 1ον  δόθηκαν 120 !!! μόρια στην προϋπηρεσία (αν μπορούσαν θα δίνανε και 1000...) και 2ον πέταξαν στο καλάθι των αχρήστων τα μόρια του γραπτού ΑΣΕΠ, ενός συστήματος που επέβαλε το ίδιο το κράτος και κράτησε 10 ολόκληρα χρόνια (1998-2008) και 5 γραπτούς διαγωνισμούς!!! Το ίδιο το κράτος που το επέβαλε στους εκπαιδευτικούς μετά την επετηρίδα και τα γνωστά επεισόδια, το ίδιο κράτος μετά 10 χρόνια, όχι απλώς τον απαξίωσε, αλλά τον εξαφάνισε και μαζί εξαφάνισε και τους κόπους των επιτυχόντων. Τώρα όσο για αυτό που λέτε ορισμένοι οτι επιτέλους πρέπει να γίνουν διορισμοί με όποιο τρόπο...!!! Διαφωνώ κάθετα και οριζόντια, τι θα πεί με όποιον τρόπο; δηλαδή να εξακολουθούν με αντισυνταγματικό τρόπο να διορίζονται  κάποιοι σε βάρος κάποιων άλλων, όπως συνέβαινε για χρόνια, μέχρι που βγήκε απο το ΣΤΕ η 527; Και κατα την γνώμη σας φαντάζομαι οτι κακώς κάποιοι προσέφυγαν στο Στε και βγήκε η 527/2015 έστω και με καθυστέρηση χρόνων, καθώς γίνονταν οι διορισμοί με τρόπο που βολεύονταν ορισμένοι. Εν ολίγοις, το σύστημα μπάζει και μάλιστα πολύ, είναι εξόφθαλμο και στον πιό άσχετο με τα θέματα των εκπαιδευτικών, οτι πρόκειται για φωτογραφική προκήρυξη. Η συνέχεια στο ΣτΕ που θα έχει και τον τελευταίο λόγο...Και κάτι τελευταίο, ορισμένοι λένε και ξαναλένε οτι πρέπει να γίνουν διορισμοί πάση θυσία, αρκεί να γίνουν μετά απο χρόνια αδιοριστίας κτλ αναφέροντας και το μότο για την κατσίκα του γείτονα, Λοιπόν να το τελειώνουμε και αυτό το αστείο, αν ο γείτονας έχει κλέψει την δική μου κατσίκα και τρώει απο αυτήν αφήνοντας εμένα νηστικό επειδή κινήθηκε με δόλιο τρόπο εις βάρος μου, εσείς τι θα λέγατε στην θέση μου; Αν πρόκειται να συνεχίσει το ίδιο βιολί, διορισμοί παράνομοι με αντισυνταγματικό τροπο, καλύτερα 1000 χρόνια  να μην γίνει ούτε ένας, μέχρι να γίνουμε κράτος σοβαρό που να σέβεται τους νόμους και τους πολίτες, τόσο απλά...

[geo_vanni]

Σας απάντησα ότι σε περίπτωση που το ΣτΕ κρίνει ότι ο ν. Γαβρόγλου είναι αντισυνταγματικός, δεν μπορούν να γίνουν διορισμοί από τους οριστικούς πίνακες της 1ΓΕ και 2ΓΕ. Το πότε θα δημοσιευτεί η απόφαση της δίκης, που πρόκειται να γίνει εντός Ιουνίου, θα καθορίσει το αν θα προλάβουν να γίνουν οι πρώτες 5250 προσλήψεις. Τις δεύτερες καλύτερα να τις ξεχάσουμε! Θα αλλάξουν πολλά μέχρι τότε.

Μα οι οριστικοι της 1ΓΕ-2ΓΕ θα γινουν με τον ιδιο τροπο που διοριστηκαν/θα διοριστουν οι της ειδικης.
Αν βγουν λοιπον αντισυνταγματικοι τι θα γινει με αυτους της ειδικης?
Επισης εγιναν οι πρωτοι διορισμοι των ΕΕΠ-Ε

[menandros]

Σας απάντησα ότι σε περίπτωση που το ΣτΕ κρίνει ότι ο ν. Γαβρόγλου είναι αντισυνταγματικός, δεν μπορούν να γίνουν διορισμοί από τους οριστικούς πίνακες της 1ΓΕ και 2ΓΕ. Το πότε θα δημοσιευτεί η απόφαση της δίκης, που πρόκειται να γίνει εντός Ιουνίου, θα καθορίσει το αν θα προλάβουν να γίνουν οι πρώτες 5250 προσλήψεις. Τις δεύτερες καλύτερα να τις ξεχάσουμε! Θα αλλάξουν πολλά μέχρι τότε.

θα εκδικαστουν φέτος; δεν έχουν πάρει δικάσιμο για το 2021;

[maritina35]

Σας απάντησα ότι σε περίπτωση που το ΣτΕ κρίνει ότι ο ν. Γαβρόγλου είναι αντισυνταγματικός, δεν μπορούν να γίνουν διορισμοί από τους οριστικούς πίνακες της 1ΓΕ και 2ΓΕ. Το πότε θα δημοσιευτεί η απόφαση της δίκης, που πρόκειται να γίνει εντός Ιουνίου, θα καθορίσει και το το αν θα προλάβουν να γίνουν οι πρώτες 5250 προσλήψεις. Τις δεύτερες καλύτερα να τις ξεχάσουμε! Θα αλλάξουν πολλά μέχρι τότε.

Εγινε .Ευχαριστω. Τωρα υπαρχει σαφηνεια. Ισως εγω δε διαβασα καλα προηγουμενα μηνυματα και δεν ξεκαθαρισα. Ναι οντως για το δευτερο κυμα θα ταν αισιοδοξο σεναριο.

[giak]

Στις 3 Μαΐου είχα πει το προφανές ότι πρέπει να βγει πρώτα απόφαση από το ΣΤΕ και είχες απαντήσει

Δεν υπάρχει περίπτωση να αλλάξει κάτι το ΣΤΕ, τζάμπα κόπος

Τζάμπα κόπος για ποιον? Τι κόπος είναι να εκδικαστεί αν κάτι είναι συνταγματικό. Δεν είναι υποχρέωση?