Προκήρυξη ΑΣΕΠ 2ΓΕ/2019

[mts.ag]

Ο προϋπολογισμός καλύπτει όλο το έτος..διότι η πρόσληψη μπορεί να γίνει κάλλιστα τον Ιανουάριο η τον Μάρτιο...η ετοιμότητα πρέπει να υπάρχει αντικειμενικά άσχετα αν περισσέψουν χρήματα.. εν τελει ...λογω αργοπορίας της διαδικασίας των προσληψεων ...

O προϋπολογισμός αφορά το πόσα χρήματα αναμένεται να ξοδέψουν. Αν οι προσλήψεις αναμένεται να γίνουν το δεύτερο εξάμηνο, δεν πρόκειται να προϋπολογισθεί το ποσό σαν να είναι να γίνουν από 1/1. Θα προϋπολογισθεί το ποσό που περιμένουν να ξοδέψουν, και όχι φυσικά τα διπλά.

[PDE ads]

[christos_chr]

Απαντώ πρόχειρα με ένα τυχαίο παράδειγμα για τους ΠΕ60.
Εκδόθηκε η 3Π/2008 ( https://www.pdv.org.gr/img/cc8bd138c96955478402a417d16ec6b2ASEP_2008_Prokirixi.pdf ).
Μετά την ολοκλήρωση του διαγωνισμού και την ανάρτηση προσωρινών και έπειτα οριστικών αποτελεσμάτων βγήκε το ΦΕΚ με τους διοριστέους (βλ. ΦΕΚ Γ 571 - 23.07.2009).
Με βάση την παραπάνω λίστα κλήθηκαν οι διοριστέοι σε δυο φάσεις (το 2009 και το 2010) να δηλώσουν περιοχές και να ολοκληρωθεί ο διορισμός. ( https://www.tovima.gr/2010/08/03/archive/diorizontai-2-825-ekpaideytikoi-se-prwtobathmia-kai-deyterobathmia-ekpaideysi )

[quote author=ΑΝΝΑ

[Penrose]

Αν ισχύει αυτό που λες ( που το βρίσκω λογικο) τότε τα χρήματα αυτά θα μπορούσαν να διατεθούν για 10500 διορισμους το 2ο εξάμηνο του 2021, πράγμα που είναι και το επιθυμητό σενάριο για όλους

O προϋπολογισμός αφορά το πόσα χρήματα αναμένεται να ξοδέψουν. Αν οι προσλήψεις αναμένεται να γίνουν το δεύτερο εξάμηνο, δεν πρόκειται να προϋπολογισθεί το ποσό σαν να είναι να γίνουν από 1/1. Θα προϋπολογισθεί το ποσό που περιμένουν να ξοδέψουν, και όχι φυσικά τα διπλά.

[Elfa]

mtsag ,εκφράζεις προσωπική άποψη ;

[PDE ads]

[ΑΝΝΑ]

Απαντώ πρόχειρα με ένα τυχαίο παράδειγμα για τους ΠΕ60.
Εκδόθηκε η 3Π/2008 ( https://www.pdv.org.gr/img/cc8bd138c96955478402a417d16ec6b2ASEP_2008_Prokirixi.pdf ).
Μετά την ολοκλήρωση του διαγωνισμού και την ανάρτηση προσωρινών και έπειτα οριστικών αποτελεσμάτων βγήκε το ΦΕΚ με τους διοριστέους (βλ. ΦΕΚ Γ 571 - 23.07.2009).
Με βάση την παραπάνω λίστα κλήθηκαν οι διοριστέοι σε δυο φάσεις (το 2009 και το 2010) να δηλώσουν περιοχές και να ολοκληρωθεί ο διορισμός. ( https://www.tovima.gr/2010/08/03/archive/diorizontai-2-825-ekpaideytikoi-se-prwtobathmia-kai-deyterobathmia-ekpaideysi )

Σ ευχαριστώ πολύ...

[mts.ag]

mtsag ,εκφράζεις προσωπική άποψη ;

Εκφράζω προσωπικη άποψη που στηρίζεται στην κοινή λογική. Όταν κάνεις έναν προϋπολογισμό τον κάνεις με το σκεπτικό να είναι όσο πιο ακριβής γίνεται. Αν λοιπόν αναμένεις να κάνεις προσλήψεις 1/9, δεν πρόκειται να προυπολογίσεις το κόστος τους σα να είναι να γίνουν από 1/1. Αυτό κατά τη γνώμη μου δεν στέκει. Σε κάθε προϋπολογισμό η εκάστοτε κυβέρνηση κοιτάζει να κάνει οικονομία από όσους κωδικούς μπορεί και εδώ θα βάλουν τα διπλά λεφτά απ' ότι θα τους χρειαστούν; Δε μου βγαζει νόημα.

[t_p_m]

Εκφράζω προσωπικη άποψη που στηρίζεται στην κοινή λογική. Όταν κάνεις έναν προϋπολογισμό τον κάνεις με το σκεπτικό να είναι όσο πιο ακριβής γίνεται. Αν λοιπόν αναμένεις να κάνεις προσλήψεις 1/9, δεν πρόκειται να προυπολογίσεις το κόστος τους σα να είναι να γίνουν από 1/1. Αυτό κατά τη γνώμη μου δεν στέκει. Σε κάθε προϋπολογισμό η εκάστοτε κυβέρνηση κοιτάζει να κάνει οικονομία από όσους κωδικούς μπορεί και εδώ θα βάλουν τα διπλά λεφτά απ' ότι θα τους χρειαστούν; Δε μου βγαζει νόημα.

Να κάνω τον συνήγορο του διαβόλου; Αν και δεν είμαι οικονομολόγος, στήριξα την αντίθετη άποψη επειδή θεωρώ πως: σε έναν προϋπολογισμό πρέπει να βάλεις το σύνολο της δαπάνης, επειδή η δαπάνη αυτή θα παραμείνει και στο επόμενο έτος. Συνεπώς, ο προϋπολογισμός του 22 δεν μπορεί να πέσει εξω επειδή δεν προέβλεψες  την προηγούμενη χρονιά πως η δαπάνη του 21 θα είναι για 12 μήνες. Δεν ξέρω αν γίνομαι κατανοητός. Μακάρι βέβαια να κάνω λάθος.

[hellas_forever]

Να κάνω τον συνήγορο του διαβόλου; Αν και δεν είμαι οικονομολόγος, στήριξα την αντίθετη άποψη επειδή θεωρώ πως: σε έναν προϋπολογισμό πρέπει να βάλεις το σύνολο της δαπάνης, επειδή η δαπάνη αυτή θα παραμείνει και στο επόμενο έτος. Συνεπώς, ο προϋπολογισμός του 22 δεν μπορεί να πέσει εξω επειδή δεν προέβλεψες  την προηγούμενη χρονιά πως η δαπάνη του 21 θα είναι για 12 μήνες. Δεν ξέρω αν γίνομαι κατανοητός. Μακάρι βέβαια να κάνω λάθος.

ακριβώς το ίδιο σκέφτηκα και γω και νομίζω είναι το σωστό. Μιλάμε για μόνιμους εκπαιδευτικούς που θα είναι εκεί και το 22 και το 23 οπότε οφείλεις στα ετήσια έξοδα του κράτους να αναφέρεις τη συνολική δαπάνη. 

[kapoioskapoukapote]

Εκφράζω προσωπικη άποψη που στηρίζεται στην κοινή λογική. Όταν κάνεις έναν προϋπολογισμό τον κάνεις με το σκεπτικό να είναι όσο πιο ακριβής γίνεται. Αν λοιπόν αναμένεις να κάνεις προσλήψεις 1/9, δεν πρόκειται να προυπολογίσεις το κόστος τους σα να είναι να γίνουν από 1/1. Αυτό κατά τη γνώμη μου δεν στέκει. Σε κάθε προϋπολογισμό η εκάστοτε κυβέρνηση κοιτάζει να κάνει οικονομία από όσους κωδικούς μπορεί και εδώ θα βάλουν τα διπλά λεφτά απ' ότι θα τους χρειαστούν; Δε μου βγαζει νόημα.

Το υπουργείο δεν γνωρίζει πότε θα κάνει τους διορισμούς. Εξαρτάται από την ημερομηνία έκδοσης των οριστικών. Αν δια μαγείας είχαμε οριστικούς στα μέσα του Δεκέμβρη, θα έπρεπε να προχωρήσει λογικά στους διορισμούς από τις αρχές του νέου έτους. Δεν θα έλεγε ότι θα τους πάει για Σεπτέμβρη επειδή έχει προϋπολογίσει να τους κάνει μεν αλλά όχι από τις αρχές του έτους.
Σαν γενικό σχόλιο θα πω και εγώ ότι ανεξαρτήτως αν οι διορισμοί θα γίνουν σε δύο χρόνους, πρέπει εκ των προτέρων να υπάρχει ολόκληρη η κατανομή καθώς και όλα τα ονόματα των διοριστέων μόλις ολοκληρωθούν οι διαδικασίες των οριστικών και των δηλώσεων.

[hellas_forever]

Το υπουργείο δεν γνωρίζει πότε θα κάνει τους διορισμούς. Εξαρτάται από την ημερομηνία έκδοσης των οριστικών. Αν δια μαγείας είχαμε οριστικούς στα μέσα του Δεκέμβρη, θα έπρεπε να προχωρήσει λογικά στους διορισμούς από τις αρχές του νέου έτους. Δεν θα έλεγε ότι θα τους πάει για Σεπτέμβρη επειδή έχει προϋπολογίσει να τους κάνει μεν αλλά όχι από τις αρχές του έτους.
Σαν γενικό σχόλιο θα πω και εγώ ότι ανεξαρτήτως αν οι διορισμοί θα γίνουν σε δύο χρόνους, πρέπει εκ των προτέρων να υπάρχει ολόκληρη η κατανομή καθώς και όλα τα ονόματα των διοριστέων μόλις ολοκληρωθούν οι διαδικασίες των οριστικών και των δηλώσεων.

Και έτσι είναι το σωστό. Όσοι διορίστηκαν στην ειδική είναι απολύτως απαραίτητοι εκεί που βρίσκονται και δεν πρέπει σε κάμία περίπτωση να αφήσουν τις θέσεις τους για τις οποίες αγωνίστηκαν τόσα χρόνια. Θα είναι πολύ ανήθικο εκ μέρους του κράτους να τους βάλει σε πειρασμό να παραιτηθούν για να διεκδικήσουν μια θέση στη γενική. Ανακοίνωση όλων των διοριστέων το 2021.

[mts.ag]

Να κάνω τον συνήγορο του διαβόλου; Αν και δεν είμαι οικονομολόγος, στήριξα την αντίθετη άποψη επειδή θεωρώ πως: σε έναν προϋπολογισμό πρέπει να βάλεις το σύνολο της δαπάνης, επειδή η δαπάνη αυτή θα παραμείνει και στο επόμενο έτος. Συνεπώς, ο προϋπολογισμός του 22 δεν μπορεί να πέσει εξω επειδή δεν προέβλεψες  την προηγούμενη χρονιά πως η δαπάνη του 21 θα είναι για 12 μήνες. Δεν ξέρω αν γίνομαι κατανοητός. Μακάρι βέβαια να κάνω λάθος.

Ναι το σύνολο την δαπάνης για το συγκεκριμένο έτος. Το οποίο μπορεί να είναι διαφορετικό από τη μια χρονιά στην άλλη. Δηλαδή, αν η κυβέρνηση είχε ανακοινώσει μια αύξηση στους μισθούς από την 1/7 του 2021, στον προϋπολογισμό θα έβαζε το ποσό σα να ήταν από 1/1. Όχι, θα έβαζε το ποσο που πραγματικά θα είναι για το 2021 (δηλαδή από 1/7 στο παράδειγμα μου) και την επόμενη χρόνια θα έβαζε στον προϋπολογισμό το ποσό από 1/1/2022.

Φυσικά, όλα αυτά βασίζονται στην υπόθεση εργασίας ότι οι διορισμοί αναμένεται να γίνουν μέσα στη χρονιά και όχι στην αρχή της.

[mts.ag]

Το υπουργείο δεν γνωρίζει πότε θα κάνει τους διορισμούς. Εξαρτάται από την ημερομηνία έκδοσης των οριστικών. Αν δια μαγείας είχαμε οριστικούς στα μέσα του Δεκέμβρη, θα έπρεπε να προχωρήσει λογικά στους διορισμούς από τις αρχές του νέου έτους.

Αυτό που γράφω στηριζεται σε μια υπόθεση εργασίας, ότι οι διορισμοί θα γίνουν μέσα στην χρονιά και όχι από την αρχή της. Επίσης, στηρίζεται στην παραδοχή ότι το υπουργείο, κάνοντας τον προϋπολογισμό του, έχει εικόνα το πότε περίπου θα γίνουν οι διορισμοί αυτοί.

Τώρα, τι να πω, μπροει να κάνω και λάθος. Αλλά μακάρι να μην κάνω.

[asepoulla]

Πρώτη σας είπα ότι πάμε για διορισμούς και κατανομές, πρώτη σας λέω ότι δεν θα γίνουν μέσα στο 2021 διορισμοί. Οι 5000 θα γίνουν μόνο για την 1γε το 2021. Για ββάθμια και ειδικότητες το 2022. Οι συζητήσεις για τις κατανομές έχουν παγώσει και δεν θα αλλάξει κάτι, είναι έτοιμες   και για την 1 γε και για την 2 γε. Θα ανακοινωθούν σύντομα. Τα μηνύματα μένουν.

[Penrose]

Με αυτό που γράφεις ουσιαστικά υπονοείς ότι οι οριστικοι πινακες της 2ΓΕ δεν θα είναι έτοιμοι μεχρι Σεπτ21 και η