0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Η επαναπροκήρυξη της απεργίας-αποχής είναι σύμφωνη με την απόφαση του εφετείου. Μην κινδυνολογείτε για δήθεν παραβίαση δικαστικών αποφάσεων. Είναι ψέμα μπας και δικαιολογήσουν κάποιοι τ' αδικαιολόγητα. Πάμε παρακάτω.
https://www.alfavita.gr/ekpaideysi/361271_axiologisi-proedros-gia-tis-elme-irakleioy-ti-synebi-sti-syneleysi-ton-proedronΩς συνδικαλιστές έχουμε ευθύνη και με αυτήν ως γνώμονα κινούμαστε, να ψηφίζουμε τις προτάσεις που έχουν περισσότερες πιθανότητες να εφαρμοστούν στην πράξη και να πετύχουν τον βασικό μας στόχο που είναι η υπεράσπιση του δημόσιου σχολείου και όχι να οδηγούμαστε στη λογική της πολιτικής ανυπακοής με χαρακτηριστικά νομικού επιχρίσματος, προτρέποντας τους συναδέλφους και τις συναδέλφισσες σε επιλογές που θα επιφέρουν πειθαρχικές και ποινικές διώξεις» αναφέρει χαρακτηριστικά, καθώς εξηγεί ότι στη γενική συνέλευση κατατέθηκαν οι εξής προτάσεις:α) ανυπακοή στις δικαστικές αποφάσειςβ) επαναπροκήρυξη της απεργίας με όποιο τρόπο,γ) επαναπροκήρυξη με νόμιμα μέσα καιδ) αποδόμηση της αυτοαξιολόγησης από τα μέσα με κοινές φόρμες. Απόφαση , που ήδη έχουν πάρει ΔΟΕ, ΟΙΕΛΕ και ΠΟΣΕΕΠΕΑ.========================================================================================================= Εξέφρασα την άποψη μου χωρίς κινδυνολογία. Οι δικαστικές αποφάσεις πρέπει να γίνονται αποδεκτές όχι μόνο όταν μας συμφέρουν. Υποθετική ερώτηση: Αν εκδώσει το δικαστήριο υπέρ μας μια απόφαση και το υπουργείο πει δεν την αποδέχομαι τι θα πείτε;
" Η αρχή του φυσικού δικαστή: Μια υπόθεση δικάζεται μεν σε καθορισμένο δικαστήριο (Εφετείο), αλλά από το φυσικό δικαστή, ο οποίος δεν είναι ορισμένος αλλά προκύπτει από την ημερομηνία εκδίκασης. Στην περίπτωση της Έφεσης της Υπουργού Παιδείας, αυτή θα έπρεπε να εκδικαστεί κανονικά την επόμενη Τρίτη, 19/10 σε πινάκιο με άγνωστο δικαστή (καθώς οι δικαστές ορίζονται σε σειρά που καθορίζεται με βάση τις αναβολές κ.λπ.). Ωστόσο, άγνωστο για ποιο λόγο, η σημερινή υπόθεση ορίστηκε για τη σημερινή ημέρα, με καθορισμένο δικαστή, με αποτέλεσμα να δίδεται η αίσθηση έκτακτου ειδικού δικαστηρίου! Ορθά παρατήρησε ο νομικός μας παραστάτης Γ. Μελισσάρης ότι ο πατέρας της σημερινής Υπουργού, ως Καθηγητής της Δικονομίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών, τόνιζε πάντοτε στους φοιτητές του τη μεγάλη σημασία της αρχής αυτής για το θεσμό της δικαιοσύνης…"
Προς όψιμους επαναστάτες.Εξέφρασα την προσωπική μου άποψη και αν είναι λάθος το λάθος είναι δικο μου και δεν καλώ κανέναν να με ακολουθήσει.Κατά τα λοιπά ο καθένας φέρει το βάρος και την ευθύνη των λεγομένων του και των γραφομένων του. Επι ζητημάτων που δεν έχω προσωπική γνώση αδυνατώ να εκφέρω άποψη δημοσίως. Ο νοών νοείτω.
Tι θα πει δεν έχεις προσωπική γνώση;Αμφισβητείς ότι στην περίπτωση της Έφεσης της Υπουργού Παιδείας, ενώ αυτή θα έπρεπε να εκδικαστεί κανονικά στις 19/10 σε πινάκιο με άγνωστο δικαστή (καθώς οι δικαστές ορίζονται σε σειρά που καθορίζεται με βάση τις αναβολές κ.λπ.) ωστόσο (για τους "γνωστούς άγνωστους" λόγους), ορίστηκε συγκεκριμένη ημέρα, με καθορισμένο δικαστή;;;;;
Γνωρίζεις και καταλαβαίνεις πολύ καλά τι εννοώ και τελειώνω εδώ.
Αν δεν το αμφισβητείς το γεγονός ότι η δικαστίνα ήταν καθορισμένη, και παραδέχεσαι ότι συνέβει, τότε αποδέχεσαι μια τέτοιου τύπου απόφαση και υπακούς σε αυτή;;;;Αν φτάσεις σε σημείο να υπακούς σε τέτοιου τύπου μεθοδεύσεις, που παραβιάζουν θεμελιώδεις αρχές της δικαιοσύνης, σε λίγο θα φτάσεις να υπακούς και όταν στην έδρα θα κάθεται ο μπατζανάκης της καταστροφέως και του κούλη. Αν είσαι τέτοιος άνθρωπος, να την χαίρεσαι την δουλοφροσύνη σου, κάποιοι όμως δεν θα σε ακολουθήσουν στον αντισυνταγματικό σου αυτόν κατήφορο....