0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Η εκπαιδευτικη κοινοτητα πρεπει να ειναι καθετη, οχι στον γραπτο διαγωνισμο ουτε για αναπληρωτες ουτε για μονιμους!!!!.
Θα ηταν προτιμοτερο να λειπουν τα παθιασμενα σχολια διορισμενων συναδελφων (με οποιοδηποτε συστημα). Δεν τους αφορα το θεμα.
Συναδελφε διορισμενοι ή οχι ειμαστε εκπαιδευτικοι ολοι. Προσωπικα μπορει να μην μας αφορα το συστημα προσληψεων αλλα παρολα αυτα επειδη εχουμε δει την αντιμετωπιση του Παιδειας προς τους εκπαιδευτικους τοσα χρονια και επειδη εχουμε δει τοσες αλλαγες στα συστηματα προσληψεων μπορουμε να εχουμε μια αποψη και καλο θα ηταν οσοι ειναι νεοτεροι να την ακουσουν τουλαχιστον μηπως μαθουν πριν παθουν. Απο τον νομο αρσενη το 1995 με την θεσπιση του γραπτου ΑΣΕΠ το κρατος εδωσε ελπιδες στους νεους υποστηριζοντας φυσικα οτι η με την επετηριδα που ισχυε πρωτα θα φευγανε απο αυτη τη ζωη και μετα θα διοριζοντουσαν. Αυτη ηταν η μιση αληθεια τοτε καθως ποτε δεν ειχε γινει εκκαθαριση επετηριδας απο ανθρωπους που ηταν διορισμενοι αλλου απο θανοντες κ.τ.λ. ετσι νομοθετηθηκε ο γραπτος Ασεπ για εκπαιδευτικους . Στην πραγματικοτητα απυτο που εκαναν οι εκαστοτε πολιτικοι ηταν η αποδεσμευση του πτυχιου απο τον διορισμο. Ολοι τοτε οι νεοι αναμεσα τους και πολλοι απο εμας υποστηριξαν τον γραπτο. Δωσανε ....αν ψαξουμε και βρουμε ποσοστα επιτυχιας των νεων συναδελφων σε σχ2ση με τους τοτε παλιους θα δουμε οτι ελαχιστοι νεοι διοριστηκαν καθως η υλη ηταν οντως χαοτικη και οσοι δουλευαν χρονια σε φροντιστηρια ειχαν αντικειμενικα πλεονεκτημα. Επειτα οι επιτυχοντες του διαγωνισμου (οχι διοριστεοι) κραταγανε τα μορια πανω απο την βαση για να δουλεψουν ως αναπληρωτες και περιμενανε τον επομενο διαγωνισμο να ξαναδωσουν. Εκει φυσικα διαπιστωθηκε οτι καλο θα ηταν και καποιοι να διοριζονται απο αυτους μεσω της προυογρεσιας τους. Ετσι καθιερωθηκε το 60-40 το οποιο φυσικα συμφωνα με τον νομο το 2004 θα επρεπε να γινει 100% μεσω ασεπ. Αυτο δεν εγινε με παρατασεις των εκαστοτε υπουργων και φταδαμε το ποσοστο αυτο να παραμενει εως τον ασεπ του 2008. Επι υπουργειας Στυλιανιδη αποφασιζεται οτι οσοι συναδελφοι ειχανε εως 31/8/2008 24μηνο και ΑΣΕΠ ή 30 μηνες καθαρη προυπηρεσια και μονο αυτοι θα διοριστουνε εως το 2010. Εκει ξεκινησαν τα παρατραγουδα καθως το υπουργειο ενω ειχε υπολοιπο διοριστεων απο το 2008 αποφασισε να τους τρεναρει και να διοριζει τα 24μηνα και ασεπ καθως και 30μηνα(ελαχιστοι ειχαν 30 μηνες προυπγρεσια). Οι διοριστεοι προσφευγουν δικςστικως φυσικα. Η Διαμαντοπουλου νομοθετει τον 3848 /2010 γραπτο ασεπ χωρις προκυρησσομενες θεσεις και κλειδωνει πινακες αναπλητωτων εως την περιοδο που ανοιξανε αναδρομικα επι Λοβερδου. Φτανουμε στο 2015 που οι Διοριστεοι του 2008 δικαιωνονται στο ΣτΕ και κρινονται ολα τα ποσοστα παρανομα και συνεπακολουθα ολες οι υπουργικες αποφασεις και διοριζονται ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ μετα απο τοσα χρονια οι διοριστεοι του 2008. Επειτα παμε σε Νομο Γραβρογλου. Ανακατεμα η τραπουλα . Υποψιν απο το 2010 και μετα φυσικα κανενας διορισμος στο Παιδειας. Εκτος απο τις δικαστικες αποφασεις. Δεν ξερω με τι μορφη θελουν να επαναφερουν τον γραπτο.Αν τον επαναφερουν με.την παλια του μορφη και υλη θα υπαρχει προβλημα.
well saidαν δε μαθαίνουμε απο τα λάθη μας , είμαστε καταδικασμένοι να τα ξαναζήσουμε μια χαρά σύστημα υπάρχει, έχουν όλοι κάνει τον προγραμματισμό τουςοι προσλήψεις στις περισσότερες ειδικότητες φτάνουν στον πάτο του πίνακα1. Διορισμοί κάθε χρόνο έστω και 1:12. Μείωση διδακτικού ωραρίου, οδηγεί σε περισσότερες ανάγκες σε προσωπικό3. Αύξηση μισθών
τι μπορουμε να κανουμε για να εμποδισουμε ολο αυτο με τον γραπτο; πρεπει να περασουμε στις πραξεις....