Δικαίωση ΣτΕ Ασεπιτών

[leon.]

Το ΣτΕ έβγαλε αμετάκλητη ονομαστική δικαστική απόφαση διορισμού ασεπιτών του '04 '06 '08 με εύλογο 18 μήνες απ' την 2491. Το εύλογο περιλαμβάνει όλο το '16 κι ίσως κι αρχές του '17. Θα φανεί με το ποιο δικόγραφο είναι το τελευταίο χρονικά αποδεκτό.

[PDE ads]

[ΚΠ]

Εκκρεμούν για εκδίκαση όμοια δικόγραφα που ήταν για 22 Σεπτεμβρίου δεν γνωρίζω τελικά αν πήραν αναβολή η δικαστούν κανονικά. Τι θα γίνει με αυτά; λογικά πρέπει να συμπεριληφθούν στην απόφαση αυτή. Έχουν γίνει οι προσφυγές 23 μήνες μετά από την 527/2015 αυτός ήταν και ο λόγος που απορρίφθηκαν από το ΔΕΑ. 

[katerina ioanna]

Καλημέρα σε όλους. Μπορεί κάποιος να δώσει το σύνδεσμο της απόφασης του ΣτΕ για τη δικαιωση των Ασεπιτών; Δεν ξέρω που να ψάξω να τη βρω.

[gard]

Καλημέρα σε όλους. Μπορεί κάποιος να δώσει το σύνδεσμο της απόφασης του ΣτΕ για τη δικαιωση των Ασεπιτών; Δεν ξέρω που να ψάξω να τη βρω.

Δεν έχει αναρτηθεί κάπου .

[PDE ads]

[skx]

Η απόφαση αυτή μπορεί να συμπαρασύρει και τα, επόμενα δικόγραφα;

[leon.]

Καλημέρα σε όλους. Μπορεί κάποιος να δώσει το σύνδεσμο της απόφασης του ΣτΕ για τη δικαιωση των Ασεπιτών; Δεν ξέρω που να ψάξω να τη βρω.

Από βδομάδας αναμένεται η δημοσίεψη.

[leon.]

Η απόφαση αυτή μπορεί να συμπαρασύρει και τα, επόμενα δικόγραφα;

Να δούμε τι ακριβώς λέει η απόφαση. Αν το εύλογο των 18 μηνών προκύπτει έμμεσα απ' το τελευταίο χρονικά αποδεκτό δικόγραφο τότε δεν έχει τελειώσει τίποτα. Ακολουθούν τα επόμενα δικόγραφα οπότε το εύλογο θα σταματήσει στο πρώτο απορριφθέν. Αν το εύλογο, όμως, ορίζεται στην απόφαση με ρητή αναφορά στους 18 μήνες απ' την 2491 τότε δυστυχώς τα κατοπινά δικόγραφα δε θα 'χουν τύχη. Η δημοσίεψη της απόφασης θα λύσει αυτές τις απορίες.

[Lasid]

Εξαιρετική η απόφαση του ΣτΕ που ορίζει ότι το εύλογο εκτείνεται 22 μήνες από την δημοσίευση της 527/2015. Αλλάζει τα δεδομένα και δίνει ελπίδες σε αρκετούς συναδέλφους που το παλεύουν εδώ και καιρό να διοριστούν.

[ikc]

...

[gard]

Ποια απόφαση είναι αυτή...? Και ποιους αφορα...?

Είναι ένα σύνολο 9 αποφάσεων από το ΣτΕ όπως είδα στην ιστοσελίδα του , που βγήκαν από το Γ τμήμα με πενταμελή σύνθεση . Το κείμενο των αποφάσεων  για όλα αυτά τα δικόγραφα δεν έχει αναρτηθεί ακόμα . Αφορά ασεπίτες του 04 , 06 και δικόγραφα που διεκδικούσαν επέκταση του εύλογου χρονικού διαστήματος προσφυγής για τον ασεπ του 2008 . Επεκτάθηκε το εύλογο διαστημα στους 18 μήνες απο την 2491 απόφαση ΣτΕ . Δηλαδή όσοι είναι στα συγκεκριμένα δικόγραφα και  έχουν προσφύγει μέσα σ αυτό το διάστημα δικαιώνονται με τις παραπάνω αποφάσεις . Για 04 και 06  κερδήθηκε το ζήτημα των κλειστών πινάκων και δικαιώνονται όσοι είναι στα ανάλογα δικόγραφα .

[ΕΠ06]

Συνάδελφοι, αν κάποιος έχει ήδη διοριστεί,αλλά είναι μέσα στο νέο εύλογο τι γίνεται;Γνωρίζει κάποιος;

[infinity_kos]

Συνάδελφοι, αν κάποιος έχει ήδη διοριστεί,αλλά είναι μέσα στο νέο εύλογο τι γίνεται;Γνωρίζει κάποιος;

Αυτό αναρωτιέμαι και γω. Για αναδρομικότητα δεν νομίζω ότι υπάρχουν πιθανότητες.  Δεν ξέρω όμως αν θα φέρει κάποιο αποτέλεσμα στην αναγνώριση κάποιας τουλάχιστον προϋπηρεσίας όπως έχει συμβεί στο παρελθόν.
Ο Τζαμτζης είχε γράψει ότι:
Το ζήτημα της αναδρομικής ισχύος των εν λόγω διορισμών έχει κλείσει δικαστικώς ήδη από το τέλος του 2018 με τη δημοσίευση της υπ’ αριθμ. 2824/2018 απόφασης του Συμβουλίου της Επικράτειας (Τμήμα Γ’ 7μελές), όταν για τη διαδικασία του αρ. 1 παρ. 1 του Ν. 3900/2010 (Πρότυπη δίκη) έκρινε οριστικά ότι στην περίπτωση των δικαστικών υπαλλήλων επιτυχόντων του ΑΣΕΠ 1998 δεν είναι δυνατή η δικαστική αναγνώριση της αναδρομικότητας του διορισμού τους. Για το λόγο αυτό απέρριψε σχετικό αίτημα και προς τούτο η Διοίκηση με νομοθετική ρύθμιση στις αρχές του 2019 αναγνώρισε την εξαετή μόλις προϋπηρεσία αυτών.

Η ως άνω απόφαση του ΣτΕ έλυσε οριστικά το θέμα και για το λόγο ότι η περίπτωση των δικαιωθέντων του ΑΣΕΠ 2008 παρουσιάζει απόλυτη ομοιότητα με την κριθείσα περίπτωση και είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα έχει την ίδια κατάληξη.

Επιπλέον και οι αποφάσεις της Επιτροπής Συμμόρφωσης του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών (ενδεικτικά η υπ” αριθμ. 1905/2019) στην οποία προσέφυγε το γραφείο μας, αποκλείουν κατηγορηματικά την οποιαδήποτε περίπτωση αναγνώρισης της αναδρομικής ισχύος των εν λόγω διορισμών.

Συνεπώς, θεωρώ ότι οποιαδήποτε σχετική κίνηση για δικαστική διεκδίκηση της αναδρομικότητας του διορισμού των δικαιωθέντων του ΑΣΕΠ 2008 δε θα έχει θετικό αποτέλεσμα και άρα το γραφείο μας δεν θα συμμετέχει.

[infinity_kos]

Όσοι διεκδίκησαν περαιτέρω είχαν κάποιο αποτέλεσμα; Ξέρουμε;

[ΕΠ06]

Αυτό αναρωτιέμαι και γω. Για αναδρομικότητα δεν νομίζω ότι υπάρχουν πιθανότητες.  Δεν ξέρω όμως αν θα φέρει κάποιο αποτέλεσμα στην αναγνώριση κάποιας τουλάχιστον προϋπηρεσίας όπως έχει συμβεί στο παρελθόν.
Ο Τζαμτζης είχε γράψει ότι:
Το ζήτημα της αναδρομικής ισχύος των εν λόγω διορισμών έχει κλείσει δικαστικώς ήδη από το τέλος του 2018 με τη δημοσίευση της υπ’ αριθμ. 2824/2018 απόφασης του Συμβουλίου της Επικράτειας (Τμήμα Γ’ 7μελές), όταν για τη διαδικασία του αρ. 1 παρ. 1 του Ν. 3900/2010 (Πρότυπη δίκη) έκρινε οριστικά ότι στην περίπτωση των δικαστικών υπαλλήλων επιτυχόντων του ΑΣΕΠ 1998 δεν είναι δυνατή η δικαστική αναγνώριση της αναδρομικότητας του διορισμού τους. Για το λόγο αυτό απέρριψε σχετικό αίτημα και προς τούτο η Διοίκηση με νομοθετική ρύθμιση στις αρχές του 2019 αναγνώρισε την εξαετή μόλις προϋπηρεσία αυτών.

Η ως άνω απόφαση του ΣτΕ έλυσε οριστικά το θέμα και για το λόγο ότι η περίπτωση των δικαιωθέντων του ΑΣΕΠ 2008 παρουσιάζει απόλυτη ομοιότητα με την κριθείσα περίπτωση και είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα έχει την ίδια κατάληξη.

Επιπλέον και οι αποφάσεις της Επιτροπής Συμμόρφωσης του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών (ενδεικτικά η υπ” αριθμ. 1905/2019) στην οποία προσέφυγε το γραφείο μας, αποκλείουν κατηγορηματικά την οποιαδήποτε περίπτωση αναγνώρισης της αναδρομικής ισχύος των εν λόγω διορισμών.

Συνεπώς, θεωρώ ότι οποιαδήποτε σχετική κίνηση για δικαστική διεκδίκηση της αναδρομικότητας του διορισμού των δικαιωθέντων του ΑΣΕΠ 2008 δε θα έχει θετικό αποτέλεσμα και άρα το γραφείο μας δεν θα συμμετέχει.

Σ'ευχαριστώ πολύ συνάδελφε!