Αρχαία Ελληνικά: Γραμματική

[south_of_here]

Μια απορία για τη Γραμματική:
Όταν κλίνουμε τον Υπερθετικό του επιθέτου ἀγαθός, λῷστος, στη Δοτική θα έχει δύο υπογεγραμμένες λῴστῳ;;
Έχω την εντύπωση ότι διατηρούμε μόνο την υπογεγραμμένη της κατάληξης, αλλά δεν είμαι σίγουρος.
Μπορεί κάποιος να με βοηθήσει; 

[PDE ads]

[apri]

H πρώτη υπογεγραμμένη ανήκει στο θέμα της λέξης, το οποίο στο συγκεκριμένο επίθετο δεν αλλάζει ανάλογα με την πτώση. Άρα, αφού το θέμα παραμένει σταθερό σε όλες τις πτώσεις, παραμένει και η υπογεγραμμένη του.
 

[south_of_here]

Σ' ευχαριστώ για την απάντηση. 
Με μπέρδεψαν οι σημειώσεις του υπουργείου στο study4exams, όπου στις ασκήσεις για την α και β κλίση ουσιαστικών δίνει τη δοτική του ουσιαστικού πρῷρα: τῇ πρώρᾳ διατηρώντας μόνο την υπογεγραμμένη της κατάληξης. Οπότε σκεφτόμουν μήπως υπάρχει κάποιος σχετικός κανόνας, αλλά δεν μπόρεσα να βρω τίποτε σχετικό στη γραμματική.

[apri]

Δεν νομίζω ότι και στο πρώρα υπάρχει διαφοροποίηση στο θέμα. Μάλλον πρόκειται για τυπογραφικό λάθος.
Λογικά πρέπει να υπάρχει η υπογεγραμμένη σε όλους τους τύπους.

[PDE ads]

[south_of_here]

Σ' ευχαριστώ πάρα πολύ...  Έψαξα σε τρία διαφορετικά βιβλία γραμματικής, αλλά δεν υπήρχε καμία σχετική παρατήρηση.

[pierre]

Συμφωνώ κι εγώ με την apri! Ξεκάθαρα είναι τυπογραφικό λάθος. Υπάρχουν δύο καταχρηστικοί/ες  δίφθογγοι, εκ των οποίων η μία ανήκει στο θέμα και η άλλη στην κατάληξη.

[marikaki]

γεια σας πάλι ερώτηση ὁ Θαλῆς ?, ἡ Ναυσικᾶ,  έχουν πληθυντικό;

[MARKOS]

γεια σας πάλι ερώτηση ὁ Θαλῆς ?, ἡ Ναυσικᾶ,  έχουν πληθυντικό;

και τα δύο ανηκουν στα συνηρημένα της α'κλισης.
Το Θαλης κλινεται οπως το Ερμης, και η Ναυσικά οπως η μνα. Δεν νομιζω ομως πως εχουν πληθυντικο (ως κυρια ονόματα)
Ξερω πως το ονομα Θαλης κλινεται συμφωνα με τη α΄αλλα και με την γ'κλιση (του Θάλητος, τω Θάλητι,τον Θάλητα)

τωρα, το Ερμης, εχει πληθυντικο "Ερμαι", αλλα εχει πισω του μια "ιστορια" (βλ. και την περιπτωση του Αλκιβιαδη). Είχε τη σημασια που εχουν σημερα οι οδοδείκτες.

Δυστυχως δεν σε βοηθησα οσο ηθελα, αλλα δεν ξερω κατι παραπανω σε αυτο.

[marikaki]

επίσης Ὁ Θαλῆς στον πληθυντικό μπορείτε να μου γράψετε την κλίση του ακριβώς σίγουρα κλίνεται όπως τα συνηρημένα, σαν αττικόκλιτο όμως και οδοντικόληκτο  γ κλίσης;

[MARKOS]

Θα κανει "Θαλαι, Θαλων,Θαλαις,Θαλας Θαλαι (σε ολα περισπωμένη στη ληγουσα). Ομως, επαναλαμβανω, δεν ξερω αν εχει πληθυντικο. Αν εχει θα κλινεται οπως παραπανω.

[marikaki]

σε ευχαριστώ μάρκο...έψαξα και βρήκα ότι έχει πληθυντικό όπως και όλα τα κύρια ονόματα σύμφωνα με την γραμματική του οικονόμου...σαν πληθυντικό σχαματίζεται όπως τα συνηρημένα α κλίσης τα αττικόκλιτα και τα οδοντικόληκτα δηλαδή μπλέξαμε....και μόνο στην περίπτωση που θέλουμε να δηλωσουμε τον πληθυντικό....
ευχαριστώ πολύ

[steven_seagal]

θα αναφερθω στις περιπτωσεις  ρημάτων που  σχηματίζουν κάποιους απο τους αρχικούς χρόνους  τους απο συνωνυμα ρηματα π.χ οιδα-γιγνωσκω   , ειμι-γιγνομαι  , επομαι- ακολουθω ...αν τεθει ασκηση να βρεθουν οι ετυμολογικως συγγενεις  λεξεις  με τη λεξη "γενος" και στο κειμενο υπαρχουν και το ειμι και το γιγνομαι ο μαθητης ειναι υποχρεωμενος να τα βαλει και τα 2  ;

[Margr]

Αν βάλει και τα δύο δεν θα τα πιάσουν λάθος. Αλλά και το ένα να βάλει πάλι σωστό θα είναι.

[steven_seagal]

νομιζω ειναι ασαφης οι κατασταση...αν ζητηθουν ολες οι ετυμολογικως συγγενεις λεξεις του κειμενου και οχι μια οπως συνηθως ζητειται θα υπαρξει προβλημα στην βαθμολογηση