0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
O jure με ψευδωνυμο παριστανει τον σπουδαιο διδασκαλο. Εχει και προϋπηρεσια. Μεγαλη. Ποσο μεγαλη; Γραφεις και στο fb; Δωσε στοιχεια. Θελω να γινω πιστος ακολουθος σου.(Κε διαχειριστα, βοηθηστε με. Ειναι για καλο)
Πώς είναι δυνατό ένας τετράωρος διαγωνισμός να θεωρείται πιο αξιόπιστος από 6, 8 και 10 χρόνια σπουδών;
Το αντίθετο καταλαβαίνω εγώ. Πήγαν αναπληρωτές την τρίτη χρονιά που ίσχυαν οι πίνακας της 2ΓΕ/2019 συνάδελφοι με ελάχιστα προσόντα και μηδενική προϋπηρεσία. Οπότε αυτά περί μπουκομενων πινάκων που λέτε δεν ισχύουν.
Πως είναι δυνατό ένας που έχει 10 χρόνια σπουδές να φοβάται ότι δεν θα πιάσει τη βάση του διαγωνισμού;
Μεταξυ μας... οι περισσοτεροι που ειναι υπερ ειναι μονιμοι, δεν προκειται να δωσουν εξετασεις ασεπ γιαυτο και η τοση ανεση βεβαια υπαρχουν και μονιμοι που μας υποστηριζουν δε μιλαω για ολους..
Μεταξύ μας. Οι περισσότεροι που είναι κατά, είναι αυτοί που είναι τώρα ή ελπίζουν να είναι τα επόμενα 3-4 χρόνια σε θέση διορισμού και δουλεύουν ήδη ή ελπίζουν να δουλέψουν ως αναπληρωτές την επόμενη 4ετία. ΟΛΟΙ κοιτάνε το προσωπικό τους συμφέρον και μετά προσπαθούν να το επενδύσουν με κατάλληλα "αντικειμενικά" επιχειρήματα: απαξίωση πτυχίου από τη μία, ευκαιρίες στους νέους από την άλλη. Μην κοροϊδευόμαστε και μεταξύ μας.
Προφανώς. Τους αναπληρωτές αφορά, αυτοί έχουν τον πρώτο λόγο για το τι τους συμφέρει ή όχι.