0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Από τη στιγμή πάντως που η Γραμματική που μοιράζεται στο σχολείο (και στην οποία παραπέμπει κατά περίπτωση το βιβλίο) εφαρμόζει διαφορετικά τον κανόνα, δεν πρέπει να γίνεται και αυτό αποδεκτό; Ή βασιζόμαστε αποκλειστικά στο σχολικό βιβλίο; Μπερδεύτηκα λίγο.
Συναδελφοι εχω μια απορια: κλητικη ενικου σε -i σχηματιζει το filius βεβαιως και τα κυρια ονοματα σε -ius και σε-us??
Τι ισχυει για τους ονοματικους τυπους των ημιαποθετικων ρηματων? Αυτο που ισχυει και για τα αποθετικα? Δηλαδη δανειζονται καποιους τυπους απο ενεργητικη φωνη?[/quoτα ημιαποθετικά ή θα έχουν 1)ενεστώτα, παρατατικό και μέλλοντα σύμφωνα με τη ενεργητική φωνή και παρακείμενο, υπερσ, συντελ. μέλλοντα σύμφωνα με τη μέση ή2) το αντίθετο.π.χ. αντίστοιχα soleo, solitus sum, solere 1) και devertor, deverti, deverti 2)
Εχω τις εξης δυο αποριες: πρωτον τα ουσιαστικα που εχουν αλλη σημασια στον ενικο και αλλη στο πληθυντικο πχ. castra, opera κλινονται κανονικα και στους δυο αριθμους ή μονο με τη σημασια που συναντώνται στο κειμενο? Και δευτερον το paucus σχηματιζει παραθετικα? Γιατι τα βοηθηματα εχουν διαφορετικες απαντησεις.