0 μέλη και 8 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
@victoryhope.Ποτέ κενά και πλεονάσματα δεν μπορούν να βγουν αντικειμενικά. Υπάρχουν σκοπιμότητες και συμφέροντα. Και όχι μόνο στους καθηγητές αλλά σε όλο το Δημόσιο.Πάντως στην παράμετρο που αναφέρεις ο αναπληρωτής καλύπτει ετησίως Λειτουργικό Κενό (έτσι βολεύονται δύο άτομα ο μόνιμος που φεύγει και ο αναπληρωτής που έρχεται - έστω και προσωρινά).@schmeichel3.Στα είπε όλα η υπάλληλος στο Υπουργείο. Η΄να στο πω αλλιώς. Ψάξτε την ουσία της εφαρμογής του Νόμου των μετατάξεων πλεονάζοντων σε όλο το Δημόσιο. Δείτε ποιοι ευνοήθηκαν που και γιατί και ποιοι κλαίνε με μαύρο δάκρυ.
Αν δεις το το ΦΕΚ 1493/2012 λέει τα εξής....(μετά την σύσταση των κλάδων...).Για την πλήρωση των ανωτέρω συνιστώμενων θέσεωντης παρούσης Κοινής Υπουργικής απόφασης, με απόφα.ση του Υπουργού Παιδείας δια
teacher_Η σύσταση έγινε με τα 2 φεκ που έβαλα τα link. Mε τα ίδια ΦΕΚ ορίστηκαν και οι πρώτες οργανικές (κενές). Είναι ξεκάθαρο.Από κει και πέρα αναφέρει ότι οι οργανικές αυτές θα πληρωθούν με μετατάξεις και όχι με προσλήψεις. Από την στιγμή λοιπόν που δεν έχουμε άλλο ΦΕΚ α) υφίσταται ο κλάδος και β) υφίστανται οι οργανικέςΗ αναφορά μου στο 4024/2011 καθώς και στους Νόμους του 2013 έγινε για να δείξω τρόπο μεταφοράς οργανικών στους υπό σύσταση κλάδους. Με λίγα λόγια χωρίς σύσταση κλάδου δεν δημιουργούνται, δεν μεταφέρονται και δεν καλύπτονται (με οποιοδήποτε τρόπο οργανικές). Τώρα αν θα καλυφθούν οι συγκεκριμένες οργανικές των 2 ΦΕΚ σηκώνει πολλή συζήτηση. Ισως λέω ίσως σκόπιμα να μην προχωράει το Υπουργείο ακόμα σε ξεκαθάρισμα....γιατί; μα φυσικά μέχρι στιγμής τον βολεύει να έχει περιφερόμενους καθηγητές ειδικοτήτων στην αβθμια χωρίς δικαίωμα οργανικής σε συγκεκριμένα σχολεία...
Γατόπαρδε χαλάρωσε και διάβασε τον ακόλουθο σύνδεσμο.http://www.alfavita.gr/sites/default/files/attachments/document.pdfΑπό το προηγούμενο διάβασε ειδικά το 6 ή το ακόλουθο. http://edu.klimaka.gr/arxeio/nomothesia-fek/fek-1493-2012-systash-kladwn-prwtovathmias-ekpaidevshs-klimaka.pdfΚαλό είναι να βλέπουμε κάποια πράγματα πριν μιλήσουμε...
Εντελως μα εντελως λαθος το σκεπτικο σου φιλε μου.Παμε παλι απο τηνα ρχη.Αυτο που εβαλες ναι,ειναι η εγκυκλιος των εθελοντικων,ετσι οπως εχουν μεινει στην ιστορια.Ειναι στην πραγματικοτητα η εγκυκλιος της συστασης των νεων κλαδων.Η εγκυκλιος ειναι ξεκαθαρη.Αυτοι οι κλαδοι συστηνονται με τις συγκεκριμενες οργανικες που οριζει η εγκυκιολς.Δηλαδη 200 για γαλλικων,100 καλλιτεχνικων κλπ(τυχαια τα νουμερα δεν θυμαμια ακριβως)Και η εγκυκλιος ξεκαθαρα λεει οτι αυτες οι θεσεις θα καλυφθουν με μεταταξεις.Για αυτο και μας καλεσε να κανουμε τις αιτησεις.Σε καμια περιπτωση δεν μπορει να αναιρεσει αυτο το καλεσμα για την συγκεκριμενη εγκυκλιο και σε αυτες τις θεσεις να βαλει αλλους που δεν εχουν συμμετασχει σε αυτην την διαδικασια.Δεν γινεται αυτο.Η εγκυκλιος τι λεει;Οτι συστηνονται αυτες οι οργανικες ΜΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ.Δεν συστηνονται οι οργανικες ετσι γενικα και αοριστα.Με αυτην την διαδικασια συστηνονται οι οργανικες.Αυτη η διαδικασια δεν ολοκληρωθηκε.Οι υποχρεωτικες μεταταξεις που εγιναν ειναι υποχρεωτικες πλεοναζοντος προσωπικου και καμια σχεση δενε χουν με την συσταση των νεων κλαδων.Μα γιατι ειναι τοσο δυσκολο να το καταννοησετε;Και καν δεν πηγαν σε οργανικες θεσεις.Για αυτο και ο φιλος μας παραπανω,σε ερωτηση στο υπουργειο αν μπορει να κανει αιτηση με τις παγειες μεταταξεις,απαντησαν αρνητικα.Γιατι δεν εχει γινει η συσταση αυτων των οργανικων.Δηλαδη δενε χει γινει η συσταση των κλαδων.Μαλιστα στην ερωτηση,τοτε πως μεταταχθηκαν οι υποχρεωτικα,η απαντηση ηταν οτι εγινε μεταφορα θεσης. Αυτη η εγκυκλιος συστηνει τις οργανικες των νεων κλαδων με αυτο το καλεσμα του υπουργειο για να κανουμε αιτηση.Δεν συστηνονται απο μονες τους οι οργανικες.Δεν εχει ολοκληρωθει η διαδικασια /δενε χει γινει η συσταση αυτων των κλαδων.