0 μέλη και 5 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Eντάξει ο Λέων είναι γλαφυρός αλλά δεν έχει άδικο.Το όλο θέμα το ξεκίνησε ο φατσέας και ανερμάτιστος πολιτικά Μπράτης μαζί με την ξεπεσμένη γαλάζια παρέα της ΔΟΕ που φοβάται τη συρρίκνωσή της και την ανατροπή του συσχετισμού δυνάμεων στο ΔΣ της ομοσπονδίας ακολουθώντας το προηγούμενο της ΟΛΜΕ, γι' αυτό και επελέγη εντυπωσιοθηρικά η προώθηση του εν λόγω ακίνδυνου θέματος που χαϊδολογά προκλητικά και ψηφοθηρικά τα δεκτικά αυτιά των προϋπαρχόντων καθηγητών της Α/θμιας ανεξαρτήτως αποτελέσματος. Κοντά και μια ομάδα ΠΕ11 από Λάρισα και πέριξ (όχι τίποτα σπουδαίο δηλαδή) με πυρήνα έναν κομματάνθρωπο του παρωχημένου μεταπολιτευτικού δικομματισμού που ουδέποτε υπηρέτησε στην οργανική του και βολευόταν ρουσφετολογικά επί σειρά ετών, ενώ τώρα ζητεί διαφάνεια και δικαιοσύνη...(ο γράφων καμιά σχέση με Λάρισα ή τον εν λόγω κύκλο των ΠΕ11, αλλά όποιος ρωτά μαθαίνει...)
Με αυτό το λίβελο χάνετε και το τελευταίο ίχνος δίκιου το οποίο έχετε. Η αλήθεια είναι ότι δεν καταλάβατε τίποτα από τα γεγονότα του 2013. Μήπως τελικά ευχόσαστε να έβγαιναν σε διαθεσιμότητα 4000 επί πλέον συνάδελφοι για να έχετε θέμα συζήτησης στα καφενεία και στις πλατείες;ΥΓ. Λίβελος : υβριστικό ή συκοφαντικό δημοσίευμα με το οποίο συνήθως. ασκείται πολεμική εναντίον κάποιου προσώπου
Σε μια περιοχή μπορεί να πήγαν άτομα με λιγότερα μόρια από τα δικά σου γιατί το επέτρεπε η δοτικότητα του ΠΥΣΔΕ τους.Από το ΠΥΣΔΕ σου μπορεί να έφυγαν άτομα με λιγότερα μόρια από εσένα γιατί υπήρχαν κενά στην περιοχή που αιτήθηκαν ενώ σε αυτή που ήθελες εσύ να μην υπήρχαν πλέον κενά.
Δεν το γενικεύω, σαφώς και δεν είναι όλοι βύσματα.Αλλά σκέψου ότι ισχύουν ταυτόχρονα τα (α) και (β) που ανέφερα.Αν τα απομονώνεις βγάζουν νόημα. Αν ισχύουν ταυτόχρονα όχι.Δηλαδή με δυο λόγια το ΠΥΣΔΕ μου μπορούσε να δώσει και άλλους, ενώ το ΠΥΣΔΕ που ήθελα μπορούσε να δεχτεί και άλλους. Παρόλα αυτά ικανοποιήθηκαν οι ενστάσεις κάποιων με πολύ λιγότερα μόρια από εμένα και όχι οι δικές μου...
Νόμιμε μιλάς σωστά.Μια μικρή παρέα 15 τάχα θιγμένων είναι.Στην αρχή μιλούσαν για ακύρωση,τώρα κάνουν διαχωρισμούς ειδικοτήτων.Ότι και να κάνουν αγαπητέ νόμιμε,εμείς είμαστε νόμιμοι.
Με αυτό το λίβελο χάνετε και το τελευταίο ίχνος δίκιου το οποίο πιθανόν έχετε.
Οι εκατοντάδες ενστάσεις αυτό σου δείχνουν?
Δηλαδή πριν τις 08:07:34 μμ 30-3-2015 είχαμε ίχνος δίκιου;Πάλι καλά...1.Διευκρίνιση για το παράδειγμα με τους Πορτοκάλη και σία. Όλοι είχαν ίδιες επιλογές.2. Nέο case study (υποθετικό τελείως, χωρίς να κοιτάξω πίνακες)Έστω ότι από το ΠΥΣΔΕ Αργολίδας δίνονται 2 πλεονάσματα ΠΕΧΧ3 ΠΕΧΧ κάνουν αίτησηΟ Κάμπιας με 68 μόρια 1 επιλογή μόνο ΚοζάνηΟ Σκαθάρης με 89 μόρια 1 επιλογή μόνο ΞάνθηΟ Πασχαλίτσας με 109 μόρια 1 επιλογή μόνο Α ΘεσσαλονίκηςΟι 2 πρώτοι παίρνουν, ενώ και στην Α Θεσσαλονίκης παίρνει ο Σαρανταποδαρούσας με 76 μόρια από Κόρινθο.Ένσταση λοιπόν ο Πασχαλίτσας.Απορρίπτεται, το ΠΥΣΔΕ σας δεν έχει δοτικότηταΗ διαπιστωτική 2 δεν έβγαλε πλεόνασμα.Ξανά ένσταση, δικαιώνεται ο Μπάμπουρας από Λέσβο με 99 μόρια που έχει και δοτικότητα και κλείνει, γεμίζει τα κενά της Α θεσσαλονίκης.Τι θα γίνει; Μύλος στην όλη αυτή αδιάβλητη και δικαιότατη διαδικασίαΘα πάει ο Πασχαλίτσας;ΚΑΙ ΑΝ ΤΕΛΙΚΑ ΠΑΕΙ Ο ΠΑΣΧΑΛΙΤΣΑΣ ΠΟΣΟΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΚΛΗΘΟΥΝ;Μήπως και ο Κάμπιας, γιατί το ΠΥΣΔΕ Κορίνθου χρειάζεται καθηγητές για να δουλέψειΜήπως και ο Σαρανταποδαρούσας; (αν είναι ο τελευταίος σε μόρια;)Πώς σας φαίνονται όλα αυτά αν μπουν σε συγκεκριμένες ενστάσεις-αναφορές σε ΥΠΑΙΘ και δικαστήρια;
rollo_tomassiΈμπειρο μέλος Μηνύματα: 980 Απ: Μετάταξη απο Δευτεροβάθμια σε Πρωτοβάθμια« Απάντηση #13509 στις: Μάρτιος 11, 2015, 08:00:05 πμ »• ΠαράθεσηΔε λέω κάτι τυχαία. Το έχω διασταυρώσει και το έχω δει γραμμένο και σε ανακοίνωση.Το σταματάω όμως εδώ σεβόμενος αυτό που ζητάς περί μη διχασμού κλάδων.Το θέμα του διχασμού όμως δεν μπορεί να επικληθεί στις μετατάξεις.Καταλαβαίνεις τι λέω. Το να ζητάμε το κατ' εμάς αυτονόητο και την αποκατάσταση μιας κατάστασης τώρα που έφυγαν οι προστάτες της, κατάσταση που μας θίγει και μας έχει αποκλείσει από μια υπηρεσιακή μεταβολή εκ δόλου (μιλάω για τις εθελοντικές), δε συνιστά διχασμό. Όσο για τους συναδέλφους που μετατάχθηκαν, το ιδεατό θα ήταν να μην κάνει κανένας αίτηση, όπως είπαν οι αιρετοί. Η επίκληση της διαθεσιμότητας δεν είναι αληθινή, ΔΕ θα υπήρχε άλλη διαθεσιμότητα στη
Πληροφορία: Υπάρχει εκπαιδευτικός ΤΕ16 που μετατάχθηκε με αυτή την διαδικασία (η οποία δεν αφορούσε τους ΤΕ16), μόνο που στο ΦΕΚ μετάταξης (1186/τ.Γ/17-10-2013) αναφέρεται ως ΠΕ16 για να περάσει απαρατήρητο. Πρόκειται για εκπαιδευτικό με (τουλάχιστον) 3 χρόνια απόσπαση στο Υπουργείο (συμπεριλαμβανομένου του επίμαχου χρονικού διαστήματος των μετατάξεων), την οποία διέκοψε μετά την μετάταξη, παρότι είχε ανανεωθεί και για 4ο χρόνο (http://www.minedu.gov.gr/publications/docs2013/130830_apospaseis_ky.xls). Από το συνδυασμό των ανωτέρω μπορείτε να βρείτε και τον Α.Μ. Στην οργανική πάντως δεν εθεάθη ποτέ...