Υλη για ΠΕ04???

[Αγάπη]

Από τη στιγμή που ενδεχομένως να κληθούμε να διδάξουμε μαθήματα πέρα από το γνωστικό μας,λογικό είναι να μας εξετάσουν και στην ύλη των άλλων μαθημάτων.

Αλλά στην ύλη των βιβλίων που θα διδάξουμε για να έχουμε μία ιδέα...............όχι να ψάχνουμε να βρούμε την ύλη των πανεπιστημίων...............
Και από που κι ως που έχουν την απαίτηση από φυσικούς να εξεταστούν στην ύλη που έκαναν οι βιολόγοι στο 1 και στο 2 έτος?

Το αντίστοιχο φυσικά ισχύει και για τις άλλες ειδικότητες.

[PDE ads]

[vsk]

Το πιο σωστό και δίκαιο το ανέφερε κάποιος συνάδελφος στην πρώτη σελίδα της συζήτησης αυτής: γιατί στις άλλες ειδικότητες δεν τους αναγκάζουν να δώσουν και στα μαθήματα β' ανάθεσής τους; Για παράδειγμα στους φιλόλογους κοινωνική και πολιτική αγωγή, στους μαθηματικούς γεωγραφία και φυσική( ! ), στις ξένες γλώσσες ιστορία κτλ. ; 

[Da_Kancho]

Δεν ειδατε στις 2 προχθες το βραδυ στην εκπομπη του Ευαγγελατου πώς αντιμετωπιστηκε μια ωρομισθια εκπαιδευτικος απο μια βουλευτινα;

Καλή εκπομπή και καλή επιλογή να προσκληθεί η συγκεκριμένη βουλευτίνα (αναμένεται με ασφάλεια να προκαλέσει τηλεθέαση με αυτά που λέει) καθόσον και αλλού την έχω ακούσει να υποστηρίζει απίθανα πράγματα, προφανώς από τη μεγάλη εμπειρία της από τη ζωή των απλών ανθρώπων. Κρίμα που δεν έχουμε την Άντζελα βουλευτίνα, θα είχε μάλλον πιο ρεαλιστικές απόψεις σε αυτό το θέμα, και επίσης θα έδινε κορυφαία τηλεθέαση σε ένα θέμα που μεγάλο μέρος του κοινού δεν γνωρίζει επακριβώς.

[Da_Kancho]

Και τώρα που μόλις το είδα, αυτή δεν είναι η βουλευτίνα που ήταν στην επιτροπή της Βουλής που εξέτασε τον Βγενόπουλο, ρώτησε κάτι ωραία πράγματα, και μετά σηκώθηκε και έφυγε πριν απαντήσει ο Βγενόπουλος; Λέτε να πήγε να τα δει από την τηλεόραση (μόλις σήμερα), ή μήπως να πήγε για καφέ;

(Με κάθε επιφύλαξη πρός όσους/όσες την έχουν για βύσμα.)

[PDE ads]

[infinity_kos]

Παιδια συγνωμη.Ποιος ειπε οτι δινουμε και τα τρια μαθηματα? Η υλη ειναι διατυπωμενη οπως και στον τελευταιο διαγωνισμο.

[Διογένης04]

μακαρι αν και υπαρχει μια μικρη διαφορα στη διατυπωση των συνεξεταζομενων...

[infinity_kos]

Το 2005 που ηταν 3 τα συνεξεταζομενα στο γνωστικο νομιζω δεν υπηρχε η υπεραγωγιμοτητα μεσα. Επισης ηταν η μιση κβαντικη και οχι τα στοιχειωδη. Μου φαινεται αδιανοητο να τα δινουμε ολα

[Διογένης04]

οντως ειναι αδιανοητο...λογικα θα υπαρξουν αντιδρασεις και ισως το ξαναγυρισουν στα δυο..

[Syllas]

Για το φετινό διπλασιασμό της ύλης των φιλολόγων ευθύνεται αυτό το ωραίο μπουκέτο με λουλούδια η Ένωση Φιλολόγων και το ΠΙ, γιαυτό μ.......φ θέλουν, δε θα βοηθήσουν.
Διαμαρτυρηθείτε άμεσα και δυναμικά μέσω της σελ του Κάτσικα, στο Υπεπθ  ή και μέσω ΠΕΑΕ που κατάφερε να πάει πίσω την ύλη των φιλολόγων και ελπίζουμε να μειωθεί.

[Διογένης04]

Υπηρχε καμια νεοτερη εξελιξη σημερα οσον αφορα των αριθμο των μαθηματων???

[Da_Kancho]

Από τη διατύπωση της ύλης, είναι προφανές ότι μιλάμε για 4 μαθήματα.

Β2. ΧΗΜΕΙΑ (Ως συνεξεταζόμενο μάθημα βασικών γνώσεων για τις υπόλοιπες, πλην Χημικών, ειδικότητες του κλάδου ΠΕ04).

Γ2. ΒΙΟΛΟΓΙΑ (Ως συνεξεταζόμενο μάθημα βασικών γνώσεων για τις υπόλοιπες, πλην Βιολόγων, ειδικότητες του κλάδου ΠΕ04).

Δ2. ΓΕΩΛΟΓΙΑ-ΓΕΩΓΡΑΦΙΑ (Ως συνεξεταζόμενο μάθημα βασικών γνώσεων για τις υπόλοιπες, πλην Γεωλόγων, ειδικότητες του κλάδου ΠΕ04).

Εκτός αν πρόκειται για λάθος, ή "λάθος".

[vag_fys]

Παιδιά ας μη βιαζόμαστε.
Έχουν γίνει και κάποιες άλλες αλλαγές που ίσως ταιριάζουν με την παράξενη διατύπωση της ύλης.
Έχουν μπει για πρώτη φορά και κάποιες καινούριες σχολές που θα ανήκουν στους ΠΕ04.
Κάτι θετικών επιστημών από πολυτεχνείο, κάτι από σχολές που κάνουν Γεωγραφία (Πανεπιστήμιο Αιγαίου) και ίσως να είναι γι' αυτούς η ύλη για το δεύτερο μάθημα.

[rozy4]

Από τη στιγμή που ενδεχομένως να κληθούμε να διδάξουμε μαθήματα πέρα από το γνωστικό μας,λογικό είναι να μας εξετάσουν και στην ύλη των άλλων μαθημάτων.

Αλλά στην ύλη των βιβλίων που θα διδάξουμε για να έχουμε μία ιδέα...............όχι να ψάχνουμε να βρούμε την ύλη των πανεπιστημίων...............
Και από που κι ως που έχουν την απαίτηση από φυσικούς να εξεταστούν στην ύλη που έκαναν οι βιολόγοι στο 1 και στο 2 έτος?

Το αντίστοιχο φυσικά ισχύει και για τις άλλες ειδικότητες.

Η εξεταστέα ύλη είναι του επιπέδου των δύο πρώτων ετών του προπτυχιακού κύκλου των τμημάτων Φυσικής των Ελληνικών Πανεπιστημίων.
η παραπανω προταση συνοδευει καθε φορα την υλη μονο για τους φυσικους.
σε ολες τις αλλες ειδικοτητες δεν γραφεται και η υλη στο μεγαλυτερο βαθμο της ειναι η υλη που αναφερεται στα σχολικα βιβλια.

[utenar]

Και από που κι ως που έχουν την απαίτηση από φυσικούς να εξεταστούν στην ύλη που έκαναν οι βιολόγοι στο 1 και στο 2 έτος?

Το αντίστοιχο φυσικά ισχύει και για τις άλλες ειδικότητες.

Η υλη της Βιολογιας ως συνεξεταζομενο μαθημα δεν ειναι σε καμια περιπτωση οσα καναμε στο 1ο και 2ο ετος, τα κεφαλαια που εχουν βαλει στην υλη του ΑΣΕΠ ειναι ελαχιστα και μαλιστα εχουν βγαλει πολλα ουσιωδη κεφαλαια που υπαρχουν στα σχολικα βιβλια! Πιστευω οτι απλα διαβαζοντας τα 2 σχολικα βιβλια του γυμνασιου και τα 2 σχολικα βιβλια Γενικης Παιδειας του λυκειου, καποιος μπορει να γραψει ανετα. (απιθανο μου φαινεται να βαλουν απο το βιβλιο Κατευθυνσης της Γ'λυκειου, μιας κι εχουν βγαλει ουσιωδη κεφαλαια απο την υλη του ΑΣΕΠ)

Αντιθετα, η υλη της Φυσικης ως συνεξεταζομενο μαθημα ειναι πραγματικα τεραστια και με πολλες λεπτομερειες! Αυτο κι αν ειναι αδικο, μιας και σχεδον ποτε δε βαζουν αλλες ειδικοτητες να καλυψουν ωραριο κανοντας Φυσικη! Ποιο το νοημα να κατσουμε να τα διαβασουμε ολα αυτα, αφου ειναι απιθανο να τα διδαξουμε ποτε?