0 μέλη και 7 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Τρόπαιο κ μνημείο έχει μεγάλη διαφορά?Συγκεκριμένα έστηναν πολλές φορές τρόπαιο από λάφυρα.Επίσης ενώ μας ζητούσαν μνημείο των Θηβαίων τότε ,εγώ το βρήκα ως τρόπαιο σε διάφορα βιβλία.Anyway...
εγω παλι το θεωρω χλωμο. η κριτικη για τη μεταπολεμικη γενια δεν εχει συντελεστει ακομα στο συνολο της. κ γενικα νομιζω οτι αποφευγουν να βαζουν σχετικα προσφατα θεματα τοσο στα νεα οσο κ στην ιστορια. αντε να μπει μια, το πολυ 2 ερωτησεις κ αυτες μαλλον σχετικα ευκολες, που ισως να αφορουν κειμενα που διδασκονται στο σχολειο. πχ "αντικλειδια" κτλαποψη μου παντα
Παράθεση από: maryvas στις Ιανουάριος 17, 2009, 07:52:11 μμεγω παλι το θεωρω χλωμο. η κριτικη για τη μεταπολεμικη γενια δεν εχει συντελεστει ακομα στο συνολο της. κ γενικα νομιζω οτι αποφευγουν να βαζουν σχετικα προσφατα θεματα τοσο στα νεα οσο κ στην ιστορια. αντε να μπει μια, το πολυ 2 ερωτησεις κ αυτες μαλλον σχετικα ευκολες, που ισως να αφορουν κειμενα που διδασκονται στο σχολειο. πχ "αντικλειδια" κτλαποψη μου πανταΤι είναι τα "αντικλείδια" Μαίρη;
ειναι ποιημα για την ποιηση του γιωργη παυλοπουλου που ανηκει στην α μεταπολεμικη γενια
Ο Φίλιππος έστησε τρόπαιο, (δηλαδή μνημείο που έστηναν στο πεδίο της μάχης)ο ΒΙΛΚΕΝ δε διευκρινίζει για ποιο λόγο το έστησε .Καθώς άλλαξε την τακτική του κ άρχισε να φέρεται πιο ήπια στους αντιπάλους θα μπορούσε να το στήσει αυτός για τους πεσόντες.Γράφω τι θα μπορούσε κάλλιστα να σκεφτεί κάποιος που διάβασε κ τα δύο βιβλία όχι τι έγινε πραγματικά,γιαυτό μίλησα για παγίδα.Αν το ψάξεις με ανοιχτά βιβλία κ ηρεμία μετά τις εξετάσεις εννοείται δεν μπερδεύει,εκείνη την ώρα όμως κ έχοντας τέτοια ύλη στο μυαλό?Έλπίζω τα νέα θέματα να ειναι ξεκάθαρα κ να μην προβληματίσουν κανέναν.
Παράθεση από: green ice στις Ιανουάριος 17, 2009, 07:36:56 μμΟ Φίλιππος έστησε τρόπαιο, (δηλαδή μνημείο που έστηναν στο πεδίο της μάχης)ο ΒΙΛΚΕΝ δε διευκρινίζει για ποιο λόγο το έστησε .Καθώς άλλαξε την τακτική του κ άρχισε να φέρεται πιο ήπια στους αντιπάλους θα μπορούσε να το στήσει αυτός για τους πεσόντες.Γράφω τι θα μπορούσε κάλλιστα να σκεφτεί κάποιος που διάβασε κ τα δύο βιβλία όχι τι έγινε πραγματικά,γιαυτό μίλησα για παγίδα.Αν το ψάξεις με ανοιχτά βιβλία κ ηρεμία μετά τις εξετάσεις εννοείται δεν μπερδεύει,εκείνη την ώρα όμως κ έχοντας τέτοια ύλη στο μυαλό?Έλπίζω τα νέα θέματα να ειναι ξεκάθαρα κ να μην προβληματίσουν κανέναν.Στη συγκεκριμένη ερώτηση απάντησα σωστά, αλλά με εντελώς ανορθόδοξο τρόπο σκέψης: Θυμάμαι - και ειλικρινά δεν ξέρω γιατί! - ένα κείμενο από τα Αρχαία της Α ή Β Λυκείου ( όταν πήγαινα εγώ σ΄αυτές τις τάξεις, δηλ. γύρω στο 1993...) που έλεγε ότι οι Θηβαίοι μετά από κάποια μάχη έστησαν τρόπαιο ως νικητές ( το ζητούμενο δηλ. ήταν να μάθουμε ότι ο "ως" εισάγει υποκειμενική αιτιολόγηση: οι Θηβαίοι παρ'όλο που έχασαν τη μάχη, έστησαν τρόπαιο λες και είχαν νικήσει!) Δε θυμόμουν καθόλου αν επρόκειτο για τη μαχη της Χαιρώνειας αλλά εκείνη τη στιγμή το συνδύασα με τη σκέψη ότι μάλλον η σωστή απάντηση δε θα είναι η προφανής ( φαντάζομαι ότι δε θα υπήρχε υποψήφιος που να μην ήξερε ότι στη Χαιρώνεια νίκησε ο Φίλιππος.) και κάπως έτσι... μισο-λογικά, μισο-διαισθητικά το ρισκάρησα!Συμπέρασμα: το διάβασμα που ρίχνουμε όλοι για ΑΣΕΠ, είναι ένας μόνο παράγοντας επιτυχίας (και ούτε καν ο πιο σημαντικός!) οι υπόλοιποι είναι:τύχη, καλή ψυχολογία ,έμπνευση της στιγμής και... πάλι τύχη!