0 μέλη και 5 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Φαντάζομαι πως τα ενδογλωσσικά στοιχεία είναι τα καθαρά γλωσσικά και κειμενικά, είτε του γραπτού είτε του προφορικού λόγου, ό,τι αφορά τη δομή της γλώσσας, το σύστημά της, τις παραλλαγές της, τις λειτουργίες της, τους μηχανισμούς της.
αχ τετα αυτο το θεμα που εθιξες ειναι ενα πονεμενο θεμα. το εχουμε ξανασυζητησει παλιοτερα κ νομιζω οτι δε βγαλαμε καποια ικανοποιητικη απαντηση. συμφωνα με το σχολικο της β γυμνασιου πρεπει να ειναι παραγωγη, αφου το δια το εντασσει στα αχωριστα μορια. σελ.18.πηγαινε κ στη σελ 52 του σχολικου β γυμνασιου λεει απο τι παραγονται συνθετα. εκει λεει τις προθεσεις "κατα, μετα,αντι"ας ελπισουμε οτι θα βαλουν κατι πιο χτυπητο...
Δεν πιστεύω πως έχουν αλλάξει οι προθέσεις της Νέας ελληνικής Γραμματικής. Ας σου τις γράψω: από,με,σε ,για, παρά, προς, κατά, αντί, δίχως, έως, μετά, κατά, χωρίς, ίσαμε. Βέβαια σε μια πιο σύγχρονη γραμματικη βρήκα και αυτές: εναντίον,μετά, εξαιτίας, μεχρι, μεταξύ,πριν (σπάνια), σαν, εντός. Περιλαμβάνονται φυσικά και οι αρχαίες προθέσεις.
Παράθεση από: BOEMISSA στις Ιανουάριος 28, 2009, 08:01:24 μμΔεν πιστεύω πως έχουν αλλάξει οι προθέσεις της Νέας ελληνικής Γραμματικής. Ας σου τις γράψω: από,με,σε ,για, παρά, προς, κατά, αντί, δίχως, έως, μετά, κατά, χωρίς, ίσαμε. Βέβαια σε μια πιο σύγχρονη γραμματικη βρήκα και αυτές: εναντίον,μετά, εξαιτίας, μεχρι, μεταξύ,πριν (σπάνια), σαν, εντός. Περιλαμβάνονται φυσικά και οι αρχαίες προθέσεις. ΚΑταρχάς να σε ευχαριστήσω πολύ, γιατί είχα καταμπερδευτεί Από μια ματιά που έριξα στη γραμματική του Τριανταφυλλιδη και σε σύγκριση με τα σχολικά ο κανόνας όπωσ είπες είναι ότι με αχώριστα μόρια έχουμε παράγωγη λέξη και με τις προθέσεις μετά, από κατά, αντί, παρά και προς έχουμε σύνθετες λέξεις. σωστά;Κι επειδή με ενδιαφέρει και η διατύπωση σε μια τέτοια ερώτηση είτε μας πουν παραγωγή είτε παράγωγη λέξη είναι το ίδιο; όπωσ και σύνθεση με σύνθετη λέξη, σωστά;