Απ: Δημόσια ΣΑΕΚ (ΙΕΚ) του Υπουργείου Παιδείας (ΙΝΕΔΙΒΙΜ)

[GALAZOULIS]

Μετράει και για τους αναπληρωτές.... Μου τη μετρήσανε πέρυσι χωρίς κανένα πρόβλημα...Οποιαδήποτε προϋπηρεσια σε δημοσιο φορές ή ΝΠΙΔ

[PDE ads]

[f_efi]

Μετράει και για αναπληρωτές, όμως νομίζω ότι αν το μήνα που είσαι αναπληρωτής δουλεύεις και σε ΙΕΚ δεν μπορούν να σου μετρήσουν παραπάνω υπηρεσία. Γιατί έχεις πλήρη εργασία τότε. Εμένα μου τα μετράνε που δούλευα παλιά γιατί δεν είχα τότε πλήρες ωράριο.

[glianna]

Σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας!
Μου είπανε ότι επειδή πρόκειται για σύμβαση έργου, μάλλον δεν θα την συνυπολογίσουν...
Υπάρχει κάποιο έγγραφο σχετικά με την προσμέτρηση προυπηρεσίας αναπληρωτή για να ενημερωθώ;

[newteacher1]

Σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας!
Μου είπανε ότι επειδή πρόκειται για σύμβαση έργου, μάλλον δεν θα την συνυπολογίσουν...
Υπάρχει κάποιο έγγραφο σχετικά με την προσμέτρηση προυπηρεσίας αναπληρωτή για να ενημερωθώ;

Και εγώ το ίδιο πιστεύω! Είχα και εγώ προσπαθήσει να αναγνωρίσω προϋπηρεσία από σύμβαση έργου στο παρελθόν από άλλο φορέα και είχε αποφανθεί το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους ότι δε μπορεί να αναγνωριστεί. Και εκείνη η σύμβαση έργου ήταν επίσης με ένσημα ΙΚΑ.

[PDE ads]

[georgia06]

Σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας!
Μου είπανε ότι επειδή πρόκειται για σύμβαση έργου, μάλλον δεν θα την συνυπολογίσουν...
Υπάρχει κάποιο έγγραφο σχετικά με την προσμέτρηση προυπηρεσίας αναπληρωτή για να ενημερωθώ;

Οχι μάλλον, σίγουρα . Οι συμβάσεις έργου δεν αναγνωρίζονται για χορήγηση ΜΚ.

[rrrrrr]

Το παραθέτω πάλι, μπας και «φτάσει» μέχρι τα αφτιά των υπαλλήλων στις Διευθύνσεις και δεν κάνουν ό,τι γουστάρουν, όπως πέρυσι.

Οι συμβάσεις έργου, βάσει νομοθεσίας, δεν αναγνωρίζονται για τη μισθολογική εξέλιξη.

Ακόμη και αν σάς έχουν αναγνωρίσει/σάς αναγνωρίσουν τη σχετική προϋπηρεσία από ΣΜΕ, αποκτήστε το ανάλογο θάρρος και ενημερώστε τους σχετικά. Μην φέρεστε σαν κλασικοί Ελληνάρες, εκπαιδευτικοί πράμα, για λίγα ευρώ παραπάνω..., ενώ η νομοθεσία, το Υπουργείο & το ΓΛΚ, ορίζουν διαφορετικά και τα οποία εφαρμόζονται βάσει νόμου σε άλλους εκπαιδευτικούς, Δ.Υ. και λοιπούς συμβασιούχους του δημοσίου.

Όπως τα λες, η κάθε Διεύθυνση κάνει ό,τι γουστάρει, (εκούσια ή ακούσια....).

Εδώ συνάδελφοι αναπληρωτές κάνανε την πάπια όταν οι Διευθύνσεις (εκούσια ή ακούσια) τούς αναγνώρισαν συμβάσεις μίσθωσης έργου από Δ.Ι.Ε.Κ., Σ.Δ.Ε. κ.λπ., για τη μισθολογική τους κατάταξη σε κλιμάκιο, κατά το σχολ. έτος 2016-2017, παρ' όλο που γνώριζαν για τη ρητή απαγόρευση του νόμου. Η νοοτροπία του βολεψάκια Έλληνα δεν θα αλλάξει ποτέ όμως...

Φυσικά και υπάρχει Εγκύκλιος του Υπουργείου προς τις Διευθύνσεις Π.Ε. κα Δ.Ε. για το ζήτημα της μισθολογικής αναγνώρισης της προϋπηρεσίας.

Στην υπ' αριθμ. πρωτ. 169228/Ε2/12.10.2016 Εγκύκλιο της Γενικής Διεύθυνσης Π.Ε. & Δ.Ε. του Υπουργείου Παιδείας προς τις Διευθύνσεις Π.Ε. & Δ.Ε. αναφέρεται ξεκάθαρα και ρητά το εξής:

Σύμφωνα με την παράγραφο 4α του άρθρου 11 του Ν. 4354/2015:
Ως προϋπηρεσία υπολογίζεται η υπηρεσία που προσφέρεται σε φορείς της παραγράφου 1 του άρθρου 7 (Δημόσιο, ΟΤΑ, ΝΠΔΔ, ΝΠΙΔ και ΔΕΚΟ κεφ. Α΄ του Ν. 3429/2005) των κρατών - μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης με σχέση εξαρτημένης εργασίας δημοσίου ή ιδιωτικού δικαίου, αορίστου ή ορισμένου χρόνου (αποκλειομένων σε κάθε περίπτωση των συμβάσεων μίσθωσης έργου).

[MATOYLA]

είναι πολύ άδικο και πρέπει να κάνεις ένσταση. Το ίδια παθήματα έχω και εγώ συνεχώς. Χρόνια τώρα δίνουν παραπάνω ώρες σε άτομα χαμηλότερα στον πίνακα και σε λίγο θα με περάσουν στα μόρια.
Φέτος ακόμα δεν έχω καν ειδοποιηθεί ενώ άτομο χωρίς πιστοποίηση έχει πάρει μάθημα.
Αν πάρεις τηλέφωνο ενημέρωσε και εμένα σε παρακαλώ για την απάντηση που σου έδωσαν από ΙΝΕΔΙ

[Sphinx2]

προσπάθησα να επικοινωνήσω αλλά δεν απάντησαν, θα ξαναπάρω και θα σου πω, η νομοθεσία είναι πολύ στο φλου και καθε διευθυντής κάνει ο,τι του καπνίσει. Ο οδηγός σπουδών λέει φαρμακοποιός ή χημικος, δε λέει ότι ο φαρμακοποιος έχει Α ανάθεση...έλεος!! μα το αντικείμενο του χημικού στο εργαστήριο είναι η χημική ανάλυση, θα τρελαθούμε τελείως;; άσε που κανονικά πρεπει να εξαντλήεται ο πίνακας των πιστοποιημένων και μετά να πανε στους μη πιστοποιημένους..θα κάνω ένσταση για τα παραπάνω και καλό είναι να κάνουμε όλοι ενστάσεις μπας και βάλουν μυαλό..

Έχεις απόλυτο δίκιο!!!

[stepaok]

Έχεις απόλυτο δίκιο!!!

Με ποιό τρόπο μπορεί κάποιος να κάνει ένσταση?

[MATOYLA]

Έχεις απόλυτο δίκιο!!!

Τελικά μου είπαν να απευθυνθώ στη ΓΓΔ

[Sphinx2]

Τελικά μου είπαν να απευθυνθώ στη ΓΓΔ

[rrrrrr]

Τελικά μου είπαν να απευθυνθώ στη ΓΓΔ

[grtt]

Και μια και αναφέρθηκε το θέμα των ωρών να παραθέσω κατ' αντιδιαστολή με τα όσα αναφέρει η προκήρυξη του ΙΝΕΔΙ

[Sphinx2]

Το βασικό ζήτημα είναι (πέραν τού να τηρείται απαρεγκλίτως η σειρά του αξιολογικού πίνακα στο κάλεσμα εκπαιδευτών) να διασφαλιστεί με κάποιον τρόπο πως αυτός που προηγείται στον αξιολογικό πίνακα θα παίρνει κατά ρητό κανόνα περισσότερες ώρες ανά Δ.Ι.Ε.Κ. (ή ίσες σε εξαιρετικές περιπτώσεις), από αυτόν ο οποίος έπεται, ώστε να έχουν και ουσιαστικό λόγο ύπαρξης οι αξιολογικοί πίνακες κατάταξης!

βασικό ζήτημα είναι αλλά με τόσα παράθυρα και θολούρα, τα τελευταία 3 χρόνια, αν και πρώτη στον πίνακα, όχι ίσες ώρες δεν παίρνω με τους επόμενους, αλλά λιγότερες απ όλους. Γι αυτό για μένα προσωπικά, κανένα απολύτως ρόλο ύπαρξης δεν έχουν οι πίνακες.