Εμφάνιση μηνυμάτων

Αυτό το τμήμα σας επιτρέπει να δείτε όλα τα μηνύματα που στάλθηκαν από αυτόν τον χρήστη. Σημειώστε ότι μπορείτε να δείτε μόνο μηνύματα που στάλθηκαν σε περιοχές που αυτήν την στιγμή έχετε πρόσβαση.

Μηνύματα - petrosp_13

Σελίδες: 123 ... 23
1
Αν το κοιτάμε ως προς το ποσοστό θετικότητας ναι υπάρχει διαφορά. Στην μια περίπτωση έχουμε πάνω από 10% ποσοστό θετικότητας και στην άλλη 3,5%.

Αν το κοιτάμε όμως ως προς το ποσοστό θανάτων δεν υπάρχει θέμα να τα συγκρίνουμε. Και στις 2 περιπτώσεις έχουμε έναν δειγματικο χώρο από 3.500 κρούσματα. Κοιτάς πόσους θανάτους είχες τον Νοέμβριο και πόσους τώρα και συγκρίνεις τα ποσοστά θανάτων. Η θετικότητα εδώ δεν επηρεάζει.

Η λογική είναι ότι με 100.000 τεστ που έχουμε τώρα, τότε θα είχαμε 10000 κρούσματα και όχι 3500
Άρα, δεν μπορείς να συγκρίνεις τους σημερινούς θανάτους με εκείνους, γιατί τα κρούσματα δεν είναι ισόποσα
Και κυρίως, δεν έχουν τα ίδια χαρακτηριστικά
Τότε μιλούσαμε κυρίως για μεγάλους σε ηλικία ανθρώπους, ενώ τώρα όχι, οπότε είναι μοιραίο να έχουμε λιγότερους θανάτους
Έχει σοβαρή βάση το σκεπτικό
ΑΛΛΑ
Γιατί δεν αναρωτιέται ο ίδιος άνθρωπος, γιατί δεν έχουμε πλέον πολλά κρούσματα σε μεγάλους ανθρώπους;
Ξαφνικά έμαθαν να προφυλάσσονται καλύτερα;
Ξαφνικά απομονώθηκαν;
Η απάντηση είναι μονόδρομος για όποιον θέλει να την δει

2
Δεν είχα σκοπό να σου απαντήσω γιατί θεώρησα ανάξιο σχολιασμού το post σου αλλά να με κατηγορείς και σε δεύτερο post για ανακρίβειες και προκλητικά στοιχεία τη στιγμή που εσύ γράφεις ανακρίβειες πάει πολύ.

Ανέφερα ότι ο ιός υπάρχει δύο χρόνια: Εδώ η πηγή με το timeline της πανδημίας:
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_COVID-19_pandemic
Στις 8 Δεκεμβρίου του 2019 υπήρχαν ήδη 40 ασθενείς στην Κίνα. 20 μήνες πριν.
Όμως με  στοιχεία που έχει βγάλει η WSJ ήδη από τον Νοέμβριο υπήρχαν αναφορές στις αμερικάνικες υπηρεσίες, ενώ με μελέτες στο British Journal of Dermatology και αλλού και στην Ιταλία και στην Γαλλία υπήρχαν επίσης κρούσματα απ΄το Νοέμβριο. Δηλαδή 21 μήνες. Επίσης άλλες μελέτες που όμως δεν είναι ακόμα οριστικές και αναλύουν θανάτους και νοσηλείες που αποδίδονταν σε άλλα αναπνευστικά σύνδρομα μιλάνε ίσως και και για ένα χρόνο πριν ακόμα.

Το ότι είπα δύο χρόνια αντί για 21 μήνες δεν το θεωρώ ανακρίβεια.
Περιμένω την πηγή σου για το ότι η πανδημία υπάρχει 16 μήνες...


Στην ίδια πρόταση, έγραφες για 600 θανάτους σε υγιή νέα άτομα
Προφανώς μιλούσες για Ελλάδα
Ο ιός ήρθε στην Ελλάδα τέλη Φεβρουαρίου 2020 και ο πρώτος θάνατος ήταν ένα μήνα μετά
Πόσους μήνες μετράμε; Γύρω στους 16-17
Δεν μιλάς για 600 θανάτους παγκοσμίως φαντάζομαι

To Ισραήλ ανέφερα πως έχει εμβολιαστική κάλυψη 80%. Προφανώς μιλούσα για τους ενήλικες για τους οποίους μέχρι τώρα σχεδόν παντού μιλούσαμε όταν αναφέραμε εμβολιαστική κάλυψη:
https://www.businessinsider.com/israel-vaccinated-most-adults-covid-herd-immunity-2021-6?op=1&r=US&IR=T
Αλλά ακόμα και στο γενικό πληθυσμό δηλαδή μαζί με τα παιδιά είναι 64+%
https://www.bloomberg.com/graphics/covid-vaccine-tracker-global-distribution/
Περιμένω την πηγή σου για το 60% κάλυψη

https://www.nytimes.com/interactive/2021/world/covid-vaccinations-tracker.html
https://graphics.reuters.com/world-coronavirus-tracker-and-maps/countries-and-territories/israel/
Τα νούμερα παίζουν στο 60-64, ποσοστά δηλαδή που οι επιστήμονες δεν θεωρούν αρκετά για ανοσία της αγέλης
Τα ποσοστά δεν αναφέρονται πουθενά σε ενήλικες αλλά σε σύνολο πληθυσμού.
Το αρχικό σου ποστ υποννοούσε ότι στο Ισραήλ ουσιαστικά δεν είχε σημαντική επίδραση το εμβόλιο και γυρνάνε πίσω σε μέτρα γι'αυτό και το σχολίασα, γιατί το να λες ότι με 80% εμβολιασμένους πάμε σε lockdown, εννοείς ότι το εμβόλιο απέτυχε
Υπάρχει αρκετό ανεμβολίαστο κομμάτι, όπως και εδώ, γι'αυτό και πάνε προς τα πίσω αναγκαστικά

Τα υπόλοιπα που γράφεις ότι δηλαδή "γράφω 80% για να μειώσω την προσπάθεια", κάτι ερωτήσεις του στυλ τα "μη υγιή άτομα ως τι λογίζονται;" που υπονοούν ότι υποτίμώ τους θανάτους αυτών των ανθρώπων και ότι "600 θάνατοι δεν είναι λίγοι" με το οποίο υπονοείς ότι υποτιμώ τους θανάτους και των υγιών ατόμων είναι δικές σου αυθαίρετες κρίσεις που όπως ξαναείπα είναι ανάξιες σχολιασμού.

Το ποστ το έσβησα γιατί κατάλαβα ότι εκτίθεμαι σε αντιπαράθεση με άτομα σαν κι εσένα που αντί να μιλάνε επί δεδομένων ψάχνονται να επιτεθούν και να χαρακτηρίσουν.

Περιμένω τις πηγές σου.

Εγώ μιλάω μόνο με δεδομένα
Όταν διαβάζω σε μια πρόταση ότι έχουμε θνητότητα μόνο 600 υγιών νέων ατόμων σε 2 χρόνια, τότε, συγχώρεσε με, αλλά αυτό δείχνει πρόθεση να υποβαθμίσει την πανδημία αυτή, το ποσοστό θνητότητας κτλ
Αν εννοούσες κάτι άλλο, τότε απλά δεν ήταν σαφές και έπρεπε να το συντάξεις καλύτερα
Και από ότι είδες, δεν απάντησα μόνο εγώ
Αν οι προθέσεις σου είναι διαφορετικές, τότε σε παρακαλώ να είσαι πιο σαφής
Η εμπειρία του γραπτού λόγου και του διαδικτύου δείχνει ότι παρεξηγούμαστε ΟΛΟΙ πολύ εύκολα
Ας λήξει εδώ

3
Ποιοι είμαστε εμείς; Παραθέτεις το post μου και βγάζεις συμπεράσματα ...

 αλλά είμαι πολέμιος του διχασμού, του διαχωρισμού, της τρομοκρατίας του κόσμου και εναντίων κάτι χουλιγκάνων που πιάνονται από μια λέξη για να επιτεθούν, να τσουβαλιάσουν και να σπιλώσουν ανθρώπους.

Θα θέλαμε να το είχες αφήσει όμως για να φαίνεται
Είχε αρκετές ανακρίβειες και προκλητικά στοιχεία
Δεν μπορείς να λες ότι έχει σκοτώσει μόνο 600 υγιή άτομα σε 2 χρόνια και να μην περιμένεις κάποια απάντηση
600 δεν είναι λίγοι
8 μήνες κλειστά σε 16 μήνες δεν είναι λίγοι
Τα μη "υγιή" άτομα ως τι λογίζονται;
Το Ισραήλ έχει 60% κάλυψη και όχι 80% όπως έγραψες για να μειώσεις την προσπάθεια που γίνεται
Ήταν ατυχές το ποστ και καλό θα είναι όλοι μας να ξαναδιαβάζουμε πριν ποστάρουμε...

4
Μιλάμε για έναν ιό που σχεδόν σε δυο χρόνια έχουν πεθάνει κάτω από εβδομήντα χρονών, υγιείς, εξακόσια άτομα όλοι κι όλοι.

16 μήνες
Με 8 μήνες κλειστά
Δεν είναι τρομοκρατία, είναι πραγματικότητα
Και μην γράφεις για 80% στο Ισραήλ πριν το ψάξεις έστω στο google

5
"κατά συντριπτική πλειοψηφία". Επίτρεψε μου, όταν τρέχουν όλοι να εμβολιαστούν για έναν ιό με θνητότητα 0.1%, το "κατά συντριπτική πλειοψηφία" να μη με καλύπτει. "Κατά συντριπτική πλειοψηφία" τον ιό τον περνάει ελαφρά ο κόσμος, χωρίς εμβόλιο, αλλά τρέξατε να εμβολιαστείτε.

Κάτσε αδερφέ να σε κάνω απλά μαθηματικά  ;D ;D ;D
10 εκατομμύρια Έλληνες
0,1% θνητότητα σημαίνει 10.000 θάνατοι
Μέχρι σήμερα έχουν πεθάνει στην Ελλάδα 12.800 άτομα
Άρα
Ή κολλήσαμε όλοι και δεν το ξέρουμε και πέθαναν όσοι ήταν να πεθάνουν
Ή δεν έχουμε τελικά θνητότητα 0,1%

 ;D ;D ;D ;D

Φαντάσου να μην είχαμε 50% εμβολιασμένους πόσους παραπάνω θανάτους θα είχαμε...

3500 κρούσματα τον Νοέμβριο σήμαιναν 100 θανάτους την ημέρα
3500 κρούσματα τον Μάρτιο σήμαιναν 60 θανάτους την ημέρα
3500 κρούσματα τον Ιούλιο και έχουμε 10 θανάτους την ημέρα

Χάλασε ξαφνικά ο ιός ή...

6
Αμφισβητείς τον Βασιλακόπουλο ;

https://www.to10.gr/ten-files/epikerotita/1551247/vasilakopoulos-giati-den-prepi-na-kollisoun-koronoio-osi-echoun-emvoliasti-tin-proti-dosi-vid/

Αν μπορούσαν να εμβολιαστούν όλοι συγχρόνως, δεν θα προλάβαιναν να δημιουργηθούν μεταλλάξεις
Αλλά αυτό δεν μπορεί να γίνει γιατί
-δεν υπάρχει επάρκεια εμβολίων
-υπάρχουν αρνητές

Αυτό που λέει ο Βασιλακόπουλος είναι αυτό που λέγεται από την πρώτη μέρα
Συνεχίζεις να τηρείς τα μέτρα και δεν χαλαρώνεις αν κάνεις το εμβόλιο γιατί
-μπορεί να κολλήσεις κάποια μετάλλαξη που δεν είμαστε βέβαιοι ότι καλύπτει το εμβόλιο πλήρως
-μπορεί εσύ ο ίδιος να δημιουργήσεις μια μετάλλαξη με τον μηχανισμό που λέει ο Βασιλακόπουλος

Πολλοί είναι απρόσεχτοι μετά την πρώτη ή δεύτερη δόση
Ο στόχος είναι να χτιστεί τείχος ανοσίας ώστε να μην υπάρχουν άνθρωποι που να μπορούν να κολλήσουν ο ένας τον άλλο ώστε να δημιουργηθούν επικίνδυνες μεταλλάξεις
Όσο δεν επιτυγχάνεται τείχος ανοσίας, θα κινδυνεύουμε όλοι
Παίζουμε και με τον χρόνο

Free lesson

7
Για να μπορεί κάποιος να συσχετίσει την αύξηση των κρουσμάτων σε μια χώρα με τον εμβολιασμό, θα πρέπει να έχει εμβολιαστεί η συντριπτική πλειοψηφία (>90%)
Όταν σε μια χώρα υπάρχει ένα μεγάλο ποσοστό που είναι ανεμβολίαστο (40%), ο ιός βρίσκει αρκετό κοινό για να δράσει και εκεί οφείλεται η αύξηση των κρουσμάτων
Σε απομονωμένα νησιά, όπως τα ελληνικά ή οι Σευχέλλες, μπορεί να δούμε ραγδαία αύξηση κρουσμάτων αν φέρει έστω και ένας τουρίστας τον ιό, ειδικά αν υπάρχει μεγάλο ποσοστό ανεμβολίαστων. Δεν βρίσκει τείχος ανοσίας

Γιατί δεν λέτε ότι ανάμεσα στο ποσοστό των ανεμβολίαστων υπάρχουν πολλοί που αρνούνται την ύπαρξη ιού, την χρήση μάσκας, αντισηπτικών, αποστάσεων και γενικά είναι απρόσεχτοι; Αργά ή γρήγορα, αυτοί οι άνθρωποι θα μολυνθούν
Κι έτσι, η αγέλη θα αποκτήσει την ανοσία της αγέλης, είτε με φυσικό τρόπο (μόλυνση), είτε με εμβόλιο
Απλά ή δεύτερη κατηγορία έχει πολλαπλάσιες πιθανότητες να μην αντιληφθεί νόσο, ή τουλάχιστον να μην ταλαιπωρηθεί

8
  Πάμε πάλι. Αυτά που έγραψα ήταν απάντηση σε ένα συνάδελφο που είπε πως οι εμβολιασμένοι δεν κινδυνεύουν καθόλου. Ψέματα. Κινδινεύουν έστω και λίγο. Άρα απλά πρέπει να τηρούν το νόμο και να φοράνε τη μάσκα,

Δεν είπε κανένας ότι δεν κινδυνεύουν καθόλου, λένε ότι σχεδόν αποκλείεται να νοσήσεις βαριά, όπως και με όλα τα εμβόλια

Οι 197 δεν ήταν όλοι τους ανεμβολίαστοι. Ανάμεσα τους ήταν και εμβολιασμένοι με 1η δόση, δε μας λέει ο Μητσοτάκης ακριβή νούμερα και φυσικά δε μπορώ να ξέρω αυτά που ρωτάς αλλά άμα σου λέει ο Μητσοτάκης ότι υπήρχαν και πλήρως εμβολιασμένοι πίστεψε τον, είναι ίσως ο μεγαλύτερος προπαγανδιστής του εμβολιασμού.

Το να έχεις κάνει απλά την 1η δόση, ή ακόμα και να έχεις κάνει την 2η δόση  χωρίς να περάσει ένα διάστημα, είσαι σχεδόν ανεμβολίαστος. Από εκεί και πέρα, τα'παμε
Ποσοστό επιτυχίας έχει το κάθε εμβόλιο
Το ένα δίνει 65%, το άλλο δίνει 95%
Κανένα δεν καλύπτει τους πάντες

Το πόσο αποτελεσματικά είναι τα εμβόλια θα φανεί στο μέλλον. Άλλο 65% άλλο 95%. Απλά πες μας τι σημαίνει αποτελεσματικό εμβόλιο 95% όταν η θνησιμότητα του ιού είναι 0,02% για άτομα εώς 50 ετών

Ένα εμβόλιο δεν δημιουργείται για να μειώσει μόνο την θνησιμότητα (νομίζω δηλαδή)
Υπάρχουν συνάνθρωποι μας που πέρασαν βαριά τον ιό και έχουν ακόμα προβλήματα σε διάφορες σωματικές λειτουργίες τους (αναπνοή, όσφρηση, γεύση κτλ)
Το κέρδος της μη βαριάς νοσηλείας σε αυτούς δεν μετράει;
Και κάτι ακόμα απλό
Εγώ που είμαι 40ρης, δεν εμβολιάζομαι, κολλάω, μπαίνω στην ΜΕΘ για ένα μήνα και τελικά βγαίνω υγιής
Την τρομάρα που πέρασα εγώ και οι δικοί μου και θα την γλίτωνα (κατά πάσα πιθανότητα) από ένα μικρό τσίμπημα δευτερολέπτων και ένα 24ωρο με πυρετό, δεν μετράει ούτε αυτό;
Ναι, κάτω από τα 50 πεθαίνουν ελάχιστοι, αλλά οι ιστορίες τους είναι τρομακτικές
Δεν είναι συνάχι...

9
Τέλος το ότι κανένας εμβολιασμένος δε κινδυνεύει το διαψεύδει ο ίδιος ο Μητσοτάκης μιας και 3/200 διασωληνωμένους (τον Μάρτη, που το ποσοστό των πλήρως εμβολιασμένων ήταν αρκετά μικρό) είναι πλήρως εμβολιασμένοι:

To ότι τα εμβόλια έχουν αποτελεσματικότητα 65%-95% δεν το γνωρίζεις;
Η υγεία είναι και στατιστική
Κάνεις το εμβόλιο και ελπίζεις να ανήκεις στην τυχερή συντριπτική πλειοψηφία
Εσύ κοιτάς τους 3 νοσηλευόμενους στους 200
Τους 197 όχι
Επίσης, αν θέλεις, μπορείς να ψάξεις αν οι 3 είχαν συμπληρώσει και τις 2 δόσεις και είχαν περάσει και 15 μέρες από την δεύτερη;

10
  Πσσσ τί είπες τώρα! Τώρα, ναι, επείσθην να εμβολιαστούμε με ουσίες που βρίσκονται ακόμα σε πειραματικό στάδιο, σπεύδουμεεεεεε, αφού το λέει εκείνος!!!
(ας συνέλθουμε λίγο. Tο ότι μπορεί να μην έχει άμεσες παρενέργειες τώρα, δεν σημαίνει ότι δεν θα εκδηλωθούν κατά την ανάπτυξη του παιδιού ή της γυναίκας. Μήπως έχει προλάβει να κανει και διαχρονική έρευνα που δεν γνωρίζουμε; Ελεος δηλαδή. Στοιχειώδεις γνώσεις μεθοδολογίας επιστημονικής έρευνας έχουμε, ευτυχώς)

Παράθεση
Μελέτη από τις ΗΠΑ σε 90 χιλιάδες γυναίκες σε κύηση ανοίγει τον δρόμο για τον ασφαλή εμβολιασμό αυτών των γυναικών με τα mRNA εμβόλια, δηλαδή με Moderna και Pfizer.

O ομότιμος Καθηγητής Παιδιατρικής ΕΚΠΑ και μέλος της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών, Γεώργιος Χρούσος, μιλώντας στο iatropedia.gr αναφέρει ότι θα γίνουν σχετικές ανακοινώσεις τις επόμενες μέρες.

“Οι γυναίκες που είναι έγκυες ή θέλουν να μείνουν έγκυες ή είναι λεχώνες, αν θέλουν να εμβολιαστούν -που πρέπει να εμβολιαστούν- θα πρέπει να πάρουν mRNA εμβόλια. Τώρα που βγήκαν τα αποτελέσματα αυτής της μεγάλης μελέτης των 90 χιλιάδων γυναικών, θα αρχίσουμε να εμβολιάζουμε κι εμείς», τονίζει ο Καθηγητής.

Τα αποτελέσματα της μελέτης στις εγκύους έδειξαν ότι παρέχουν εξαιρετική ασφάλεια και προστασία από τον ιό SARS-CoV-2, οπότε παρά τις αρχικές αμφιβολίες κατά την έναρξη των εμβολιασμών, πλέον μπορούν να χορηγηθούν άφοβα:

«Ήταν εξαιρετικά τα αποτελέσματα και για την ασφάλεια και για την αποτελεσματικότητα. Είναι σημαντικό, γιατί ξέρετε ότι οι έγκυες γυναίκες είναι ευάλωτες στον ιό. Οπότε βλέπω ότι θα γίνει σύντομα μια τέτοια ανακοίνωση και οι γυναίκες που βρίσκονται σ’ αυτή τη φάση θα μπορέσουν να πάνε και να επιλέξουν με ποιο εμβόλιο από τα mRNA θα εμβολιαστούν”, τονίζει ο Καθηγητής κ. Χρούσος.

90.000 εγκύους

Εντάξει, αν δεν θέλει να πειστεί κάποιος, δεν θα πειστεί
Απλά να μην δηλητηριάζει την σκέψη των άλλων

11
Παίρνω αφορμή από κάποια σχόλια που θεωρούν "ξεφτίλα" το αίτημα των μαθητών να ανοίξουν τα φροντιστήρια
Πράγματι, είναι γελοίο να θεωρείται ώς αίτημα κατάληψης το άνοιγμα των φροντιστηρίων
Απλά κάποια σχόλια υποδηλώνουν μια γενικότερη απαξίωση για τα φροντιστήρια

Οι Πανελλαδικές εξετάσεις εξασφαλίζουν (σε πολλούς) μια σίγουρη (πιθανότατα) εργασία στην ζωή τους
Είναι δηλαδή κάτι πολύ σοβαρό για τον κάθε μαθητή
Το δημόσιο σχολείο δεν μπορεί να προσφέρει επιλογή καθηγητή σε έναν μαθητή, δεν του επιτρέπει να αλλάξει σχολείο ή καθηγητή αν δεν είναι ευχαριστημένος ή αν έχει ακούσει καλύτερες κριτικές για άλλο συνάδελφο
Δεν επιτρέπει την αλλαγή βιβλίου, δεν προσφέρει δυνατότητα επιλογής
Για κάτι τόσο σοβαρό και εφόσον ο κόσμος μας λειτουργεί με την προσφορά και την ζήτηση, όσο υπάρχουν άνθρωποι που θα είναι διατεθειμένοι να πληρώσουν για τα μαθήματα του παιδιού τους, τα φροντιστήρια θα υπάρχουν
Αδυνατώ να καταλάβω ποια είναι η "στρέβλωση" που δημιουργεί η παρουσία φροντιστηρίων, ειδικά όταν μιλάμε για τις πανελλαδικές

Φροντιστήρια γίνονται και σε φοιτητικά μαθήματα και σε διαγωνισμούς του δημοσίου (όταν γίνονταν)
Γιατί;
Γιατί είναι κάτι πολύ σοβαρό και θέλω να προετοιμαστώ όσο καλύτερα μπορώ για να πετύχω
Και αν μπορώ να το πετύχω, θα πληρώσω
Καλώς ή κακώς, έτσι είναι
Είναι άδικο για όποιον δεν μπορεί να πληρώσει, αλλά τότε πάμε σε άλλη συζήτηση (καπιταλισμός κτλ)

Τα φροντιστήρια που γίνονται για ενίσχυση σε τάξεις που δεν έχουν σχέση με τις πανελλαδικές είναι άλλη κουβέντα και εκεί μπορούμε να συζητήσουμε για "παραπαιδεία"
Οι Πανελλαδικές είναι πολύ σοβαρός διαγωνισμός και ο καθένας μπορεί να προετομάζεται όσο καλύτερα μπορεί, εφόσον δεν παρανομεί


12
Αν ήταν ανοικτά τα κρούσματα θα ήταν 7000+. Δεν ξέρω αν πρέπει να ανοίξουν ή οχι αλλά αυτό που κάνεις είναι λογικό άλμα. Είναι σαν να σου λέω οτι οι ζώνες στο αυτοκίνητο δεν είναι χρήσιμες γιατί παρόλο που τις φοράμε σκοτώνονται 1000 άτομα. Μα αν δεν τις φορούσαμε θα σκοτώνονταν ακόμα περισσότεροι.

Συμφωνώ απόλυτα
Η ίδια λογική είναι και η εξής:
"Το λοκντάουν δεν τηρείται, άρα ανοίξτε τα όλα"
Επειδή δεν το τηρεί ένα μέρος, να το καταργήσουμε για όλους
Σαν τα STOP στον δρόμο

13
Δεν εφαρμόζεται κανένα lockdown πουθενά. Δεν υπάρχει άλλος δρόμος εκτός του ανοίγματος δραστηριοτήτων.
Σε λίγες μέρες ανοίγουμε.

Αυτό το μεταφράζω ως εξής
Έχουμε μια διασταύρωση με STOP
Υπάρχει ένα ποσοστό ανεύθυνων που δεν το τηρεί
Συμπέρασμα: Δεν εφαρμόζεται το STOP, καταργήστε το

Δηλαδή όταν κάποιοι δεν εφαρμόζουν το σωστό, ας το απελευθερώσουμε

Το ότι δεν εφαρμόζεται πουθενά είναι δικό σας συμπέρασμα
Οι περισσότεροι είμαστε κλεισμένοι στα σπίτια μας επί μήνες και περιμένουμε καρτερικά το τέλος της πανδημίας
Κάποιοι ανεύθυνοι χειρισμοί και κάποιοι ανεύθυνοι συμπολίτες μας μας έφεραν ως εδώ

Αλλά ο κίνδυνος υπάρχει και είναι μεγάλος
Και δεν θα την πληρώσουμε όλοι επειδή κάποιες χιλιάδες σε κάθε τόπο είναι κάθε μέρα έξω

14
Όλοι οι άσχετοι με την τεχνολογία θα σου πουν:
"Από κοντά πιο εύκολα θα τα πούμε, πιο γρήγορα θα τελειώσουμε"
Κλάμα  ;D ;D ;D

Σελίδες: 123 ... 23

Pde.gr, © 2005 - 2021

Το pde σε αριθμούς

Στατιστικά

μέλη
  • Σύνολο μελών: 30686
  • Τελευταία: Palada
Στατιστικά
  • Σύνολο μηνυμάτων: 1085563
  • Σύνολο θεμάτων: 18215
  • Σε σύνδεση σήμερα: 462
  • Σε σύνδεση έως τώρα: 1773
  • (Αύγουστος 02, 2021, 03:07:35 μμ)
Συνδεδεμένοι χρήστες
Μέλη: 27
Επισκέπτες: 412
Σύνολο: 439

Πληροφορίες

Το PDE φιλοξενείται στη NetDynamics

Όροι χρήσης | Προφίλ | Προσωπικά δεδομένα | Υποστηρίξτε μας

Επικοινωνία >

Powered by SMF 2.0 RC4 | SMF © 2006–2010, Simple Machines LLC
TinyPortal 1.0 RC1 | © 2005-2010 BlocWeb

Δημιουργία σελίδας σε 0.143 δευτερόλεπτα. 26 ερωτήματα.