Εμφάνιση μηνυμάτων

Αυτό το τμήμα σας επιτρέπει να δείτε όλα τα μηνύματα που στάλθηκαν από αυτόν τον χρήστη. Σημειώστε ότι μπορείτε να δείτε μόνο μηνύματα που στάλθηκαν σε περιοχές που αυτήν την στιγμή έχετε πρόσβαση.

Μηνύματα - leedorf79

Σελίδες: 12
1
Σε όλα όσα συζητιούνται εδώ σχετικά με το αν πρέπει να καταγράψουμε στην αίτηση την προϋπηρεσία ή όχι ή τα υπόλοιπα προσόντα που είναι καταχωρημενα στον ΟΠΣΥΔ η απάντηση μου δόθηκε από τη Δευτεροβάθμια που κατέθεσα την έντυπη αίτηση και τα δικαιολογητικά. Ο φάκελος μένει στην Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας και οι υπάλληλοι απλά καταχωρούν ό,τι καινουριο τους πάμε. Υπάρχουν ελάχιστες πιθανότητες ο φάκελος να φυγει από τη Δευτεροβάθμια και να πάει στον ΑΣΕΠ να ελεγχθεί μόνο εφόσον υπάρχει κάποια ένσταση που αφορά το φάκελο αυτό.. Ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματά του

2
Καλησπέρα, να κάνω κι εγώ μια ερώτηση...ανάμεσα στις τοσες που βλέπω εδώ. Αν εχω εκδώσει και πληρωσει το παραβολο πριν από την ημερομηνια έναρξης των ηλεκτρονικών αιτήσεων μπορω να το χρησιμοποιήσω κανονικά;

3
Εννοεί ότι αν η προϋπηρεσία έχει αποκτηθεί από άλλη εκπαιδευτική κατηγορία π.χ ΤΕ ή ΔΕ τότε δεν συνυπολογίζεται.
Δεν λέει ότι πρέπει να είναι από τον κλάδο ΠΕ04.01 για να συνυπολογιστεί, αλλά αρκεί να είναι από κάποιον κλάδο ΠΕ...
Ευχαριστω πολύ. Τωρα που το διάβασα πιο προσεκτικά το κατάλαβα

4

Αυτό γράφει, ναι. Που λέει ότι δε μπορείς να τη μεταφέρεις? Άν έχεις δυο πτυχία που ανήκουν στην ίδια  βαθμίδα εκπαίδευσης (Τριτοβάθμια) μεταφέρεται .Αν έχεις ένα πτυχίο ΔΕ και ένα ΠΕ δεν μεταφέρεται.Ποιό σημείο σε μπερδεύει?
Γεωργία ευχαριστώ πολύ. Δεν το είχα διαβάσει σωστά

5
Το αντίθετο λέει η 2ΓΕ , ότι μπορείς α μεταφέρεις προϋπηρεσία απο έναν κλάδο στον άλλο...!
Δ11) Εκπαιδευτική προϋπηρεσία: εκατόν είκοσι (120) μονάδες κατ’ ανώτατο όριο, οι οποίες αναλύονται ως εξής:
μία (1) μονάδα ανά μήνα πραγματικής εκπαιδευτικής προϋπηρεσίας έως κατ’ ανώτατο όριο εκατόν είκοσι (120)
μήνες. Για τον υπολογισμό των μονάδων εκπαιδευτικής προϋπηρεσίας λαμβάνεται υπόψη η συνολική διάρκεια της
πραγματικής εκπαιδευτικής προϋπηρεσίας προσωρινού αναπληρωτή, σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. 34 του
άρθρου 6 του ν. 3027/2002 (Α΄ 152), της παρ. 4 του άρθρου 41 του ν. 3762/2009 (Α΄ 75) και της παρ. 4 του άρθρου
23, σε συνδυασμό με την παρ. 2 του άρθρου 6 και την παρ. 1.β του άρθρου 17 του ν. 3699/2008, που έχει πραγμα-
τοποιηθεί σε κλάδο της ίδιας εκπαιδευτικής κατηγορίας (ΠΕ) με τον κλάδο για τον οποίο τίθεται η υποψηφιότητα

Αυτό γράφει.

6
Από την 2ΓΕ κατάλαβα ότι δεν μπορείς να μεταφέρεις προϋπηρεσία από έναν κλάδο σε άλλο...Μπορεί κάποιος να επιβεβαιώσει ότι το διάβασα σωστά; Απλά απορώ γιατι στην ειδική αγωγή επιτρεπόταν η μεταφορά προϋπηρεσίας και στη γενική όχι

7
Και πως θα γίνουν οι προσλήψεις ΡΕΑ.Τ;

8
Κουίζ για δυνατούς λύτες:
Για ποιο λόγο η υπουργός παιδείας εν μέσω εορτών, έδωσε εσπευσμένα εντολή στο ΑΣΕΠ να προωθήσει την προκήρυξη για μόνιμους διορισμούς στη γενική αγωγή με τον ίδιο ακριβώς αριθμό μελλοντικών διορισμών, χωρίς ουδεμία αλλαγή ούτε στο ποσοστό των κριτηρίων/προσόντων;
Πριν κάποιες ημέρες οι δηλώσεις της δεν είχαν καμία σχέση με την εφαρμογή του νόμου Γαβρογλου, τον οποίο το κόμμα που εκπροσωπεί δεν ψήφισε.
Hint: είναι ενήμερη από γνωστό δικηγόρο, ότι οι προσφυγές κατά του νόμου, "ακολουθούν" την παρούσα κυβέρνηση. Δεν έκανε ,όπως εικάζεται,καμία αλλαγή ενώ κάλλιστα θα μπορούσε να αλλάξει τους αριθμούς, είτε προς τα πάνω είτε προς τα κάτω.
Υ.Γ Πάντως η ΠΕΑΔ δε διαδραματίζει σημαντικό ρόλο. Ούτε φυσικά διεξαγωγή γραπτού διαγωνισμού εξετάζεται.
Για να μην ασχολούμαστε με συνωμοσιολογίες δεν νομίζω ότι έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα αυτά που γράφεις. Οι προκυρρήξεις βγήκαν γιατί αν δεν έβγαιναν τώρα δεν θα υπήρχαν πίνακες για να γίνουν προσλήψεις αναπληρωτών το Σεπτέμβριο του 2020 καθώς οι παλιοι δεν έχουν καμία ισχύ πια. Επίσης η παρούσα κυβέρνηση δεν έχει καμία διαφωνία με το σύστημα προσλήψεων που ψήφισε ο Γαβρόγλου εκτός από κάποιες λεπτομέρειες π.χ τριτεκνοι, πολύτεκνοι, δυσπρόσιτα. Άρα το το έκαναν για να προλάβουν να έχουν έτοιμους τους νέους πίνακες το καλοκαίρι και κατ' επέκταση να μπορέσουν να προσλάβουν αναπληρωτές το Σεπτέμβριο για να λειτουργήσουν τα σχολεία. Ημόνη αμφιβολία που έχω είναι αν θα υλοποιηθούν ποτέ αυτοί οι διορισμοί.

9
Καλή τοποθέτηση σε όλους! Εύχομαι και στους συναδέλφους που δεν προσλήφθηκαν να προσληφθούν όσο πιο γρηγορα γίνεται. Ελπίζω με την πρόσληψη μας να μην ξεχάσουμε το θέμα των μόνιμων διορισμών που είναι υψίστης σημασίας. Να συνεχίσουμε να διεκδικούμε συνάδελφοι για να μη ζούμε κάθε χρόνο την ίδια αγωνία

10
Νέο σύστημα με παλιούς πίνακες; Μήπως λοιπόν αφού θα εφαρμοστεί ο νόμος Γαβρόγλου, να μείνουν οι περσινοί πίνακες για μια 3ετία να γουστάρουμε;
Λοιπόν, δεν εχω επιθετικό και ειρωνικό ύφος. Το ίδιο θα ήθελα κι από εσένα. Απλά κοιταζω ρεαλιστικά τα πράγματα. Κι εγω δεν συμφωνω καθόλου με το νόμο Γαβρόγλου. Αλλά αν δεις αντικειμενικά τι πρέπει να ισχύσει με βάση αυτόν το νόμο που είναι νόμος του κρατους αυτή τη στιγμή θα καταλάβεις ότι έχω δίκιο

11
Ναι αλλά η ποσόστωση αντικαθίστατο με τη μοριοδότηση, ως μορφή "κοινωνικής πολιτικής". Εφόσον οι τρίτεκνοι και οι ειδικές κατηγορίες δε θα πάρουν κάποια έξτρα μοριοδότηση, επιστρέφουν στα παλιά προνόμια.
Αυτό που λες όμως δεν στηρίζεται σε κανένα νόμο. Δηλαδή αν εφαρμοζόταν κανονικά ο νόμος από την προηγούμενη κυβέρνηση αλλά δεν είχαν βγει νέοι πίνακες θα υπήρχε ποσόστωση;

12
Άρα ισχύουν τα του νόμου Γαβρόγλου.
Κανονικά ναι. Αλλά στην πράξη όχι μάλλον. Γι αυτό πιστεύω οτι αν κάποιος κινηθει δικαστικά κατα των προσλήψεων που θα γίνουν υπάρχει περιπτωση να δικαιωθεί. Αυτό το λέω γιατι ο νομος Γβρόγλου ειναι νόμος του κρατους αυτή τη στιγμη και η χρήση των παλιών πινάκων γίνεται με βάση το νόμο αυτό. Οι υπόλοιπες διαδικασίες πέρα από τους πινακες θα πρέπει κανονικά να ακολουθούν το νόμο αυτό
 

13
Το θέμα δεν είναι τι λέμε εμείς, αλλά τι ισχύει. Οι προσλήψεις γίνονται βάσει συγκεκριμένων νόμων. Και δεν επιλέγεται αυτός που θέλει ο καθένας, αλλά αυτός που ισχύει...
Ωραια με βάση ποιο νόμο γινονται οι προσλήψεις αυτή τη στιγμη; Με βάση το νομο Γαβρογλου φυσικά αλλά με τους παλιούς πίνακες γιατι δεν βγηκαν νέοι

14
Δηλαδή τι προτείνεις να κάνουμε ; να βάλουμε τα κλάματα ;
Να μη γράφετε ασχετα με το θέμα που σχολιάζετε. Ποιος ενδιαφερεται για την εθνική στο μπάσκετ όταν κρίνεται το μέλλον του και η δουλειά του; Μπορείτε να ανοίξετε ένα άλλο θέμα σχετικό και να σχολιάζετε. Στην τελική γι αυτό εχουμε καταντησει εκεί που ειμαστε. Αρτος και θεάματα! Αντι να σχολιάζουμε πως θα πάρουμε το μέλλον στα χερια μας, καθόμαστε και μιλάμε για την εθνική σαν τους παππούδες στο καφενείο που έχουν βγει στη συνταξη και έχουν αποσυρθεί από τη ζωή.

Σελίδες: 12

Pde.gr, © 2005 - 2020

Το pde σε αριθμούς

Στατιστικά

μέλη
  • Σύνολο μελών: 29355
  • Τελευταία: mariatol
Στατιστικά
  • Σύνολο μηνυμάτων: 1009406
  • Σύνολο θεμάτων: 17386
  • Σε σύνδεση σήμερα: 282
  • Σε σύνδεση έως τώρα: 1737
  • (Σεπτέμβριος 06, 2014, 04:03:51 μμ)
Συνδεδεμένοι χρήστες
Μέλη: 17
Επισκέπτες: 241
Σύνολο: 258

Πληροφορίες

Το PDE φιλοξενείται στη NetDynamics

Όροι χρήσης | Προφίλ | Προσωπικά δεδομένα | Υποστηρίξτε μας

Επικοινωνία >

Powered by SMF 2.0 RC4 | SMF © 2006–2010, Simple Machines LLC
TinyPortal 1.0 RC1 | © 2005-2010 BlocWeb

Δημιουργία σελίδας σε 0.07 δευτερόλεπτα. 26 ερωτήματα.