PDE - Η κοινότητα των εκπαιδευτικών

Εμάς πήρε 1,5 χρόνο μετά την απόφαση . Παραλίγο να μην διοριστούμε γιατί κάποιοι επέμεναν ότι θέλουν μαζί και αναδρομικότητα με το διορισμό . Για εμένα προέχει ο διορισμός . Μετά σε δεύτερο χρόνο διεκδικήστε την αναδρομικότητα . Δύσκολο να τα πάρετε κι τα δυο όχι ακατόρθωτο . Αν δείτε όμως ότι δεν τα δίνουν μην χάσετε το διορισμό εξαιτίας συναδέλφων σας που είδη έχουν διοριστεί όποτε δεν έχουν να χάσουν κάτι . Θα έρθετε σε κόντρα μεταξύ σας γιατί δεν έχετε πλέον τα ίδια συμφέροντα

Σίγουρα είναι ψηφοθηρικό. Γιατί δεν γίνεται τίποτα άλλο για να καλυτερεύσει το σχολείο, αλλά φαίνεται ότι γίνεται κάτι για να διευκολύνει τον εργαζόμενο γονέα. Σε βάθος χρόνου βέβαια πιστεύω ότι η θέση των γονέων θα επιδεινωθεί. Είναι μεγάλη παγίδα αυτό. Υποθέτω επίσης ότι κατά τα ειωθότα, θα φαγωθούν κάποια χρήματα για κάτι δήθεν πιλοτικό, που θα μπαλώσει μόνιμες τρύπες.

Για παιδιά νηπιακής ηλικίας που βασικά έχουν ανάγκη από αλληλεπίδραση σε ένα δομημένο περιβάλλον και που είναι μάλλον κουραστικά στο σπίτι, όπως γνωριζω εκ πείρας, γιατί όποιος τα προσέχει πρέπει να βρει τρόπους απασχόλησης ή να τα τρέχει για βόλτα, φαίνεται κάπως σαν καλή λύση, ας πούμε καλύτερη από το να είναι με τη γιαγιά και να βλέπει παιδικά. Όμως για τα μεγαλύτερα παιδιά, που δυστυχώς θα χρειάζονται και τις ξένες γλώσσες και τα αθλητικά και τα μουσικά και οτιδήποτε άλλο, είναι δύσκολο αφού αυτά δεν παρέχονται στο σχολείο. Αν επρόκειτο να μείνει το παιδί τόσες ώρες αλλά τουλάχιστον εκτός από τη μελέτη να κάνει προπόνηση (όχι απλα σχολική γυμναστική) και εκμάθηση μουσικού οργάνου αντίστοιχη ωδείου, ή να ανεβάζει θεατρικά, θα ήταν αλλιώς. Ξέρουμε όμως ότι αυτό δεν θα γίνει, και δεν φταίνε οι διδάσκοντες γι αυτό. Οπότε, δεν κατανοώ γιατί οι εκπαιδευτικοί να μην «λιθοβολούμε» μια φτηνή λύση απασχόλησης - φύλαξης. Δεν είναι σχολείο, δεν είναι αναβάθμιση, δεν είναι προς όφελος του παιδιού και δεν θεωρώ ότι εν τελει θα είναι προς όφελος του εργαζομένου γονέα.

Τότε γιατί δεν κινητοποιήθηκε να ενημερωθεί τουλάχιστον από δικηγόρους για τα οικονομικά π.χ.που εν τέλει δεν ήταν πολλά.Γιατί;Μπορείς να μου απαντήσεις;Όχι μόνο δεν ήταν κρυφή η προσφυγή όπως πάλι ειπώθηκε ως δικαιολογία αλλά ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΣΑΜΕ ΕΔΩ ΚΑΙ ΣΤΑ ΜΕΣΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΔΙΚΤΥΩΣΗΣ ΓΙΑ ΜΑΖΙΚΟΤΗΤΑ!Ξέρεις όταν παλεύεις κάτι απίθανο λιγοστοί οι πιστεύοντες σε αυτήν την μάχη.Όταν όμως κερδηθεί εκεί να δεις <<πατέρες>> της νίκης.

Νομίζω όμως πως από την στιγμή που παρουσιάστηκε αυτή η πιθανότητα διορισμού από την ίδια την Δικαιοσύνη το 2015 δεν χωρούσαν όχι αμφιβολίες για την προσφυγή αλλά ούτε καν κωλυσιεργίες-ανεξάρτητα από το ότι δεν γνώριζαν καταστάσεις λόγω πρωτοφανούς θέματος.Την επόμενη ημέρα από την έκδοση της 527 στο Διαδίκτυο επισκέφθηκα 3(!) δικηγόρους για να ενημερωθώ.Μάλιστα οι 2 είχαν εκ διαμέτρου αντίθετη άποψη για προσφυγή μολονότι και οι 2 πολύ έμπειροι στα εκπαιδευτικά ζητήματα στα δικαστήρια.Τί να έκανα;Ακολούθησα αυτόν που έδωσε ελπίδες.Αυτοί που δεν το έπραξαν μολονότι γνώστες της 527 είχαν τους δικούς τους λόγους.Αν όμως ήθελαν πραγματικά όπως εγώ θα προσέφευγαν!Εδώ προσέφυγαν οι χαμηλόβαθμοι που ήταν εκτός εύρους 527 και χωρίς έννομο δικαίωμα όπως είπε εξ αρχής ο δικηγόρος!Κι όμως αυτοί οι 155 που ήταν χαμηλόβαθμοι δικαιώθηκαν!Και ο δικηγόρος τους έλεγε μπροστά στα αυτιά μου:<<Ας προσφύγετε αλλά το πιθανότερο είναι να απορριφθείτε>>λόγω των παραπάνω που έγραψα.

Το ζητούμενο serton είναι να μην γινόταν καταπάτηση Συντάγματος με τον γραπτό.Πίατευες πως το ίδιο το υπουργείο που έκανε τις αντισυνταγματικές ρυθμίσεις 15(!) χρόνια με την εμφάνιση της 527 θα καλούσε τους Α.Σ.Ε.Π.ίτες με σκοπό τον διορισμό;Αυτοί θα ήταν περί τις 40.000 από όλους τους κλάδους από όλους τους γραπτούς.Πώς θα γινόταν αυτό;Αυτοί που έκλεψαν τόσο κόσμο ξαφνικά θα έβγαζαν ανακοίνωση:<<Ελάτε να διοριστείτε;>>Ποτέ!Και θα κατηγορήσουμε όσους προσέφυγαν,τους ελάχιστους που πίστεψαν στην Δικαιοσύνη;(απόδειξη πως μόνο 455 το έκαναν)