Σύνολο ψηφοφόρων: 796
0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Μα δεν τους κρίνουμε σε επίπεδο συμπεριφοράς , αλλά συγκρίνουμε ποιός έκανε καλύτερα τη δουλειά του σε σχέση με τους υπόλοιπους που βρέθηκαν στην ίδια θέση. Γιατί πρέπει ντε και καλά να μας είναι κάποιος συμπαθής για να του αναγνωρίσουμε ο,τιδήποτε καλό που ίσως έχει κάνει;Και γιατί θα πρέπει να αλλάξουν γνώμη αυτοί που αναγνωρίζουν το καλό στον άλλον; Τυφλωνόμαστε μου φαίνεται από φανατισμό στις ιδέες μας και τα ισοπεδώνουμε όλα..
Άντε πάλι..Δε λέμε ποιος είναι καλός ΓΕΝΙΚΑ αλλά ανάμεσα σε συγκεκριμένα άτομα ποιος ήταν καλύτερος.Δεν καταλαβαίνεις ότι υπάρχει μεγάλη διαφορά σε αυτές τις συγκρίσεις;Έλεος πια δεν είπε κανείς ότι κάποιος από αυτούς είναι κατάλληλος υπουργός παιδείας, απλά εκφράζουμε την άποψή μας από τις επιλογές που είχαμε. Συμφωνούμε όλοι στο ότι κανείς δεν είναι ικανός για τη θέση αυτή αλλά έτσι δεν απαντάμε στο συγκεκριμένο θέμα που είναι η σύγκριση ανάμεσα σε κάποια άτομα..
Ποιον Υπουργό Παιδείας θεωρείτε τον καλύτερο δεν είναι η ερώτηση της δημοσκόπησης;Άλλο είναι ποιον θεωρείτε καλύτερο και άλλο ποιον θεωρείτε κατάλληλο.Αν με ρωτούσαν ποιον θεωρώ κατάλληλο θα απαντούσα "κανένας" γιατί θα έπρεπε η λίστα να έχει άτομα που να γνωρίζουν καλά την εκπαίδευση ή καθηγητές Πανεπιστημίου με πτυχία,με μεταπτυχιακά και πάει λέγοντας.Εφόσον όμως η ερώτηση εστιάζει στο ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ αλλάζει το θέμα...ψηφίζω αυτόν που έκανε έστω και κάτι παραπάνω για την παιδεία απ'ότι οι υπόλοιποι.Δεν καταλαβαίνω όμως...όσοι θεωρούν τον Στυλιανίδη καλύτερο Υπουργό Παιδείας και τον ψήφισαν είναι μόνο τα παιδιά των ρουσφετιών και τα μπλε στρουμφάκια?Ειλικρινά,αυτή την λογική αδυνατώ να την συλλάβω ]τοτε ποια η αναγκαιοτητα γι' αυτη την ψηφοφορια;
Παράθεση από: christy_xd@1 στις Ιουλίου 07, 2010, 09:41:33 pmΠοιον Υπουργό Παιδείας θεωρείτε τον καλύτερο δεν είναι η ερώτηση της δημοσκόπησης;Άλλο είναι ποιον θεωρείτε καλύτερο και άλλο ποιον θεωρείτε κατάλληλο.Αν με ρωτούσαν ποιον θεωρώ κατάλληλο θα απαντούσα "κανένας" γιατί θα έπρεπε η λίστα να έχει άτομα που να γνωρίζουν καλά την εκπαίδευση ή καθηγητές Πανεπιστημίου με πτυχία,με μεταπτυχιακά και πάει λέγοντας.Εφόσον όμως η ερώτηση εστιάζει στο ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ αλλάζει το θέμα...ψηφίζω αυτόν που έκανε έστω και κάτι παραπάνω για την παιδεία απ'ότι οι υπόλοιποι.Δεν καταλαβαίνω όμως...όσοι θεωρούν τον Στυλιανίδη καλύτερο Υπουργό Παιδείας και τον ψήφισαν είναι μόνο τα παιδιά των ρουσφετιών και τα μπλε στρουμφάκια?Ειλικρινά,αυτή την λογική αδυνατώ να την συλλάβω ]τοτε ποια η αναγκαιοτητα γι' αυτη την ψηφοφορια;Είναι κακό δηλαδή να μας δίνεται η δυνατότητα να εκφράζουμε την άποψή μας για τους "αφέντες" μας;