Θα γίνει ΑΣΕΠ το 2012;

[gio66]

Αν θέλει να κάνει νέο ΑΣΕΠ το πρώτο τετράμηνο του 2012 πότε τέλος πάντων θα μας δώσει την ύλη ειδικά αν παραμείνει το ίδιο χαοτική όπως ήταν μέχρι τον προηγούμενο ΑΣΕΠ; Στον ΑΣΕΠ του 2009 θυμάμαι την είχε δώσει 1η Ιουνίου αν δεν κάνω λάθος!

Ξεχνάς το διαγωνισμό του 2005 όμως...

ναι θυμάμαι το 2005 πρέπει να είχε γίνει Απρίλιο. Εγώ ρωτάω άλλο πράγμα. Η ύλη πότε θα δοθεί. Μπαίνουμε ήδη στο Σεπτέμβριο. Αλήθεια τότε πότε είχε δοθεί;

Ειχε δοθεί 31/8/2004 με μία διαφορά όμως:η αρχική πρόθεση του υπουργείου ήταν να διεξαγάγει το διαγωνισμό το Νοέμβριο-Δεκέμβριο του 2004.Εγινε τελικά με πολλή καθυστέρηση Απρίλιο του 05.

Στην ουσία δηλαδή τότε είχαν πρόθεση να δώσουν κανένα τρίμηνο για διάβασμα.

[PDE ads]

[adigoni]

Λοιπόν....εν αρχή ην....οι Μάγιας.....την ώρα που πάει η Αννούλα να εξαγγείλει τον ΑΣΕΠ, με λίγη καθυστέρηση, εκεί κοντά στα τέλη Γενάρη(εάν είναι ΑΚΟΜΑ στη θέση της) έρχεται ένας αστεροειδής και προσκρούει κάπου στις κορφές της Πίνδου......Μετά από λίγα δευτερόλεπτα, μας βλέπω εξαϋλωμένα αγγελάκια σε περιφορά γύρω από την Αφροδίτη....Πού είναι η μικρή Αννούλα;Την πήρε βόλτα ο αστεροειδής......Για να σώσουμε τον πλανήτη, πρέπει να αλλάξουμε την υπουργό που προκαλεί σημεία και τέρατα.Δεν το λέω εγώ, οι Μάγιας!!!

[Lasid]

οι διορισμοι και του χρονου θα ειναι εξισου λιγοι.φετος το μεγαλο μεριδιο το πηραν οι βασικες ειδικοτητες.η γνωμη μου ειναι πως για να ξεμπερδευει με τους υπολοιπους του χρονου δε θα κανει καθολου διορισμους σε βασικες.αντε λιγους απο το 24μηνο.θα τελειωσει,λοιπον με όλες τις υποχρεωσεις και στο τελος του 12 ασεπ για όλους.
Υ.Γ.τι ασεπ να κανει αρχες του 12?εδω δεν εχει βγάλει καν την ύλη-ας ξεχασουμε την υποσχεση για αλλαγες στον διαγωνισμο

[margar78]

Παντως το να κανει ΑΣΕΠ καθε φορα που τελειωνει το 60-40 σε καποια ειδικοτητα ειναι τελειως κουφο.Δηλ.φετος κανει για φιλολογους,μαθηματικους,φυσικους,του χρονου εξαντλει του γυμναστες θα κανει μονο γι αυτους;του παραχρονου εξαντλει τους αγγλικους-γιατι ειναι και πολλοι-θα κανει μονο γι αυτους;Και παει λεγοντας...ποσο πιθανο θεωρειτε να συμβει κατι τετοιο;Αλλη δουλεια δεν εχει ο ΑΣΕΠ θα ασχολειται καθε χρονο με το Παιδειας.

[PDE ads]

[billimember]

Εγω παιδια προτεινω να περασει κανεις απο αυτο το υπουργειο και  να μοιρασει μια κουτα λεξοτανιλ.Ειδατε στις ειδησεις πως σεληνιαστηκε οταν της πηγε κοντρα ο υπευθυνος παιδειας του ΚΚΕ ( Χαλβατζης νομιζω ) και της ειπε οτι ο νομος για το πανεπιστημιο δε θα εφαρμοστει.Η χριστοφιλ ηταν καθησμενη διπλα και κοιτουσε με το στομα ανοιχτο.Μιλαμε η αλλη ουρλιαζε.Ξεχαστε το παιδια , σοβαρα τωρα οσο ειναι αυτη στην καρεκλα μαυρο φιδι που μας εφαγε .Τη βλεπω να βγαζει προκυρηξη για ασεπ στα καλα των καθουμενων.Οσο για τις ειδικοτητες που εμειναν περιμενετε στανταρ μεχρι να φυγει αυτη για να διοριστειτε , οποιος την ειδε καταλαβαινει τι λεω.

[----]

Όταν  υποβάλλονται σε θλίψη και εφελκυσμό  οι στοιχειώδεις έννοιες τότε σίγουρα μπορεί κανείς να τεκμηριώσει ότι θέλει…
Ισονομία είναι μια θεμελιώδη έννοια στις δημοκρατίες.
Σωστά; 
Με άλλα λόγια όταν παραβιάζεται η αρχή αυτή παραβιάζεται και η λειτουργία της δημοκρατίας αφού παύουν ορισμένοι πολίτες  να έχουν ίσα δικαιώματα σε σχέση με  τους άλλους.
Όταν όμως συμβαίνει αυτό τότε μιλάμε για μια εκτροπή. Και δεν μιλάμε απλά για διατάραξη της τάξης αλλά για δομικής φύσεως πρόβλημα. Επομένως η επίλυσή του περιλαμβάνει την θεραπεία της αιτίας που το προκαλεί και όχι μόνο την τιμωρία ή την επανόρθωση.
Στην δικιά μας περίπτωση υπάρχει μια διάχυτη κατηγορία για βύσματα και διαπλεκόμενους καθηγητές που επιδίωξαν  πλάγια μοριοδότηση.  Σε μικρότερο βαθμό και ποιο συγκρατημένα διατυπώνονται αμφιβολίες για τη ίδια την αξιοπιστία του ΑΣΕΠ.
Επαναλαμβάνω ότι η άποψη, πως δεν υπάρχει καπνός χωρίς φωτιά ,δεν ισχύει πάντα ειδικά όταν περιλαμβάνονται συκοφαντίες και άλλα τινά ελατήρια…
Επομένως χρειάζεται μια αξιόπιστη έρευνα που να τεκμηριώνει αυτά που φημολογούνται.
Θα αναφερθώ στον εριστικό συνάδελφο air που κάνει υπολογισμούς για το 24μηνο. Σωστά, ίσως δημιουργούσε μια συσσώρευση αν δεν εφαρμοζόταν η αρχική πρόβλεψη αναλογίας διορισμών μονίμων- εκτάκτων.  Λογικό δεν είναι να διορίζεις 100 και να παίρνεις 500 αναπληρωτές και να συγκεντρώνεται σταδιακά μεγάλη προϋπηρεσία;
Άλλωστε το ίδιο ακριβώς θα συμβεί και με τον νέο νόμο. Αν δεν υπάρξει μια σωστή αναλογία στις προσλήψεις μόνιμου και έκτακτου προσωπικού θα διαμορφωθεί μετά από δύο- τρεις διαγωνισμούς συσσώρευση στην κορυφή του πίνακα με έχοντες το μάξιμουμ των 16 μορίων από προϋπηρεσία…
Κάθε αναφορά πρέπει να είναι τεκμηριωμένη. Η ασάφεια και το υπονοούμενο αφήνουν την φαντασία να καλπάζει και στο τέλος μπορεί να ειπωθεί οτιδήποτε…
Εγώ επιμένω. Χωρίς επίσημη έρευνα που να ελέγξει τις όποιες φήμες και καταγγελίες δεν μπορεί να τεκμηριωθεί τίποτα.
Υπήρξαν πολιτικές αποφάσεις , όπως για παράδειγμα η μοριοδότηση της ΠΔΣ. Προτιμώ να το κατανοήσω σαν μια στρατηγική για να προσελκύσουν εκπαιδευτικούς στο πρόγραμμα και να δημιουργήσουν το αντίπαλο δέος  για τα φροντιστήρια .
Δυστυχώς το πρόγραμμα απέτυχε. Και τελικά η αποτυχία του έγινε μομφή για τους εκπαιδευτικούς που εργάστηκαν σε αυτό.
Τώρα όσον αφορά την διαφθορά που τελικά είναι συστημικό εκτεταμένο  φαινόμενο, ενδημεί  και στην εκπαίδευση. Η λύση όμως δεν μπορεί να είναι μόνο αστυνομικού τύπου δράση πρέπει να αλλάξουν οι πολιτικές δομές πάνω στις οποίο βασίστηκε.
Αυτό αφορά και το ΑΣΕΠ. Και κυρίως αυτό, με τον συγκεντρωτισμό του νέου νόμου.
Πρέπει να ξέρει κανείς τον βραχυπρόθεσμο προγραμματισμό για την κάλυψη εκπαιδευτικών αναγκών. Πρέπει να ξέρει  ακριβώς τα χαρακτηριστικά της διαδικασία του γραπτού διαγωνισμού και σίγουρα να υπάρχουν οι δικλίδες ασφαλείας …

[λιθοσφαιριστής]

Δεν πιστέυω ότι ο Στυλιανίδης είναι τόσο βλάκας (γνωρίζω ότι εδώ πολλοί θα διαφωνήσουν μαζί μου) και δέν έβλεπε που οδηγεί το πράγμα (όλοι οι προκάτοχοι του που είχαν νομοθετήσει αντίστοιχα γελοίες ρυθμίσεις, είχαν βάλει συγκεκριμένο χρονικό όριο για την αποκτηθείσα προυπηρεσία). Το πιθανότερο είναι πως ο Στυλιανίδης ήξερε πως απευθυνόταν στον "μέσο" Ψηφοφόρο-Γίδι και του έλεγε αυτό που ήθελε να ακούσει.
Μήπως αυτός θα ήταν στην κυβέρνηση όταν θα 'μπούκωνε' το σύστημα?

Το περίφημο "σύμφωνα με τις ανάγκες της υπηρεσίας" υπήρχε στο νόμο του Στυλιανίδη, δεν είναι της Δ.
"2.    Εκπαιδευτικοί που συμπληρώνουν είκοσι τέσσερις (24) μήνες πραγματικής προϋπηρεσίας προσωρινού αναπληρωτή ή ωρομίσθιου εκπαιδευτικού σε δημόσια σχολεία Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, αρμοδιότητας του Υπουργείου Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων, και έχουν λάβει τη βαθμολογική βάση σε οποιονδήποτε διαγωνισμό εκπαιδευτικών του Α.Σ.Ε.Π., διορίζονται από το σχολικό έτος 2008-2009 και εφεξής στον κλάδο επιτυχίας τους και μόνο, σύμφωνα με τις ανάγκες της Υπηρεσίας, και με σειρά που εξαρ­τάται από την προαναφερθείσα συνολική προϋπηρεσία, κατά προτεραιότητα έναντι των εγγεγραμμένων στον πίνακα της περίπτωσης ββ΄ της παραγράφου 2α΄ του άρθρου 6 του ν. 3255/2004 και μετά τους εκπαιδευτικούς της προηγούμενης παραγράφου πέραν των οριζόμενων ποσοστών με τις διατάξεις της περίπτωσης α΄ της παραγράφου 2 του άρθρου 6 του ν. 3255/2004....."

Παντως το να κανει ΑΣΕΠ καθε φορα που τελειωνει το 60-40 σε καποια ειδικοτητα ειναι τελειως κουφο.

Πιο κουφό είναι το να μην κάνει ασεπ ενώ έχει εξαντληθεί το 60-40 του προηγούμενου.

Το πρόβλημα είναι η μείωση των διορισμών και βέβαια οι ουρανοκατέβατοι οαεδιτες που πέταξαν πολύ κόσμο εκτός.
Ακριβώς για να έχει νόημα ο όρος "μεταβατική περίοδος", και για να μην αδικηθούν (ξανά) όσοι έφτασαν κοντά στο διορισμό, θεωρώ ότι το πιο δίκαιο θα ήταν να συνεχίσει να υπάρχει ποσόστωση ασεπ-πίνακα (όπως έχει αναφερθεί κι από άλλους) για κάποια χρόνια, όπως είχε γίνει με επετηρίδα και αρχή ασεπ.
Το αίτημα να μη γίνει νέος ασεπ το θεωρώ τουλάχιστον παράλογο.

ΥΓ: Μη με πείτε... διαμαντοπουλικό (θα πηδηχτώ απ' το παράθυρο). Όποιος έχει δει μηνύματά μου ξέρει τη γνώμη μου για Διαμαντοπούλου, υπουργείο, κυβέρνηση (τωρινή και προηγούμενες).

[chr]

Joap...επειδή συνέχεια λες και λες και λες για το πόσο βρωμάει ο τωρινός νόμος και πόση αναδρομική ανατροπή έγινε....αναρωτιέμαι γιατί πρέπει να ξεχάσουμε το πόσο βρωμούσε ο νόμος πριν...;;;

Υπάρχει κάτι που "καθαγιάζει" τον προηγούμενο νόμο...;; Ή επειδή το λες εσύ πως δεν θα πρεπε να μας νοιάζει πόσο βρωμούσε εκείνος ο νόμος πρέπει το κάνουμε..;;
 'Η αυτό που απλά τον καθαγιάζει είναι το γεγονός πως πάνω του βασίστηκαν κάποιοι για να διοριστούν...;; Και να στο πω αλλιώς...γιατί να μας νοιάζει το γεγονός π.χ πως κάποιος βασίστηκε στον πλέον ρευστό κανονισμό του 24μηνου για να διοριστεί την στιγμή που ήταν στην ευχέρεια του Υπουργείου να διορίσει ή όχι απ'αυτήν την κατηγορία...!! Το λιγότερο αφέλεια δεν δείχνει αυτό εκ μέρους μας...;;
Δεν θα 'πρεπε κι από πριν να ξέρουμε πως ζούμε στην χώρα που δεν μένει τίποτα σταθερό;;; Ακόμα και η 10ετής πορεία του προηγούμενου νόμου το έδειξε αυτό...από κει που ήταν η πρόθεση όταν έγινε ο πρώτη φορά διαγωνισμός να γίνονται όλοι διορισμοί μέσω ΑΣΕΠ μετά μπήκε ποσοστό για την προυπηρεσία,μετά το ποσοστό έγινε 75-25 και μετά 60-40. Στην πορεία ήρθαν ρυθμίσεις για τρίτεκνους,πολύτεκνους κ.λ.π
Γιατί δεν περιμέναμε λοιπόν, την στιγμή που βασιζόμασταν σε ρυθμίσεις που νομικά δεν έστεκαν, κάποια στιγμή να αρχίσουν (για όποιον λόγο και όσο αισχρό και να είναι αυτό) να σταματήσουν να ισχύουν αυτές οι ρυθμίσεις;;;!! 
Λοιπόν....βαρέθηκα να ακούω για το ξεπούλημα ζωών χιλιάδων ανθρώπων...ας κοιτάξουμε να βρούμε κι έμείς τις ευθύνες μας γι αυτό το μπάχαλο...και μην βιαστείς να πεις πως υποστηρίζω το καινούριο σύστημα και να με αφορίσεις όπως κάνεις με όλους εδώ μέσα που τολμάν να μιλήσουν υπέρ της αλλαγής!! Δεν υπάρχει αυθεντία μέσα σε έναν διάλογο!!
Ούτε το ένα σύστημα ούτε το άλλο υποστηρίζω,απλά βαρέθηκα να βλέπω να βασίζεται ο καθένας σε "παράνομες" ρυθμίσεις γιατί τον βολεύουν και μετά να λέει πως τον παραπλάνησαν!!! Είναι καιρός να μάθουμε να ζητάμε διαφανείς,ξεκάθαρους και ισόνομους για όλους νόμους!! Αυτό θέλω να πω βασικά...Κι αν θες πες πως είμαι και ξαδέρφη της Διαμαντοπούλου και παπαγαλίζω αυτά που λέει!!
Υπάρχουν κι άλλες φωνές και πρέπει να το σέβεσαι!

Το 24μηνο τονίζει ότι οι διορισμοί γίνονται με βάση τις ανάγκες. Δηλαδή χρειάζοταν ακριβώς 30 φυσικοί από το 24μηνο ενώ οι υπόλοιποι 29 όχι, πιστεύεις;
Στους φιλολόγους δηλαδή όλοι όσοι χρειάζοταν ήταν αυτοί που πήρε ή παραπάνω.
Και αφού οι διορισμοί είναι σύμφωνα με τις ανάγκες περιέργως οι μαθηματικοί ήταν ακριβώς όσοι είχαν απομείνει στο 60 - 40 και εικοσιτετράμηνο, ούτε ένας παραπάνω ούτε ένας λιγότερος;
Δηλαδή αν την άλλη εβδομάδα αποδειχθεί ότι οι συνταξιοδοτήσεις είναι 6832 θα πάρει 83 ακόμα συμπληρωματικούς διορισμούς;
Αν λοιπόν μας αποδείξει το υπουργείο ότι οι ανάγκες ήταν αυτές ακριβώς και δεν χρειάζεται άλλους βεβαίως να μη κάνει κανένα διορισμό και αν περισεύουν κιόλας κάποιοι, να πιέσουμε σε απολύσεις άμεσα.
Αυτό σημαίνει ξεκάθαροι νόμοι και ας λειτουργούν είτε υπέρ μας είτε κατά μας.
Και εγώ ας μη διοριστώ αν δεν χρειάζομαι. Άλλα πρώτα να με πείσει το υπουργείο και όχι να παίζουμε το κρυφτούλι.
Οι φετινοί διορισμοί ήταν σαν να πηγαίνεις στον εργοδότη σου να σου δώσει τα δεδουλευμένα π.χ. 1250 ευρώ και να λέει αυτός στο λογιστή του: Δώσε του μ........ 600 να μη μας τα πρήζει.
Ας σοβαρευτεί λοιπόν πρώτα η ηγεσία και αντίστοιχα θα προσαρμόσουμε και εμείς τα επιχειρήματά μας.

Αυτά κατάλαβες ότι είπα...;; Πίάνεσαι από λεπτομέρειες και χάνεις το δάσος!!! Δεν συνενούμαστε εδώ μέσα!!
Ο καθένας όπου θίγεται εκεί αντιδρά...αυτό ακριβώς είπα και προηγουμένως!! Το 24μηνο που ανέφερα ήταν ένα τυχαίο παράδειγμα...δεν ήθελα να θίξω το 24μηνο...όποιος διαβάσει λίγο πιο προσεκτικά τι λέω θα καταλάβει!!
Ούτε έθιξα το πόσοι διορίστηκαν φέτος ή ποσοι χρειάζονταν πραγματικά...αυτή είναι μια άλλη κουβέντα!!
Εγώ μίλησα για τις δικές μας ευθύνες που τόσα χρόνια ανεχόμασταν έναν νόμο με διάφορες ρυθμίσεις που αποδυνάμωναν την ισχύ και νομιμότητά του και πάνω σ'αυτόν τον σαθρό νόμο επειδή κάποιοι παράμετροί του μας βόλευαν πατήσαμε για να χτίσουμε το μέλλον μας...!!

Έχουμε ευθύνες που δεχτήκαμε αυτήν την σαθρότητα μας αρέσει δεν μας αρέσει!! Ποιο 24μηνο και ποιο 30μηνο και ποιο 40 και 60%...;;  Το παράδειγμά μου ήταν τυχαίο και δεν έμεινα στις επιμέρους περιπτώσεις,αλλά έθιξα έναν παράγοντα που τείνουμε να τον ξεχνάμε και να ρίχνουμε μονίμως τις ευθύνες στους άλλους!!
Ξέρετε κάτι όμως...; Και μόνο που δεν παλέψαμε τόσα χρόνια ενάντια στις παράλογες ρυθμίσεις που έβγαιναν τόσα χρόνια και κατακερμάτιζαν τον νόμο και εμάς κατά συνέπεια έχουμε τεράστιο μερίδιο ευθύνης!!
Αυτά...κι όποιος κατάλαβε κατάλαβε!!
Καιρός είναι να μάθουμε σαν λαός να θέλουμε πραγματική νομιμοφάνεια και αξιοκρατία...και όχι κατά το δοκούν!!!! Και κυρίως να την διεκδικούμε!! Αφού δεν το κάναμε τώρα έχουμε συνέπειες!!

ΥΓ: Συγγνώμη απ'τους moderator που είμαι off topic...δεν θα το επεκτείνω!

Δηλαδή για να καταλάβω, όταν ψηφίστηκε το 24μηνο ή το 60 - 40%, έπρεπε να βγούμε στους δρόμους; Ενώ τώρα δεν πρέπει να αντιδράμε;
Είναι δική μου ευθύνη δηλαδή που δεν πήρε άλλους 29 φυσικούς από το 24μηνο και όχι του υπουργείου;
Και σε τελική ανάλυση αν δεν απορροφηθεί το υπόλοιπο εικοσιτετράμηνο και πάμε σε νέο ΑΣΕΠ και πάρει 5!!! άτομα στους 3000 - 4000 θα είναι καλύτερα;
Προσωπικά δεν με απασχολεί αν θα ξαναδώσω ή όχι ΑΣΕΠ αλλά μήπως στη νέα κατάσταση το τοπίο είναι πιο θολό από ότι είναι τώρα και για αυτό οι περισσότεροι αντιδρούν;
Αν αυτό που ακολουθούσε ήταν πιο δίκαιο (π.χ. καθορισμένος αριθμός διορισμών) τότε γιατί δεν το θέλει κανείς; Γιατί τη βρίζουν όλοι;
Ας μη γινόμαστε λοιπόν όψιμοι υποστηρικτές της ΠΑΣΟΚικής και Διαμαντοπουλικής αξιοκρατίας γιατί είμαστε εδώ ακόμα χάρη ακριβώς σε αυτή την αξιοκρατία τόσων ετών.
Αν νομίζεις ότι αυτό θα αλλάξει με αυτούς που κυβερνούν προτιμώ την αφέλεια που πίστεψα στο νόμο του εικοσιτετραμήνου ο οποίος σημειωτέον ήταν νόμος και κανένας νόμος δεν είναι παράνομος.

[margar78]

Ειναι κουφο γιατι για να προκηρυξει θεσεις σε διαγωνισμο σημαινει πως υπαρχουν αναγκες,`γιατι λοιπον δεν εξαντλει πρωτα το 24μηνο που καλυπτει αυτην ακριβως την προυποθεση;Αλλες αναγκες καλυπτει το 24μηνο και αλλες αυτες που θα καλυψουν οι επιτυχοντες του νεου ΑΣΕΠ;Μονο εγω το καταλαβαινω ετσι ρε παιδια;

[λιθοσφαιριστής]

Ειναι κουφο γιατι για να προκηρυξει θεσεις σε διαγωνισμο σημαινει πως υπαρχουν αναγκες,`γιατι λοιπον δεν εξαντλει πρωτα το 24μηνο που καλυπτει αυτην ακριβως την προυποθεση;Αλλες αναγκες καλυπτει το 24μηνο και αλλες αυτες που θα καλυψουν οι επιτυχοντες του νεου ΑΣΕΠ;Μονο εγω το καταλαβαινω ετσι ρε παιδια;

Μα αυτό είναι το έκτρωμα του 3848: ότι δε θα έχει συγκεκριμένο αριθμό θέσεων ο διαγωνισμός!

[chr]

Και οι "περίεργες" ρυθμίσεις που επικαλείτε ο καθένας στην πραγματικότητα ήταν βελτιώσεις του υπάρχοντος συστήματος προς κάποια κατεύθυνση χωρίς να σημαίνει ότι οι όποιες βελτιώσεις δεν θα μπορούσαν να είναι προς κάποια άλλη κατεύθυνση.
Επιμένω όμως ότι αφού είμαστε τόσο τίμιοι και αγαπάμε την αξιοκρατία και την ισονομία να πάμε όλοι στο υπουργείο και να διεκδικήσουμε με πάθος την άμεση απόλυση των οποιοδήποτε υπεράριθμων καθηγητών αφού πάνω από όλα είμαστε φορολογούμενοι πολίτες και μετά καθηγητές, 30 μηνίτες, εικοσιτετραμηνίτες κτλ. ώστε να τηρηθεί η ισονομία με τους υπόλοιπους Έλληνες του ιδιωτικού τομέα.

[chr]

Θα αναφερθώ στον εριστικό συνάδελφο air που κάνει υπολογισμούς για το 24μηνο. Σωστά, ίσως δημιουργούσε μια συσσώρευση αν δεν εφαρμοζόταν η αρχική πρόβλεψη αναλογίας διορισμών μονίμων- εκτάκτων.  Λογικό δεν είναι να διορίζεις 100 και να παίρνεις 500 αναπληρωτές και να συγκεντρώνεται σταδιακά μεγάλη προϋπηρεσία;
Άλλωστε το ίδιο ακριβώς θα συμβεί και με τον νέο νόμο. Αν δεν υπάρξει μια σωστή αναλογία στις προσλήψεις μόνιμου και έκτακτου προσωπικού θα διαμορφωθεί μετά από δύο- τρεις διαγωνισμούς συσσώρευση στην κορυφή του πίνακα με έχοντες το μάξιμουμ των 16 μορίων από προϋπηρεσία…

Και τότε οι ίδιοι που τώρα τους πειράζουν οι "ρυθμίσεις" θα φωνάζουν να ξανακαθιερωθούν τριαντάμηνα, εικοσιτετράμηνα και πολύτεκνοι ξεχωριστά γιατί θα έχει στουμπώσει ο Διαμαντοπούλειος πίνακας.

[inw]

Πολύτεκνοι; Αχ ρε γιαννάκου;

[----]

Παιδιά το εξαντλήσαμε το θέμα.
Θέλει να είναι κανείς αντικειμενικός πέρα απ’ το δικό του συμφέρον.
Ειδάλλως καταλήγουμε στο να περιστρεφόμαστε γύρω απ’ το άτομό μας…
Εδώ είναι ένα τόπικ πληροφοριών αν θα γίνει ασεπ και αν ναι’ πότε και πως;
Λοιπόν για να μην βρίσκομαι μονίμως εκτός θέματος, προσωπικά πιστεύω ότι θα γίνει ασεπ στις βασικές ειδικότητες.
 Αυτό θα γίνει μάλλον κατά την άνοιξη.
Επίσης  ίσως υπάρξουν αλλαγές (μείωση) στην ύλη και αυτό γιατί είναι σύντομο το χρονικό διάστημα , πιθανό θεωρώ να βάλουν εύκολα θέματα για δύο λόγους: για όσους είναι ειδικές κατηγορίες και παλιοί χωρίς συμμετοχή προηγούμενη αλλά και για τους νέους.
Έτσι μοιράζονται οι πιθανότητες και μένουν όλοι με την αίσθηση ότι το σύστημα είναι καλό και δεν τους πετάει έξω. Οι χαμένοι είναι όσοι έχουν «μεγάλη» βαθμολογία από τους δύο προηγούμενους ασεπ. Δεν θα είναι αρκετή και δεν θα πρέπει να επαναπαυθούν…
Για τον αριθμό των θέσεων  δεν πιστεύω να κάνουν αναφορά γιατί δεν θέλουν να γίνεται ντόρος με την τρόικα κλπ…
Όσο για την Διαμαντοπούλου πιθανότατα να περάσει στην ιστορία  ως μεταρρυθμίστρια που ανακάλυψε τα ανώτερα ιδεώδη  για να βάλει σε τάξη την αχρεία μάζα με τα ιδιοτελή ένστικτα…