0 μέλη και 4 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Φίλε spapioan φυσικά και συνυπογράφω το παραπάνω κείμενο. Τους χαιρετισμούς μου.
Οταν εγινε ο νομος δεν υπηρχε μεσοπροθεσμο ουτε επιπλεον μετρα. Θα ελεγα να ενεργησετε ωστε παραλληλα με το μεσοπροθεσμο να παραταθει και το καθεστως 60-40%, το οποιο ουτως η αλλως δικαιο θεωρω ηταν.Θα πρεπει να πεισθει η κ, Διαμαντοπουλου οτι εν μεσω εξαθλιωσης δεν δημιουργουνται οι Παρθενωνες που ονειρευεται. .Θα πρεπει να πεισθει οτι δεν μπορει ενας νομος να ειναι αποκομενος απο την πραγματικοτητα που ζει σημερα η χωρα, ποσο μαλλον οταν αυτα που νομοθετησε δεν γινονται ουτε στη Σουηδια.Αφετερου θα πρεπει να ξερει οτι αυτοι που θιγονται εξαιρετικα περισσοτερο ειναι οσοι ειχαν αποκτησει προυπηρεσια Και αυτο επειδη ειχαν οργανωσει τη ζωη τους νομιμα,ειχαν εργαστει, εχουν αποκτησει εμπειρια, εκαναν οικογενεια και ως εκ τουτου ειναι σε μεγαλυτερη ηλικια, αρα και με μεγαλυτερα οικονομικα βαρη απο καποιον ο οποιος μολις αποφοιτησε. Και τελος θα πρεπει να καταλαβει η κ. Διαμαντοπουλου οτι οταν η χωρα αποκτησει επιδεξιους κ...ς θα μπορει να φορα και τα "μεταξωτα βρακια" που εχει στο μυαλο της η κυρια.
Είναι πολύ έκδηλο το άγχος κάποιων συναδέλφων να καταφέρουν να διοριστούν λόγω μεγάλων προϋπηρεσιών, χωρίς τελικά να πατήσουν ποτέ να δώσουν ΑΣΕΠ. Τα υπόλοιπα περί "δικαίου" εγώ τα ακούω βερεσέ, το προσωπικό βόλεμα εις βάρος των υπολοίπων είναι το μόνο ζητούμενο.
Δεν ειναι αδικο να μη σε διοριζουν οταν ετρεχες απο ραχουλα σε ραχουλα προσπαθωντας να μαζεψεις προυπηρεσια για να διοριστεις? Νομιζω ειναι.