0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Ξέρεις τι λες; Λες ότι όποιος θέλει να διεκδικήσει το δίκιο του, πρέπει να χάσει και τα λίγα που του απέμειναν. Δηλαδή αν κάποιος θα προσλαμβανόταν πχ στις αρχές της χρονιάς, και θα εργαζόταν αρκετούς μήνες, αλλά τώρα έχασε θέσεις και μπορεί να εργαστεί για λίγους μήνες, εφόσον θέλει να διεκδικήσει το δίκιο του, δεν θα πρέπει να κάνει αίτηση, με κίνδυνο να μην εργαστεί ούτε αυτούς τους λίγους μήνες, επειδή δεν θα έχει μπει στους πίνακες. Πόσο άτοπο είναι αυτό που λες;Όπως και να χει, ας πει το δικαστήριο ότι απορρίπτουμε το αίτημά σας, όχι γιατί έχετε άδικο, όχι γιατί δεν παρανόμησε το υπουργείο, αλλά γιατί κάνατε αιτήσεις... Καλό ε;;;;;;Λάθος κάνεις. Δεν είπα ότι νομοθετεί το υπουργείο. Προς θεού. Είπα ότι αποφάσισε το πώς θα εφαρμόσει τους νόμους. Αυτό εννοώ όταν λέω "αποφασίζει για τη νομιμότητα". Άλλο νομοθετεί, και άλλο αποφασίζει για τη νομιμότητα.
Τώρα που το σκέφτομαι, πώς θα έλεγες ότι έχασες θέσεις στον πίνακα, αν δεν έκανες αίτηση; Όσοι δεν κάνουν αίτηση δεν μπαίνουν καν στους πίνακες!!! Πώς θα έδειχνε επισήμως ότι έχασε θέσεις;Έλεος δηλαδή!
Το γεγονός ότι εσύ πιστεύεις η ερμήνευση των νόμων από το υπουργείο είναι λανθεσμένη σημαίνει ότι πρέπει να απευθύνεσαι στα δικαστήρια, αυτός είναι ο θεσμός που είναι υπεύθυνος για τέτοιες διαφωνίες. Δεν έχει σχέση με τις ενστάσεις που γίνονται τώρα για τη σωστή εκτέλεση των νομικών διατάξεων όπως τις ερμηνέψε το υπουργείο.
Δεν υπήρχε ένας ενδεικτικός πίνακας πριν τις αιτήσεις από τον οποίο είδες ότι έπεσες 850 θέσεις και άρχισες τη σταυροφορία σου;
τη σταυροφορία σου
Από τη στιγμή που είναι κάτι που ΑΛΛΑΖΕΙ τη θέση μου στους πίνακες, ναι, έχει σχέση.Ο πίνακας αυτός ονομάστηκε όλως ενδεικτικός, οπότε πιθανοτατα η απάντηση θα ήταν να περιμένω τους τελικούς. Εξάλλου, ως γνωστό, χάσαμε κι άλλες θέσεις με τους νέους πίνακες.Προσβλητική ειρωνεία. Εύγε.
Η αλλαγή της θέση σου δημιουργήθηκε από τη σωστή εκτέλεση των διατάξεων με τις οποίες έγινε η συνταξη των πινάκων. Δεν έκαναν κανένα λάθος ότι αφορά αυτό. Το υπουργείο αδυνατεί να το αλλάξει αυτο, γιατί αυτό θα σήμαινε να εξασκήσει αρμοδιότητες που δεν κατέχει, δηλ. να αλλάξει νόμους.Η δικαιολογία σου παραμένει υπόθεση για τα δικαστήρια.
Δεν υπήρξε σωστή εκτέλεση των διατάξεων, όπως έχω εξηγήσει λεπτομερώς πολλές φορές. Ο νόμος Λοβέρδου α) δεν είναι εφαρμόσιμος λόγω άρ. 9 παρ 2 του 3848, αλλά ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι δεν υπήρχε αυτό το άρθρο, δεν εφαρμόστηκε σωστά. Θα έπρεπε να ανοίγει τους πίνακες μόνο για να προσμετρηθούν οι προϋπηρεσίες στα απομακρυσμένα, έτσι όπως τον έγραψε ο Λοβέρδος.
Πάλι υπόθεση για τα δικαστήρια. Αυτοί αποφασίζουν σε τέτοια. Το υπουργείο εκτελεί μόνο. Τα εξηγήσαμε πιο πάνω όχι μόνο έγω.
Το υπουργείο εκτελεί μόνο.
Αρα η νομιμότητα για εσένα έχει άμεση σχέση με ότι σε θίγει προσωπικά.
Η προσφυγή σε δικαστήρια είναι και παραμένει το έσχατο εργαλείο. Προηγούνται οι ήπιες και φιλικότερες απόπειρες συνεννόησης.Αλλά πιο πριν παραδέχτηκες ότι ερμήνευσε κι όλας.
Το υπουργείο σε κάθε περίπτωση είναι η λάθος διεύθυνση ότι αφορα νομοθετικά θέματα .
Οτι αφορα τους νόμους σχετικα με ήποιες και φιλικότερες απόπειρες συννενόησης πρέπει να απευθυνθεις στον βουλευτή της περφέρειας σου και να κάνεις αίτηση να συζητηθει στη βουλή η συγκεκριμένη διαταξη γιατί αυτή ειναι υπεύθυνη ότι αφορά την αλλαγή της.
Άποψή σου. Τεκμηρίωσα τους λόγους γιατί είναι επίσης σωστή διεύθυνση. Αν δεν τους δέχεσαι είναι δικό σου θέμα.Έχει ήδη γίνει με πολλούς... απλώς αφήνουν τον χρόνο να περάσει.Το να μην εφαρμοστεί μια διάταξη ενός νόμου δεν είναι ούτε κάτι δύσκολο, ούτε κάτι κακό, αν αυτή είναι αντισυνταγματική, ή αν αυτή έρχεται σε αντίθεση με μία άλλη διάταξη του ίδιου νόμου. Θα μπορούσαν κάλλιστα να αναστείλουν την εφαρμογή της για αργότερα.Για κάποιον όμως λόγο που μόνο αυτοί ξέρουν, θέλουν πάση θυσία να την εφαρμόσουν. Θέλουν πάση θυσία να ανοίξουν οι πίνακες, κι ας παραβιάζεται το αρ. 9 παρ. 2 του 3848.Λοιπόν, για να τελειώνουμε. Η απαγορεύσεις που εισάχθηκαν φέτος είναι πρωτοφανείς και απαράδεκτες*. Αφού όπως λες εσύ κι άλλοι είναι δεδομένο ότι θα απορριφθούν από την επιτροπή του υπουργείου, τότε δεν έχουν κανέναν σοβαρό λόγο να μην της δεχτούν σε πρώτη φάση οι διευθύνσεις. Όσον αφορά τα περί καταχρήσεως, αυτό ισχύει μόνο αν αποδεικνύεται ότι κάποιος παθαίνει ζημιά με το να κάνω εγώ ένσταση, τη στιγμή που κάνω την ένσταση. Όλα τα άλλα είναι παραμύθια της χαλιμάς.* Και γιατί ήξεραν ότι θα υπάρξουν πολλές τέτοιες ενστάσεις; Από πού είχαν τέτοια πληροφόρηση; Διαβάζουν το μυαλό μας; Πηγαίνουν σε μέντιουμ; Μυρίζουν τα δάκτυλά τους; Ή μήπως νιώθουν ένοχοι για κάτι;