0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
....επανερχεσαι μετα απο καιρό στο ιδιο θέμα-κόλλημα.......από τους ηδη εγγεγραμμένους στους πίνακες να ξέρεις οτι δεν εισαι ο μόνος με προυπηρεσία σε φροντιστήριο.....αν ποτέ αυτή μετρούσε θα έχανες απειρες θέσεις από τους νυν εγγεγραμμένους αναπληρωτές ή μη....
Εδω είμαστε στα πρόθυρα να μετρήσει η προϋπηρεσία στα φροντιστήρια στους ήδη διορισμένους
Αναφέρομαι γενικά (όχι στον knkn):Επειδή τα Bold χωράνε πολύ συζήτηση, και αρκετή αναξιοκρατία (με τη μέθοδο της εξυπηρέτησης ομάδων πίεσης συμφερόντων-τα γνωστά lobby), πρέπει να να φύγουν από τη μέση της διαδικασίας ΠΡΟΣΛΗΨΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ. Έχεις προυπηρεσία και αυτό σε κάνει καλύτερο υπάλληλο? ΑΠΟΔΕΙΞΕ ΤΟ .Για ποιο λόγο δηλαδή να σε πριμοδοτήσω που ήσουν αναπληρωτής x χρόνια? Γιατί αυτό σε κάνει καλύτερο υπάλληλο-εκπαιδευτικό από εμένα που δεν ήμουν? Πληρωνόσουν για να είσαι αναπληρωτής, δεν πήγαινες εθελοντικά. Αν όντως είσαι καλύτερος απόδειξέ το. Αλλιώς σπίτι σου, γιατί στη δημόσια εκπαίδευση πρέπει να υπηρετούν οι πιο άξιοι.
Υ.Γ. Η προϋπηρεσία σε φροντιστήρια που αποδεικνύεται με καταβολή εισφορών στο ΙΚΑ είναι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ και το κράτος ΟΦΕΙΛΕΙ να την αναγνωρίζει. Αντίθετα η προϋπηρεσία στο δημόσιο σε ορισμένες περιπτώσεις είναι και εικονική (πάλαι ποτέ ΠΔΣ....γράφε ώρες και σε μένα μπάρμπα...)
Μοριοδότηση της προϋπηρεσίας ; 1 μόριο για κάθε μήνα αν υπάρχει επιτυχία και στον ΑΣΕΠ. Μισό αν δεν υπάρχει επιτυχία. Προϋπηρεσία χωρίς ΑΣΕΠ να δικαιολογηθεί πώς αποκτήθηκε τουλάχιστον στην αρχή της. Καλώς ή κακώς υπάρχει ο διαγωνισμός και κάποιοι αφιέρωσαν χρόνο και (πολύ) χρήμα για να διαβάσουν. Οι επιτυχόντες του ΑΣΕΠ πρέπει να προηγούνται έναντι των υπολοίπων.Υ.Γ. Η προϋπηρεσία σε φροντιστήρια που αποδεικνύεται με καταβολή εισφορών στο ΙΚΑ είναι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ και το κράτος ΟΦΕΙΛΕΙ να την αναγνωρίζει. Αντίθετα η προϋπηρεσία στο δημόσιο σε ορισμένες περιπτώσεις είναι και εικονική (πάλαι ποτέ ΠΔΣ....γράφε ώρες και σε μένα μπάρμπα...)
Μοριοδότηση της προϋπηρεσίας ; 1 μόριο για κάθε μήνα αν υπάρχει επιτυχία και στον ΑΣΕΠ. Μισό αν δεν υπάρχει επιτυχία. Προϋπηρεσία χωρίς ΑΣΕΠ να δικαιολογηθεί πώς αποκτήθηκε τουλάχιστον στην αρχή της.
Ως προς το πρώτο που γράφεις θα μπορούσε ενδεχομένως να γίνει. Χωρίς κανένα πλαφόν εννοείς?Ως προς το δεύτερο τι εννοείς να δικαιολογηθεί? Πολύ απλά θα σου πει ο άλλος "Οκ δεν είχα ΑΣΕΠ, ξεκίνησα με ΠΔΣ". Εφόσον η προϋπηρεσία από ΠΔΣ δεν είναι παράνομη, τι θα ακολουθήσει μετά?
ΑΥΤΟ!! Φυσικά το γνωρίζουν συνάδελφε.. κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν! Κ προσπαθούν να υποβαθμίσουν-ΜΗΔΕΝΙΣΟΥΝ όλα τα ΚΑΝΟΝΙΚΑ προσόντα για να καλύψουν την δική τους ανεπάρκεια.Καταρχήν καλή χρονιά με υγεία σε όλους.Έχω περάσει τον ΑΣΕΠ το 2007 με μεγάλο βαθμό,δεν διορίστηκα διότι δεν είχα προυπηρεσία και δούλευω 8 χρόνια ως αναπληρωτής.Ήξερα τότε ότι αν πέρασω τον ΑΣΕΠ με 2 χρόνια στα σχολεία διοριζόμουν. Μπορείτε όλοι εσείς που φωνάζετε να μου πείτε είμαι ανεπαρκής;Πρέπει σε όλη μου τη ζωή να δίνω ΑΣΕΠ για να αποδεικνύω ότι αξίζω να διδάσκω;
Καταρχήν καλή χρονιά με υγεία σε όλους.Έχω περάσει τον ΑΣΕΠ το 2007 με μεγάλο βαθμό,δεν διορίστηκα διότι δεν είχα προυπηρεσία και δούλευω 8 χρόνια ως αναπληρωτής.Ήξερα τότε ότι αν πέρασω τον ΑΣΕΠ με 2 χρόνια στα σχολεία διοριζόμουν. Μπορείτε όλοι εσείς που φωνάζετε να μου πείτε είμαι ανεπαρκής;Πρέπει σε όλη μου τη ζωή να δίνω ΑΣΕΠ για να σας αποδεικνύω ότι αξίζω να διδάσκω;
Ναι, αλλά γιατί επελέγη ο τάδε για την ενισχυτική και την ΠΔΕ κι όχι ο δείνα; Γιατί ο πρώτος είχε "μέσα" και διασυνδέσεις, ενώ ο άλλος δεν είχε! Ήταν συγγενής ή κολλητός Δ/ντή ΔΔΕ, προισταμένου εκπαιδευτικών θεμάτων, αιρετού κλπ. Είναι γνωστά αυτά! Κι έτσι έχουν διοριστεί και πάρα πολλοί, που δεν ξέρουν σήμερα στην τάξη τι τους γίνεται! Να δικαιολογήσει, λοιπόν, όλα αυτά και να μας τα εξηγήσει και αν είναι ο.κ., τότε ας την κρατήσει την προυπηρεσία, αλλιώς, να του αφαιρεθεί ως αποκτημένη με αναξιοκρατικό τρόπο!
...Θα είσαι στην επιτροπή αξιολόγησης;;;;;
Φυσικά και δεν πρέπει να αποδείξεις τίποτα εκ' νέου και είσαι αρκετά καλυμμένος για ότι ισχύσει. Ακόμη και ο 3848 που θέλει να καταργήσει η κυβέρνηση σε καλύπτει.Οι διαφωνίες είναι δύο κατηγοριών.1. Οι μεν που επικαλούνται και τον ΣΤΕ (σε αυτή την κατηγορία ανήκω και εγώ...) υποστηρίζουν πως ο βαθμός στον ΑΣΕΠ πρέπει να έχει μεγαλύτερη βαρύτητα από την προυπηρεσία, και όσοι δεν έχουν πετύχει στον διαγωνισμό και έχουν προυπηρεσία θέλουν να υποβαθμιστεί ο βαθμός στον διαγωνισμό. Εσύ κανονικά θα έπρεπε να είσαι με τους πρώτους.2. Οι νέοι απόφοιτοι και όσοι δεν είχαν την ευκαιρία να διαγωνιστούν θέλουν μηδενισμό της προσαύξησης από προυπηρεσία (απίθανο φυσικά...) και νέο γραπτό διαγωνισμό ή με μοριοδότηση διαγωνισμό για να έχουν και αυτοί μια ευκαιρία, μιας και βλέπουν να δημιουργείται κάποια νέα "επετηρίδα" που τους αποκλείει.Οι δύο κατηγορίες των διαφωνιών έχουν ελάχιστα σημεία τομής. Εσύ αναφέρεσαι στην δεύτερη περίπτωση διαφωνίας. Και εγώ δεν θα ήθελα να μηδενιστεί ούτε η προυπηρεσία μου, ούτε και η επίδοση στον διαγωνισμό. Καταλαβαίνω και τους νέους που θέλουν επίσης τις ευκαιρίες τους, αλλά κάποιος πρέπει να τους πει πως στην Βθμια θα έχουν κάποιες ελάχιστες πιθανότητες πρόσληψης μετά από 10 χρόνια. Και όλα αυτά, λαμβάνοντας υπόψη πως η ανακοίνωση για μόνιμες προσλήψεις μοιάζει περισσότερο με προεκλογικό πυροτέχνημα.