Απόφαση για διορισμό 10.500 μονίμων εκπαιδευτικών

[th1]

Το οτι θα δωσεις την ευκαιρια σε 15000 νεους απο τους οποιους οι 100 θα χωθουν σε αναπληρωση δεν σημαινει οτι θα παρεις ψηφο απο 15000 αλλα απο 100.Τρανο παραδειγμα αυτο που εγινε φετος.Πηρε παρα πολλους νεους αναπληρωτες αλλα η διαφορα παραμενει στο 10%

ΛΑΘΟΣ
Και μαλιστα μεγαλο...
Η ευκαιρια θα δωθει σε ολους οσους δεν εχουν τωρα.
Ελπιζω να εχετε αισθηση του ποσοι ειναι...
Ξεπερνουν σημαντικα τις 100000 ατομα.
Και τους αφαιρεθηκε καθε ευκαιρια ωστε να δωθουν αυτες σε 15 με 20000 ατομα.
Καταλαβαινουμε ολες και ολοι βεβαια οτι οι ανω των 100000 ατομα ξεπερνουν κατα πολυ τους 15 με 20000.

Υ.γ.
Η σημερινη κυβερνηση συνετριβη στις ευρωεκλογες οπως ηταν βεβαιο οτο θα γινει.
Αλλα η πραγματικη συντριβη θα επελθη στος επικειμενες εθνικες εκλογες.
Κσι αυτο σε μεγακο βαθμο οφειλεται στο οτι.νομιζε πως ευνοωντας διαφορες μεμονωμενες.μειοψηφιες θα εξασφαλισει επανεκλογη οοως γινοταν ΠΡΟ κρισης.
Η κριση επεφερε ΔΟΜΙΚΕΣ αλλαγες στη σταση και τη συνπεριφορα των πολλωνσυντομα πολλοι και πολλες θα τριβουν τα ματια τους...
 

[PDE ads]

[th1]

Συμφωνώ. Τους συμφέρει πολιτικά να τους αλλάξουν τους νόμους. Το θέμα είναι το πότε θα το κάνουν και αν ο νέος νόμος που θα φτιάξουν θα εφαρμοστεί. Το νωρίτερο που μπορούν είναι το 2020-2021.

Τον νομο γαβρογλου ξεγραψτε τον απο τωρα.
Ειναι τελειωμενος.
Θα δωθει ευκαιρια στην πλατια πλειοψηφια που εδω και πολλα χρονια αδικειται προκειμενου μια μειοψηφια να παρει οκες τις ευκαιριες.
Οι εποχες που μια οργανωμενη μειοψηφια (του δημοσιου συνηθως αλλα οχι παντα) εκβιαζε προκειμενου να επιβληθει στις πλειοψηφίες τελειωσε οριστικα λογω κρισης.

[PASAS123]

[math22]

Γραπτο ασεπ σε 10000000 ατομα δεν κανεις.Δεν θελει μυαλο να καταλαβεις γιατι

[PDE ads]

[th1]

γιατί το 2010 κλείδωσαν τους πίνακες και μετά δεν ήθελαν οι αναπληρωτές αφου είχαν χτίσει μεγάλες προϋπηρεσίες με το κλείδωμα

Ακριβως
Δηλαδη για να ευνοησουν μια μειοψηφια εις βαρος μιας πλειοψηφιας.
Κι ειδατε που πηγαν ολοι αυτοι...
Εχει γινει πληρως κατανοητο πλεον οτι το κομματικο συμφερον δεν βασιζεται πλεον (λογω κρισης) με οργανωμενες μειοψηφιες αλλα με πλειοψηφιες.

[math22]

γιατί το 2010 κλείδωσαν τους πίνακες και μετά δεν ήθελαν οι αναπληρωτές αφου είχαν χτίσει μεγάλες προϋπηρεσίες με το κλείδωμα

Δεν καταλαβαινω το σκεπτικο σου
Λες δεν ηθελαν οι αναπληρωτες.Δηλαδ εκαναν κουμαντο οι αναπληρωτες και δεν ειχαμε γραπτο;Αυτο λες;

[PASAS123]

Δεν καταλαβαινω το σκεπτικο σου

όπως είπες πιο πάνω, δε θέλει μυαλό να καταλάβεις γιατί

[th1]

Γραπτο ασεπ σε 10000000 ατομα δεν κανεις.Δεν θελει μυαλο να καταλαβεις γιατι

100.000 πανω κατω τα ατομα που ενδιαφερονται.
Και φυσικα κανεις προκειμενου.να εχουν ολοι μια ευκαιρια σε αναπληρωση εστω (διαρκώς μειουμενη κιολας)
Δεν θελει πολυ.μυαλο για να γινει κατανοητο το γιατι θα γινει ετσι.
Ειναι πολιτικα και.κομματικα μονοδρομος.
Γι αυτο...

[th1]

όπως είπες πιο πάνω, δε θέλει μυαλό να καταλάβεις γιατί

Ο λογος ηταν διοτι εως τοτε το.κομματικο συνφερον ταυτιζοταν με.μικρες οργανωμενες.μειοψηφιες.
Λογω κρισης αυτα σαρωθηκαν.
Οι οργανωμενες μειοψηφιες δεν εχουν καμια επιδραση πλεον στον γενικκ.πληθυσμο.

[th1]

Δεν καταλαβαινω το σκεπτικο σου

Ετσι συνεφερε τοτεγιατι "τα κουμαντα"τα κανανε οργανωμενες μειοψηφιες εις βαρος της πλειοψηφιας.
Λογω κρισης αυτο αλλαξε αρδην.
Πανε αυτα
"Να ταν κι αλλα"...

[Arieta]

Το γεγονός ότι οι νεότεροι δεν είχαν την ευκαιρία τους δεν είναι ευθύνη των παλιών που πηγαίνουν τόσα χρόνια αναπληρωτές και στηρίζουν το δημόσιο σχολείο με αρκετούς να έχουν ξεκινήσει την πορεία τότε μέσω γραπτού ασεπ.. Είναι καθαρά θέμα συγκυρίας οικονομικής που δεν μπορούσαν να κάνουν διορισμούς τα προηγούμενα χρόνια λόγω μνημονιων.. Αν από τον ασεπ του 2008 είχαν γίνει ανά δύο χρόνια οι επόμενοι θα είχε διοριστεί ο κόσμος που τρέχει τόσα χρόνια.. Αν όχι όλοι ένα μεγάλο κομμάτι.. Για μένα πρώτα αποκαθιστάς αυτούς τους άνθρωπος που ήταν νέοι όταν ξεκίνησαν και μετά αν μείνουν θέσεις προκήρυξε νέο γραπτό ΑΣΕΠ για τους νεότερους να έχουν την ευκαιρία τους.. Έτσι θεωρώ ότι είναι το ηθικό και το δικαιο.. Αλλά πραγματικά πως να υπάρξουν θέσεις για τους νεότερους αν τα επόμενα χρόνια μειώνονται οι ήδη υπάρχουσες για λόγους που προανέφερα..

[math22]

Γιατι δεν εγινε γραπτος ασεπ περσυ προπερσυ παραπροπερσυ;Και μην πεις τοτε εκαναν κουμαντο οι λιγοι εναντι των πολλων

[th1]

Το γεγονός ότι οι νεότεροι δεν είχαν την ευκαιρία τους δεν είναι ευθύνη των παλιών που πηγαίνουν τόσα χρόνια αναπληρωτές και στηρίζουν το δημόσιο σχολείο με αρκετούς να έχουν ξεκινήσει την πορεία τότε μέσω γραπτού ασεπ.. Είναι καθαρά θέμα συγκυρίας οικονομικής που δεν μπορούσαν να κάνουν διορισμούς τα προηγούμενα χρόνια λόγω μνημονιων.. Αν από τον ασεπ του 2008 είχαν γίνει ανά δύο χρόνια οι επόμενοι θα είχε διοριστεί ο κόσμος που τρέχει τόσα χρόνια.. Αν όχι όλοι ένα μεγάλο κομμάτι.. Για μένα πρώτα αποκαθιστάς αυτούς τους άνθρωπος που ήταν νέοι όταν ξεκίνησαν και μετά αν μείνουν θέσεις προκήρυξε νέο γραπτό ΑΣΕΠ για τους νεότερους να έχουν την ευκαιρία τους.. Έτσι θεωρώ ότι είναι το ηθικό και το δικαιο.. Αλλά πραγματικά πως να υπάρξουν θέσεις για τους νεότερους αν τα επόμενα χρόνια μειώνονται οι ήδη υπάρχουσες για λόγους που προανέφερα..

Και ακριβώς λόγω της οικονομικής συγκυρίας που λέτε, τα βάρη θα ισομοιρασθούν και δεν θα φορτωθούν κατ αποκλειστικότητα στις πλάτες μεμονωμένων ομάδων..
ΓΙ ΑΥΤΟ και θα δωθούν ευκαρίες και στους νέους και στους παλιούς ( μειούμενες έστω και αφορώσες μόνο θέσεις αναπλήρωσης ουσιαστικά) ώστε να μην έχουμε αδικίες όπως έως τώρα ( και ο κύριος-ο αληθινός-λόγος είναι το κομματικό σμυφέρον βέβαια που πλέον ταυτίζεται με την πλειοηψφία όσων ΔΕΝ είχαν ευκαιρία και όχι με την μειοψηφία που έπαιρνε όλες τις ευκαιρίες εις βάρος της πλειοψηφίας).

[Arieta]

Νομίζω ότι έπρεπε να διορίστουν οι τελευταίοι επιτυχόντες του 2008.. Και δεν ξέρω από νομικής άποψης αν έχει να κάνει και με τους διορισμούς των προσφυγεντων.. Να μην ξεχνάμε το θέμα όσων έχουν προσφύγει δεν έχει λήξει ακόμη.. Υπάρχει κόσμος που έχει προσφύγει και περιμένει δικαστικές αποφάσεις.. Φοβάμαι λοιπόν ότι το κωλυμα τα προηγούμενα χρόνια μήπως ήταν νομικής φύσεως..