Απόφαση για διορισμό 10.500 μονίμων εκπαιδευτικών

[apri]

Βραβείο Όσκαρ στην παραπλάνηση κερδίζουν ασυζητητί... Από τον Φεβρουάριο το 2015 είχαν στα χέρια τους την αποφαση του ΣτΕ και δεν την εφάρμοζαν προκείμενου να φερουν σε πέρας τα ιδεοληπτικά σχέδια τους.

Ασχέτως ιδεοληψιών, ολιγωριών και αυταπατών, γεγονός είναι ότι το Φεβρουάριο του 2015 το δημόσιο ταμείο ήταν σχεδόν άδειο γιατί η προηγούμενη κυβέρνηση επί μήνες δεν έκλεινε την αξιολόγηση και δεν παίρναμε δάνεια από τους δανειστές.

[PDE ads]

[ΡΕΑ.Τ]

Τους διορισμούς τους ανακοίνωσε εκτός προεκλογικής περιόδου, τον Δεκέμβριο. Και η πράξη του υπουργικού συμβουλίου υπεγράφη πριν προκηρυχθούν εκλογές. Άρα, δεν είναι απόλυτα ακριβώς αυτό που λες.
Για τον απολογισμό που λες, όμως, έχεις δίκιο. Όλοι πρέπει να κάνουν απολογισμό και για τα θετικά και για τα αρνητικά.

Το "μπαλάκι" όμως δεν το πετάει τόσο για το σύστημα διορισμού (και να το κάνει, δεν έχει νόημα, αν το επόμενο σύστημα είναι καλύτερο), όσο για τον αριθμό των διοριστέων, δηλ. για τη διατήρηση της αναλογίας 1 προς 1, που έχει συμφωνηθεί με τους θεσμούς μέχρι το 2022.
Ο επόμενος μπορεί να διατηρήσει τον αριθμό, αλλά να αλλάξει το σύστημα διορισμού και να φέρει καλύτερο.

Η διαδικασία στο ΑΣΕΠ για οποιαδήποτε προκήρυξη είναι ιδιαιτέρως χρονοβόρα . Η απόφαση για διορισμούς το Δεκέμβριο και η ψήφιση το Φεβρουάριο δείχνει ότι γνώριζαν εξ αρχής ότι δε θα ολοκληρωθεί, ακόμα και αν η κυβέρνηση εξαντλούσε την τετραετία. Απλώς ήταν ένα "δυνατό χαρτί" σε κάθε περίπτωση. Ακόμα και τώρα που το υπουργείο παιδείας εξαιρείται από την υπηρεσιακή κυβέρνηση. Αν επιθυμούσαν να ολοκληρωθεί εγκαίρως η κατάρτιση των νέων πινάκων, έπρεπε να είχε ξεκινήσει η διαδικασία για νέο σύστημα διορισμού πριν ένα χρόνο. Αποκλείω την περίπτωση να μη γνώριζαν βήμα προς βήμα το χρόνο που ήταν απαραίτητος. Νομικοί σύμβουλοι δεν είναι δυνατόν να μην υπάρχουν.

[tskgk]

Καλα που ο ηρθε ο Συριζα και μειωσε το χρεος...Τι Οχι? 

Ασχέτως ιδεοληψιών, ολιγωριών και αυταπατών, γεγονός είναι ότι το Φεβρουάριο του 2015 το δημόσιο ταμείο ήταν σχεδόν άδειο γιατί η προηγούμενη κυβέρνηση επί μήνες δεν έκλεινε την αξιολόγηση και δεν παίρναμε δάνεια από τους δανειστές.

[Anemos2017]

 @ apri
Διαφωνώ....γνώριζαν....αυταπατόμενοι...το έχουν ομολογήσει.....αλλά ας μην ανοίξουμε εκτός θέματος συζήτηση για αυτήν την θλιβερή ιστορία.

[PDE ads]

[apri]

@ΡΕΑ.Τ

Πριν από έναν χρόνο ήμασταν ακόμα στο μνημόνιο, οπότε είναι άγνωστο αν μπορούσαν να γίνουν μόνιμοι διορισμοί τέτοιας έκτασης.
Συμφωνώ ωστόσο μαζί σου ότι γενικά έπρεπε να έχει κινηθεί η όλη διαδικασία πιο γρήγορα.

[JURE]

Εγώ απορώ που εμείς μετά από μια 10ετία στη χρεωκοπημένη Ελλαδίτσα μας δεν μπορούμε να δούμε την πραγματικότητα και γυρίζουμε γύρω από τον εαυτό μας. Ψηφίζουμε με τη λογική του "αντί-" και τώρα θα χάσει η παρούσα κυβέρνηση γιατί θα ψηφίσουμε αντι-σύριζα, ενώ θα έπρεπε να αναζητάμε βαθύτερα πρόσωπα, αρχές, προοπτικές πέρα από τα λόγια τα εύκολα.

[ΡΕΑ.Τ]

Εγώ απορώ που εμείς μετά από μια 10ετία στη χρεωκοπημένη Ελλαδίτσα μας δεν μπορούμε να δούμε την πραγματικότητα και γυρίζουμε γύρω από τον εαυτό μας. Ψηφίζουμε με τη λογική του "αντί-" και τώρα θα χάσει η παρούσα κυβέρνηση γιατί θα ψηφίσουμε αντι-σύριζα, ενώ θα έπρεπε να αναζητάμε βαθύτερα πρόσωπα, αρχές, προοπτικές πέρα από τα λόγια τα εύκολα.

Έχεις απόλυτο δίκιο! Το ότι η παρούσα κυβέρνηση δημιούργησε παραπάνω προβλήματα σε πολλούς τομείς αυτού του οργανισμού που ονομάζεται κράτος, δε σημαίνει ότι όλοι σκέφτονται να ψηφίσουν το ήδη χρεοκοπημένο πελατειακό/ κομματικό σύστημα. Τουλάχιστον διαχωρίζω τη θέση μου προς αποφυγήν λανθασμένων συμπερασμάτων και κλείνω την παρένθεση.

[ΡΕΑ.Τ]

@ΡΕΑ.Τ

Πριν από έναν χρόνο ήμασταν ακόμα στο μνημόνιο, οπότε είναι άγνωστο αν μπορούσαν να γίνουν μόνιμοι διορισμοί τέτοιας έκτασης.
Συμφωνώ ωστόσο μαζί σου ότι γενικά έπρεπε να έχει κινηθεί η όλη διαδικασία πιο γρήγορα.

Τότε η παρούσα κυβέρνηση, όταν ψηφίστηκε το νέο σύστημα, δεν έπρεπε σε καμμία περίπτωση να υποσχεθεί διορισμούς στην ειδική αγωγή το Σεπτέμβριο. Έντιμη στάση νομίζω.

[apri]

Καλα που ο ηρθε ο Συριζα και μειωσε το χρεος...Τι Οχι? 

Όχι ακριβώς.
https://www.google.com/amp/s/www.tovima.gr/2018/11/22/finance/meriki-xrisi-lftou-tameiakou-lfmaksilariou-to-2019/amp/

Αλλά καλό είναι να μην πιάνουμε συζήτηση για οικονομικά θέματα γιατί ούτε το pde είναι χώρος για τέτοιες συζητήσεις ούτε εμείς οικονομολόγοι για να έχουμε άποψη για τέτοια θέματα.

[neverendingtale]

To θεμα ειναι οι αναπληρωτες να ειναι στη θεση τους το Σεπτεμβρη οπως το εκανε σαφεστατα η απερχομενη κυβερνηση.Καθε τι διαφορετικο θα ειναι πληγμα εναντια στο κοινωνικο κρατος.

[mariefrance]

To θεμα ειναι οι αναπληρωτες να ειναι στη θεση τους το Σεπτεμβρη οπως το εκανε σαφεστατα η απερχομενη κυβερνηση.Καθε τι διαφορετικο θα ειναι πληγμα εναντια στο κοινωνικο κρατος.

Συγνωμη διαφωνω. Στην Α/θμια διαχρονικα γινονταν προσληψεις αναπληρωτων
Η Β/θμια ειναι διαχρονικα αλλη ιστορια. Ουτε ο ΣΥΡΙΖΑ ειχε τους αναπληρωτες στη θεση τους το Σεπτεμβρη
Η κορη μου σε Πειραματικο εκανε Γεωγραφια πρωτη φορα το Φεβρουαριο

Ενα γενικο σχολιο μια που το νημα εχει ξεφυγει απο το θεμα του ετσι κι αλλιως
Ειναι τραγικο να ψηφιζει κανεις με γνωμονα το διορισμο του
Ειναι τραγικο να ψηφιζει στη λογικη του αντι-
Εδω ομως ειναι Ελλαδα και ετσι γινεται διαχρονικα

Κανεις δεν τρελαθηκε να πιστευει σε μαγικες λυσεις και σωτηρες
Ψηφιζεις αυτον που ειναι κοντα σου ιδεολογικα και -επιτρεψτε μου - κυριως αισθητικα
Τα τελευταια χρονια το βαρελι δεν ειχε πατο
Παντα η πολιτικη ζωη στην Ελλαδα επασχε
Τωρα την αποτελειωσαν

Και για οποιον θελει να φρεσκαρει τα γεγονοτα του 2015 μακρια απο ιδεοληψιες
http://www.kathimerini.gr/818336/article/epikairothta/ereynes/h-a3iologhsh-poy-den-ekleise-pote

[neverendingtale]

Το δικαιο ειναι οτι εμεις που οργωσανε την επικρατεια με τεραστιο κοστος πανω απο δεκαετια να συνεχισουμε να εργαζομαστε εστω ως αναπληρωτες.Αφου η χωρα εχει δεσμευτει ως το 2060 για μεγαλα πλεονασματα θα βαλουμε πλατη για την πατριδα ακομα και αν χρειαστει να συνταξιοδοτηθουμε ως αναπληρωτες

[Κοράκι]

Ψηφιζεις αυτον που ειναι κοντα σου ιδεολογικα και -επιτρεψτε μου - κυριως αισθητικα
Τα τελευταια χρονια το βαρελι δεν ειχε πατο
Παντα η πολιτικη ζωη στην Ελλαδα επασχε
Τωρα την αποτελειωσαν

Η αισθητική είναι υποκειμενική. Δεν μπορεί να είναι κριτήριο ψήφου. Δηλαδή να ψηφίσουμε το Μητσοτάκη επειδή μιλάει πιο καλά αγγλικά; Ή τον Άδωνι επειδή είναι πιο όμορφος από το Φλαμπουράρη; Αισθητικά όλοι είναι άθλιοι.

Η ψήφος δίνεται για τη βελτίωση της ζωής του κόσμου, του συνόλου του πληθυσμού της χώρας ή τουλάχιστο της πλειοψηφίας.

[mariefrance]

Αυτο κι αν ειναι υποκειμενικο... το καλο της πατριδας
Επισης αισθητικα ναι η Πολακεια συμπεριφορα και  η αλαζονεια ειναι κακα δειγματα ηθους της εξουσιας