Εύλογος χρόνος απόφασης 527/2015 ΣΤΕ

[soupa]

Ναι σωστά.

melinaki αναφερεσαι σε αιτηση ακυρωσης η οποια πηρε αρνητικη απαντηση απο το δεα?

[PDE ads]

[elduderinoxy]

οι προσφυγές αποσματικά με μικρό αριθμό κάθε φορά δεν θα πετύχουν τίποτα ,μοναδική ελπίδα για όλους τούς επιτυχόντες μια πανελλήνια κίνηση χιλιάδων που παραμερίστηκαν από την απόφαση της προηγούμενης κυβέρνησης να διορίσει ελάχιστους με πρόσχημα τις προσφυγές ,ένα κίνημα χιλιάδων μπορεί να ανατρέψει τα αίσχη που έγιναν με τούς γραπτούς ασεπ ,δυστυχώς όλα τα άλλα δεν ενδιαφέρουν καμία κυβέρνηση στην ελλάδα από όπου κι αν προέρχεται αν βλέπει μερικές δεκάδες και από την άλλη έχει τις χιλιάδες της προυπηρεσίας,το δίκαιο στην ελλάδα μετριέται με ψήφους όχι με ηθική .

[melinaki]

melinaki αναφερεσαι σε αιτηση ακυρωσης η οποια πηρε αρνητικη απαντηση απο το δεα?

Ναι

[giapap]

Δηλαδη λες να προσληφθουν χιλιαδες την στιγμη που ηδη "δουλευει" κοσμος στην θεση τους ? Ετσι για να ξερουμε τι λεμε...και τι θα καλειται να πληρωσει ο φορολογουμενος...

οι προσφυγές αποσματικά με μικρό αριθμό κάθε φορά δεν θα πετύχουν τίποτα ,μοναδική ελπίδα για όλους τούς επιτυχόντες μια πανελλήνια κίνηση χιλιάδων που παραμερίστηκαν από την απόφαση της προηγούμενης κυβέρνησης να διορίσει ελάχιστους με πρόσχημα τις προσφυγές ,ένα κίνημα χιλιάδων μπορεί να ανατρέψει τα αίσχη που έγιναν με τούς γραπτούς ασεπ ,δυστυχώς όλα τα άλλα δεν ενδιαφέρουν καμία κυβέρνηση στην ελλάδα από όπου κι αν προέρχεται αν βλέπει μερικές δεκάδες και από την άλλη έχει τις χιλιάδες της προυπηρεσίας,το δίκαιο στην ελλάδα μετριέται με ψήφους όχι με ηθική .

[PDE ads]

[kr606343]

Δηλαδη λες να προσληφθουν χιλιαδες την στιγμη που ηδη "δουλευει" κοσμος στην θεση τους ? Ετσι για να ξερουμε τι λεμε...και τι θα καλειται να πληρωσει ο φορολογουμενος...

Φαντάζομαι αυτό που εννοεί είναι ότι αυτές οι χιλιάδες του ΑΣΕΠ πρέπει να έχουν προτεραιότητα στον διορισμό.
Υποτίθεται ότι ετοιμάζονται να διορίστουν 4500. Αν αυτό ισχύει και αν έχει παρθεί η τελική απόφαση να πληρώσει ο φορολογούμενος, τότε οι επιτυχόντες ΑΣΕΠ υποστηρίζει ότι πρέπει να έχουν προτεραιότητα.

Στον κοινοβουλευτισμό το δίκαιο μετριέται με πελατειακές ψήφους. Η ομάδα-κλειδί που συμφέρει τον αιρετό/πολιτικό είναι οι έχοντες προϋπηρεσία (γιατί είναι περισσότεροι), άρα οι επιτυχόντες ΑΣΕΠ είναι από χέρι χαμένοι. Στην δημοκρατία από την άλλη δεν είναι τόσο απλό το θέμα. Σε αντίθεση με τον κοινοβουλευτισμό, στην δημοκρατία ο λαός έχει λόγο/ψήφο στην θέσπιση των νόμων και των κανόνων, οπότε οι επιτυχόντες ΑΣΕΠ  αν πείσουν με σωστά επιχειρήματα έχουν την ελπίδα να επικρατήσουν της πολυπληθέστερης ομάδας.

Εγώ δεν ανήκω στους αδιόριστους επιτυχόντες ΑΣΕΠ, ούτε στους αδιόριστους με προϋπηρεσία. Είμαι λαός, οπότε περιμένω εύστοχα επιχειρήματα εκατέρωθεν, ώστε να με πείσουν τι είναι το σωστό να γίνει και ποιος πρέπει να έχει προτεραιότητα στους διορισμούς. Εύστοχα επιχειρήματα είναι αυτά που βασίζονται σε αρχές. Βάζεις τον άλλο να συμφωνήσει με μια αρχή, και αν συμφωνήσει με αυτή τότε του λες ότι με βάση αυτή την αρχή, πρέπει να γίνει αυτό.

[proypiresia]

υπάρχει μια εύλογη ερώτηση από πολύ κόσμο που έχει προσφύγει και κυρίως ειναι εκπρόθεσμος,πως θα σε διορισει όταν τα εφετεία δεν σε δικαίωσαν και τα ΣτΕ δεν ξέρεις τι θα κάνουν

[teri]

Τελικά σύμφωνα με το μέιλ η απόφαση για το εύλογο είναι αρνητική; Εγώ αυτό κατάλαβα.

[kr606343]

Τελικά σύμφωνα με το μέιλ η απόφαση για το εύλογο είναι αρνητική; Εγώ αυτό κατάλαβα.

Δηλαδή για να καταλάβω, σας απάντησε το ΣΤΕ ότι δεν υπάρχει εύλογος χρόνος απάντησης;
Και μετά από αυτό εξακολουθείτε και πιστεύετε στην "δικαιοσύνη" του ΣΤΕ;

[giapap]

Νομιζω το ΔΕΑ απερριψε τις προσφυγες λογω ευλογου...αλλα εχουν προσφυγει στο ΣτΕ για επεκταση του ευλογου...αποφαση που αναμενεται...

Δηλαδή για να καταλάβω, σας απάντησε το ΣΤΕ ότι δεν υπάρχει εύλογος χρόνος απάντησης;
Και μετά από αυτό εξακολουθείτε και πιστεύετε στην δικαιοσύνη του ΣΤΕ;

[kr606343]

Νομιζω το ΔΕΑ απερριψε τις προσφυγες λογω ευλογου...αλλα εχουν προσφυγει στο ΣτΕ για επεκταση του ευλογου...αποφαση που αναμενεται...

Υπάρχει πουθενά δημοσιευμένη η απόφαση του διοικητικού εφετείου Αθηνών;

Ασχέτως αν είναι σωστή ή όχι η απόφαση του ΔΕΑ για το εύλογο, έχω γενικά την εντύπωση ότι το εφετείο έχει και αυτό υποκύψει στην κοινοβουλευτική ολιγαρχική λαίλαπα, αφού τυχαιότητα (χαρακτηριστικό δημοκρατικότητας) δεν διαφαίνεται στην σύνθεση των δικαστηρίων του, όπως βλέπουμε και στο οργανόγραμμα.

Σύμφωνα με το άρθρο 13 της ΥΑ 7336/2005 - ΦΕΚ 290/Β/7.3.2005, κλήρωση στην σύνθεση των δικαστών της έδρας προβλέπεται μόνο στα ποινικά τμήματα του εφετείου.

[skx]

Συγγνώμη συνάδελφοι... Το να γράφετε σε ένα forum πληροφορίες από το το δικηγόρο, ενω ο ίδιος τόνισε ότι κάτι τέτοιο εσάς τους ίδιους πληττει.... Που ακριβώς εξυπηρετεί;;;;;

[giapap]

Προσωπικα δεν γνωριζω γιατι το ΔΕΑ εθεσε τον 1 χρονο σαν ευλογο οπως επισης και γιατι δεν δικαιωσε και τους επιτυχοντες του 04 και 06 εφοσον η αδικια ειναι η ιδια με τους 08...ισως γιατι θεωρησε οτι μας περισσευει ο χρονος και το χρημα...

Υπάρχει πουθενά δημοσιευμένη η απόφαση του διοικητικού εφετείου Αθηνών;

Ασχέτως αν είναι σωστή ή όχι η απόφαση του ΔΕΑ για το εύλογο,

[kr606343]

Συγγνώμη συνάδελφοι... Το να γράφετε σε ένα forum πληροφορίες από το το δικηγόρο, ενω ο ίδιος τόνισε ότι κάτι τέτοιο εσάς τους ίδιους πληττει.... Που ακριβώς εξυπηρετεί;;;;;

Αν ο δικηγόρος τόνισε ότι η δημοσίευση πληροφοριών πλήττει τους προσφεύγοντες, χωρίς να τους εξηγήσει τον λόγο για τον οποίο τους πλήττει αυτή η διαφάνεια, τότε καλά κάνουν και γράφουν σε ένα forum πληροφορίες από αυτόν τον δικηγόρο.

[kr606343]

Προσωπικα δεν γνωριζω γιατι το ΔΕΑ εθεσε τον 1 χρονο σαν ευλογο οπως επισης και γιατι δεν δικαιωσε και τους επιτυχοντες του 04 και 06 εφοσον η αδικια ειναι η ιδια με τους 08...ισως γιατι θεωρησε οτι μας περισσευει ο χρονος και το χρημα...

Ούτε εγώ γνωρίζω, αλλά εικάζω ότι η σύνθεση του εφετείου που αποφάσισε είναι διορισμένη, και όχι τοποθετημένη με κλήρωση. Άρα επιρρεπής στις πολιτικές πιέσεις.