0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Ναι σωστά.
melinaki αναφερεσαι σε αιτηση ακυρωσης η οποια πηρε αρνητικη απαντηση απο το δεα?
οι προσφυγές αποσματικά με μικρό αριθμό κάθε φορά δεν θα πετύχουν τίποτα ,μοναδική ελπίδα για όλους τούς επιτυχόντες μια πανελλήνια κίνηση χιλιάδων που παραμερίστηκαν από την απόφαση της προηγούμενης κυβέρνησης να διορίσει ελάχιστους με πρόσχημα τις προσφυγές ,ένα κίνημα χιλιάδων μπορεί να ανατρέψει τα αίσχη που έγιναν με τούς γραπτούς ασεπ ,δυστυχώς όλα τα άλλα δεν ενδιαφέρουν καμία κυβέρνηση στην ελλάδα από όπου κι αν προέρχεται αν βλέπει μερικές δεκάδες και από την άλλη έχει τις χιλιάδες της προυπηρεσίας,το δίκαιο στην ελλάδα μετριέται με ψήφους όχι με ηθική .
Δηλαδη λες να προσληφθουν χιλιαδες την στιγμη που ηδη "δουλευει" κοσμος στην θεση τους ? Ετσι για να ξερουμε τι λεμε...και τι θα καλειται να πληρωσει ο φορολογουμενος...
Τελικά σύμφωνα με το μέιλ η απόφαση για το εύλογο είναι αρνητική; Εγώ αυτό κατάλαβα.
Δηλαδή για να καταλάβω, σας απάντησε το ΣΤΕ ότι δεν υπάρχει εύλογος χρόνος απάντησης;Και μετά από αυτό εξακολουθείτε και πιστεύετε στην δικαιοσύνη του ΣΤΕ;
Νομιζω το ΔΕΑ απερριψε τις προσφυγες λογω ευλογου...αλλα εχουν προσφυγει στο ΣτΕ για επεκταση του ευλογου...αποφαση που αναμενεται...
Υπάρχει πουθενά δημοσιευμένη η απόφαση του διοικητικού εφετείου Αθηνών;Ασχέτως αν είναι σωστή ή όχι η απόφαση του ΔΕΑ για το εύλογο,
Συγγνώμη συνάδελφοι... Το να γράφετε σε ένα forum πληροφορίες από το το δικηγόρο, ενω ο ίδιος τόνισε ότι κάτι τέτοιο εσάς τους ίδιους πληττει.... Που ακριβώς εξυπηρετεί;;;;;
Προσωπικα δεν γνωριζω γιατι το ΔΕΑ εθεσε τον 1 χρονο σαν ευλογο οπως επισης και γιατι δεν δικαιωσε και τους επιτυχοντες του 04 και 06 εφοσον η αδικια ειναι η ιδια με τους 08...ισως γιατι θεωρησε οτι μας περισσευει ο χρονος και το χρημα...