Υποχρεωτικός εμβολιασμός εκπαιδευτικών.

[silkcut]

Και όμως .. ο υποχρεωτικός  και δωρεάν εμβολιασμός υγειονομικών είχε προταθεί για την γρίπη από την επίσημα χαρακτηρισμένη ως εγκληματική οργάνωση Χρυσή Αυγή..
https://www.newsbreak.gr/politiki/226317/otan-i-chrysi-aygi-apaitoyse-ypochreotikoys-emvoliasmoys-gia-to-ygeionomiko-prosopiko/

[PDE ads]

[cookie7]

Cookie7 όχι.Κατατέθηκε η τροπολογία για την υποχρεωτικότητα στους υγειονομικούς. Εμείς σε αναμονή.

Ευχαριστώ jarvis.
Ελπίζω μονάχα αν το περάσουν τελικά να δίνουν ένα εύλογο χρονικό διάστημα για να προσέλθουν οι συνάδελφοι. Και διασαφηνίσεις για όσους νόσησαν ή θα νοσούν κατά το διάστημα που θα τεθεί σε ισχύ.

[silkcut]

Άρθρο 4 παράγραφος 7 Συντάγματος:
Τίτλοι ευγένειας ή διάκρισης ούτε απονέμονται ούτε αναγνωρίζονται σε Έλληνες πολίτες..
Το πιστοποιητικό εμβολιασμού συνιστά τίτλο διάκρισης ναι ή όχι;
Το «κατά παρέκλισση κάθε άλλης γενικής ή ειδικής διάταξης» σημαίνει και κατά παρέκλισση του Συντάγματος ναι ή όχι;
https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-4/

[Jarvis]

https://www-ethnos-gr.cdn.ampproject.org/v/s/www.ethnos.gr/ellada/158005_ypohreotikos-emboliasmos-ergazomenon-ti-einai-nomimo-i-apopsi-syntagmatologon?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&amp&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#aoh=16268678047528&amp_ct=1626867842281&csi=1&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=From%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.ethnos.gr%2Fellada%2F158005_ypohreotikos-emboliasmos-ergazomenon-ti-einai-nomimo-i-apopsi-syntagmatologon
 Εδώ κάποιοι συνταγματολόγοι που έχουν ασχοληθεί με το θέμα, λένε πως δεν είναι a priori αντισυνταγματικός ο υποχρεωτικός εμβολιασμός. Μπορεί να εφαρμοστεί.
Συμφωνα με τους συγκεκριμένους τουλάχιστον.

[PDE ads]

[silkcut]

https://www-ethnos-gr.cdn.ampproject.org/v/s/www.ethnos.gr/ellada/158005_ypohreotikos-emboliasmos-ergazomenon-ti-einai-nomimo-i-apopsi-syntagmatologon?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&amp&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#aoh=16268678047528&amp_ct=1626867842281&csi=1&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=From%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.ethnos.gr%2Fellada%2F158005_ypohreotikos-emboliasmos-ergazomenon-ti-einai-nomimo-i-apopsi-syntagmatologon
 Εδώ κάποιοι συνταγματολόγοι που έχουν ασχοληθεί με το θέμα, λένε πως δεν είναι a priori αντισυνταγματικός ο υποχρεωτικός εμβολιασμός. Μπορεί να εφαρμοστεί.
Συμφωνα με τους συγκεκριμένους τουλάχιστον.

Σύμφωνα με τους συγκεκριμένους που αναφέρεις ... ναι... υπό τις 2 προυποθέσεις που αναφέρονται στο λινκ που έβαλες..
Σύμφωνα με άλλους πχ η γνωστή Θάνου .. όχι..
https://www.newsbreak.gr/politiki/215352/vasiliki-thanoy-ypochreotiko-emvoliasmo-einai-antisyntagmatiko/

[Έσπερος]

https://www-ethnos-gr.cdn.ampproject.org/v/s/www.ethnos.gr/ellada/158005_ypohreotikos-emboliasmos-ergazomenon-ti-einai-nomimo-i-apopsi-syntagmatologon?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&amp&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#aoh=16268678047528&amp_ct=1626867842281&csi=1&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=From%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.ethnos.gr%2Fellada%2F158005_ypohreotikos-emboliasmos-ergazomenon-ti-einai-nomimo-i-apopsi-syntagmatologon
 Εδώ κάποιοι συνταγματολόγοι που έχουν ασχοληθεί με το θέμα, λένε πως δεν είναι a priori αντισυνταγματικός ο υποχρεωτικός εμβολιασμός. Μπορεί να εφαρμοστεί.
Συμφωνα με τους συγκεκριμένους τουλάχιστον.

Όσες αναλύσεις έχω διαβάσει κι εγω τα ίδια λενε. Υπό αυστηρές προϋποθεσεις όμως και με βάση την αρχή της αναλογικότητας στην όποια «ποινή». Το κομμάτι των απολύσεων/αναστολών/περικοπών κλπ βέβαια, πιστεύω ότι την παραβιάζει αυτήν την αρχή. Γιατί στο κάτω κάτω δεν γίνεται κάποια μελέτη, για τι αριθμό υπαλλήλων μιλάμε, σε τι πόστα είναι, θα μπορούσαν να πάνε κάπου αλλού χωρίς τετοια ρητορική που λογικό είναι να εξαγριώνει; Έχω την αίσθηση ότι δεν μιλάμε για πολλά άτομα κ η συζήτηση γίνεται απλώς για να γίνει, για να βγάλουν όλο το αντεργατικό τους μένος κ σίγουρα όχι για να προωθήσουν τον εμβολιασμό, που δεν νομθζω κιόλας ότι είναι χαμηλός στα συγκεκριμένα επαγγέλματα.

[silkcut]

Άρθρο 4 παράγραφος 7 Συντάγματος:
Τίτλοι ευγένειας ή διάκρισης ούτε απονέμονται ούτε αναγνωρίζονται σε Έλληνες πολίτες..
Το πιστοποιητικό εμβολιασμού συνιστά τίτλο διάκρισης ναι ή όχι;
Το «κατά παρέκλισση κάθε άλλης γενικής ή ειδικής διάταξης» σημαίνει και κατά παρέκλισση του Συντάγματος ναι ή όχι;
https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-4/

Αυτά και πολλά άλλα θα κριθούν στα δικαστήρια, εδώ και στα Ευρωπαικά..
Η δική μου απάντηση (ως μη ειδικός) και στα 2 ερωτήματα  είναι ΝΑΙ..

[hellas_forever]

Αυτά και πολλά άλλα θα κριθούν στα δικαστήρια, εδώ και στα Ευρωπαικά..
Η δική μου άποψη (ως μη ειδικός) και στα 2 ερωτήματα  είναι ΝΑΙ..

Το καλό είναι ότι είμαστε χιλιάδες (υπολογίζω τουλάχιστον 5000) εκπαιδευτικοί που δεν επιθυμούμε να υποχρεωθούμε στις πειραματικές ενέσεις. Οι προσφυγές θα πάσουν σαν καταιγίδα. Το ξέρουν. Επίσης ξέρουν ότι το αφήγημά τους θα πρέπει να έχει και κάποιο δράκο που θα τρώει τα παιδάκια(μαθητές) αλλιώς πως θα πείσεις το δικαστήριο πως ο εκπαιδευτικός είναι απειλή σε μία τάξη 25 ανεμβολίαστων μαθητών. Δύσκολο.

[hellas_forever]

Και όμως .. ο υποχρεωτικός  και δωρεάν εμβολιασμός υγειονομικών είχε προταθεί για την γρίπη από την επίσημα χαρακτηρισμένη ως εγκληματική οργάνωση Χρυσή Αυγή..
https://www.newsbreak.gr/politiki/226317/otan-i-chrysi-aygi-apaitoyse-ypochreotikoys-emvoliasmoys-gia-to-ygeionomiko-prosopiko/

χμμ.... Ζήλεια που θα κάνουν τα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης που κατάφερε η ΝΔ αυτό που δεν κατάφεραν οι ίδιοι. Τι σου είναι η Δημοκρατία...

[hellas_forever]

Καλή επιτυχία στην εντός νομίμων πλαισίων αντίσταση αλλά μάζεψε τους χαρακτηρισμούς σου.

Συνάδελφε δεν πρέπει να αφήσουμε να μας διχάσουν. Πρέπει να καταλάβουμε πως μόνο ενωμένοι θα αποτρέψουμε να σπείρουν τη διχόνοια στην ελληνική κοινωνία.

[Έσπερος]

Συνάδελφε δεν πρέπει να αφήσουμε να μας διχάσουν. Πρέπει να καταλάβουμε πως μόνο ενωμένοι θα αποτρέψουμε να σπείρουν τη διχόνοια στην ελληνική κοινωνία.

Ο πρώτος που σπέρνει μίσος, διχόνοια κ διχασμό εδώ μέσα είσαι εσυ.

[hellas_forever]

Ο πρώτος που σπέρνει μίσος, διχόνοια κ διχασμό εδώ μέσα είσαι εσυ.

Γιατί; Επειδή σας χαλάω το αφήγημα;

[Jarvis]

Σύμφωνα με τους συγκεκριμένους που αναφέρεις ... ναι... υπό τις 2 προυποθέσεις που αναφέρονται στο λινκ που έβαλες..
Σύμφωνα με άλλους πχ η γνωστή Θάνου .. όχι..
https://www.newsbreak.gr/politiki/215352/vasiliki-thanoy-ypochreotiko-emvoliasmo-einai-antisyntagmatiko/

https://youtu.be/xtefaGueIhI
Εδώ η Θάνου, μετά το 13:30, λέει πως είναι κατά κ του υποχρεωτικού εμβολιασμού στα παιδια κ να εγγράφονται στους παιδικους κ ανεμβιλιαστα. Πράγμα απαράδεκτο το λιγότερο, κατά τη γνώμη μου. Συμφωνεί κ το ΣτΕ μαζί μου.
Πριν είπε πως δε συμφωνεί ουτε με το ότι οι γιατροί πρεπει να κάνουν κάποια εμβόλια, για να προστατευσουν ασθενείς.
Στα νομικά είμαι Στουρνάρα, αλλά καταλαβαίνω πως εκφράζει γνώμη προσωπική, συμφωνα με την δική ερμηνεία στο Συνταγμα.
ΥΓ: ο

[Jarvis]

https://youtu.be/xtefaGueIhI
Εδώ η Θάνου, μετά το 13:30, λέει πως είναι κατά κ του υποχρεωτικού εμβολιασμού στα παιδια κ να εγγράφονται στους παιδικους κ ανεμβιλιαστα. Πράγμα απαράδεκτο το λιγότερο, κατά τη γνώμη μου. Συμφωνεί κ το ΣτΕ μαζί μου.
Πριν είπε πως δε συμφωνεί ουτε με το ότι οι γιατροί πρεπει να κάνουν κάποια εμβόλια, για να προστατευσουν ασθενείς.
Στα νομικά είμαι Στουρνάρα, αλλά καταλαβαίνω πως εκφράζει γνώμη προσωπική, συμφωνα με την δική ερμηνεία στο Συνταγμα.
ΥΓ: ο