0 μέλη και 4 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Αυτό που λες όμως το αποφασίζει κάποιος άλλος για μένα. Και λέει ότι αν δε κάνεις αυτό που αποφάσισα εγώ για σένα, δε θα μπορείς να κάνεις αυτό, αυτό, αυτό και πλέον δεν έχω υποχρέωση να σου καλύπτω αυτό κι αυτό. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, εσύ προσωπικά συμφωνείς με αυτό που αποφάσισε η κυβέρνηση για μας. Κι έτσι επικροτείς τη στάση της στα παραπάνω. Όταν κι αν τύχει στο επόμενο που θα αποφασίσουν για μας να διαφωνείς κι άρα να είσαι στους αποκλεισμένους, ενδεχομένως να είναι αργά για δάκρυα.
Αυτά όμως μόνο για τις οδηγίες ε; Για το εμβόλιο είμαστε 100000% σίγουροι, σωστά; Κι αυτό γιατί το λέει το CDC, σωστά;
Κανεις μα κανεις από εμάς, ΔΕΝ μπορεί να παρει τέτοια απόφαση. Δεν είμαστε γιατροί. Είναι αλαζονικό να λέμε έκατσα κ διάβασα 5 πράγματα στο διαδίκτυο κ εχω τη δυνατότητα να αντιλαμβάνομαι ιατρικά τι είναι καλό κ τι όχι για εμένα.
Πριν ήταν παρακολούθηση για συμπτώματα κι επί συμπτωμάτων τεστ. Τώρα συστήνεται όλοι να κάνουν τεστ. Νέα δεδομένα νέες οδηγίες θα πει κάποιος. Κάποιος άλλος θα πει ότι φταίνε οι ανεμβολίαστοι. Για το εμβόλιο δεν μπορεί να ισχύει ότι μπορεί να υπάρξουν αν δεν υπάρχουν ήδη νέα δεδομένα; Προσωπικά εμβολιάστηκα αλλά όλος αυτός ο διαχωρισμός είναι απαράδεκτος.
Ο διαχωρισμός είναι αυτονόητος. Κάποιοι εμβολιάστηκαν κάποιοι άλλοι δεν εμβολιάστηκαν. Υπάρχει διαφορά!
Όντως. Γιατί ειδικά όταν τάζεις +10-20 ευρώ πριμ στον κάθε γιατρό για κάθε εμβόλιο, αυξάνεις την αξιοπιστία του. Όλοι το ξέρουν αυτό.
Μα συγγνώμη.. Ποια είμαι εγώ μπροστά στο CDC?? Απολυτοτητες δεν υπάρχουν στην επιστήμη. Αυτες υπάρχουν στα δόγματα. Αν το cdc συστήνει κάτι κ μάλιστα με σθένος, θα πω εγω πως κινούνται με γνώμονα το κέρδος κ οχι το επιστημονικό κριτήριο δλδ? Αλαζονικό κ επικίνδυνο είναι.
Για το εμβόλιο, υπάρχει περίπτωση να αλλάξει θέση το CDC στο μέλλον ως προς τις παρενέργειες ή αποκλείεται;
Αποκλείεται. Τι ρωτάς τώρα; ;-)
Μαα... Επιστήμη είναι αυτή κι αλλάζουν τα πράγματα. Έτσι δε λέμε τώρα;
Αυτή τη δεδομένη χρονική στιγμή, με πανδημικους ορους, με delta να καλπάζει , αυτό πρεπει να γίνει κ αυτό δεν θα αλλάξει γιατί το εμβόλιο στηρίζεται σε θεμελιώδεις αρχές της βιολογίας. Κ η εναλλακτική, μη εμβολιασμός δλδ, έχει τραγικές επιπτώσεις σε πολλαπλα επίπεδα. Όταν με το καλό γίνει επιτέλους ενδημικος, μπορεί να αλλάξει η αυστηροποίηση της σύστασης, πχ άνω των 50, ευπαθείς κλπ. (Η ιστορία των εμβολίων δεν έχει δείξει καμια σοβαρή μακροχρόνια παρενεργεια. Αν είναι το πρώτο, ε μένει να φανεί)
O πίνακας της ΕΛΣΤΑΤ είναι αυτός και ευχόμαστε να είναι τυχαίο.