Αρχαία Ελληνικά: Σύνταξη

[MARKOS]

προφανεστατα. πρεπει να πεις και τι προσδιοριζει δηλ.ποια η συνατκτικη θεση της για να θεωρηθει ολοκληρωμενη η απαντηση.
* εαν η αναφ.αντων. εχει προθεση, αυτη ανηκει μονο στον προσδιοριζομενο ορο ή μονο στην αναφ.αντωνυμια ή και στα δύο.
κλεα,μπορεις να μας φερεις ενα παραδειγμα?

[PDE ads]

[popie]

Παράδειγμα: ήκουσα δε ποτε αυτού και περί φίλων διαλεγομένου εξ ων εμοιγε εδόκει μάλιστ' αν τις ωφελεισθαι...
Ονοματική δεν τη θεωρείτε και αυτή;

[popie]

Καλησπέρα σε όλους!
 Στην πρόταση : "Οι πρέσβεις Κύρου εδέοντο ως προθυμοτάτου προς πόλεμον γενέσθαι" , παίρνετε ως υποκείμενο του απαρεμφάτου τη γενική "Κύρου"; Γιατί βρήκα σε 3 συντακτικά τη σημείωση: ως υποκείμενο του απαρεμφάτου μπορεί να λαμβάνεται η δοτική προσωπική ή το αντικείμενο του ρήματος (από το οποίο εξαρτάται) που βρίσκεται σε γενική ή δοτική πτώση. Το ένα συντακτικό έχει και το εξής παράδειγμα: Αγαθοις υμιν προσήκει είναι, όπου πάλι λαμβάνει ως υποκείμενο του είναι το υμιν.

[para5]

Βασικά η πρόταση είναι "αυτού τε Κύρου εδέοντο ως προθυμοτάτου προς πόλεμον γενέσθαι" (Ξεν. Ελλ. 1.5.2.4). Ως υποκείμενο του ρήματος εννοείται "οι πρέσβεις" από την προηγούμενη περίοδο. Ως υποκείμενο του απαρεμφάτου θα εννοήσουμε την αιτιατική "Κύρον" από το "Κύρου" που είναι αντικείμενο του ρήματος "εδέοντο" το οποίο συντάσσεται υποχρεωτικά με γενική.

[PDE ads]

[apri]

Δεν λαμβάνεται ως υποκείμενο απαρεμφάτου γενική ή δοτική. Ωστόσο, μπορούμε από κάποια γενική ή δοτική που επιτελεί κάποιον άλλο συντακτικό ρόλο στην πρόταση, να εννοήσουμε το υποκείμενο του απαρεμφάτου. Αν έχουμε ετεροπροσωπία, όπως στα παραδείγματα που αναφέρεις, τότε το εννοούμε σε αιτιατική.

[popie]

Μπράβο βρε παιδιά, έτσι τα ήξερα κι εγώ η καημένη... τι να πω, διαβάζεις για περισσότερα και σε μπερδεύουν από πάνω! Ευχαριστώ πολύ!   

[bania]

Δεν λαμβάνεται ως υποκείμενο απαρεμφάτου γενική ή δοτική. Ωστόσο, μπορούμε από κάποια γενική ή δοτική που επιτελεί κάποιον άλλο συντακτικό ρόλο στην πρόταση, να εννοήσουμε το υποκείμενο του απαρεμφάτου. Αν έχουμε ετεροπροσωπία, όπως στα παραδείγματα που αναφέρεις, τότε το εννοούμε σε αιτιατική.

+

[popie]

Το πρόβλημα από ό,τι καταλαβαίνω παρουσιάστηκε στις περιπτώσεις που υπήρχε όρος που αναφερόταν στο υποκείμενο του απαρεμφάτου και έμπαινε σε πτώση γενική ή δοτικη...

[LENA2061]

Διαβάζω ότι η επιθετική μετοχή Ενεστώτα αναλύεται σε Οριστική ή Υποτακτική Ενεστώτα όταν εξαρτάται από Αρκτικό χρόνο, και σε Οριστική Παρατατικού ή Ευκτική Πλαγίου Λόγου Ενεστώτα όταν εξαρτάται από Ιστορικό. Δεν καταλαβαίνω πώς διαλέγω ανάμεσα στις δυο κάθε φορά επιλογές. Για παράδειγμα, η μτχ που εξαρτάται από ρήμα Ι.Χ. πότε θα αναλυθεί σε Οριστ. Πρτ και πότε σε Ευκτ. Πλ.Λ.;

[Stiliani]

Οι δε Αθηναίοι ναυς δώδεκα λαβόντες ανεχώρησαν ες Ναυπακτον.

Οι δε Αθηναίοι , επεί ναυς δώδεκα έλαβον ,  ανεχώρησαν ες Ναυπακτον.

Χρονική μετοχή που δηλώνει το προτεροχρονο , συνημμένη στο υποκείμενο του ρήματος.
Αναλύεται σε δευτερευουσα χρονική προταση που εισαγεται με τον χρονικο συνδεσμο επει,
αφού δηλώνει το προτερόχρονο και εκφέρεται με οριστική , όπως όλες οι δευτερευουσες
χρονικές προτασεις που προσδιοριζουν χρονικά κατι πραγματικο.


Σ υντακτικο Α΄, Β΄, Γ΄  ΓΥΜΝΑΣΙΟΥ σελ.98

Ελπίζω να βοηθησα λιγακι. Είναι το μονο που βρήκα  σχετικα μ΄αυτα που ρωτας

[LENA2061]

Σ' ευχαριστώ για τον χρόνο σου, το έψαξα κι άλλο, βρήκα ότι π.χ. από ρήμα εξάρτησης Ι.Χ. Οριστική Πρτ. βάζουμε όταν η πρόταση είναι κρίσεως και Ευκτ. Πλ.Λ. όταν είναι επιθυμίας. Και πάλι δεν μπορώ να καταλάβω πότε θα διαλέξω να αναλύσω μια μετοχή σε κρίσεως ή επιθυμίας, αφού η αναφορική πρόταση μπορεί να εκφέρεται και με τις δυο εγκλίσεις, πώς διαλέγω; Υπάρχει κάποιος που μπορεί να με διαφωτίσει;;;

[para5]

Διαβάζω ότι η επιθετική μετοχή Ενεστώτα αναλύεται σε Οριστική ή Υποτακτική Ενεστώτα όταν εξαρτάται από Αρκτικό χρόνο, και σε Οριστική Παρατατικού ή Ευκτική Πλαγίου Λόγου Ενεστώτα όταν εξαρτάται από Ιστορικό. Δεν καταλαβαίνω πώς διαλέγω ανάμεσα στις δυο κάθε φορά επιλογές. Για παράδειγμα, η μτχ που εξαρτάται από ρήμα Ι.Χ. πότε θα αναλυθεί σε Οριστ. Πρτ και πότε σε Ευκτ. Πλ.Λ.;

Μπορεί να αναλυθεί και στα δύο, εφόσον το επιτρέπει ο τρόπος με τον οποίο συντάσσονται οι συγκεκριμένες προτάσεις γενικά, απλά η ευκτική του πλαγίου είναι η πιο συνήθης επιλογή.

[loreta]

Καλησπέρα μια ερωτησούλα μόνο. Στην πρόταση :" Η ψυχή πολλά σφάλλεται διαφθαρείσης της διανοίας" η μετοχή διαφθαρείσης τι είναι;;
Ευχαριστώ εκ των προτέρων

[k-z]

χρονικουποθετικη,θα την έλεγα