Αρχαία Ελληνικά: Σύνταξη

[Sun]

Ασκήσεις Συντακτικού Αρχαίων Ελληνικών [Συνεχής ανανέωση]

http://www.sunfiles.org/alphasigmakappa942sigmaepsiloniotasigmaf-sigmaupsilonnutaualphakappatauiotakappaomicron973.html

[PDE ads]

[sapientia]

Είχα εκφράσει μια απορία στο συντακτικό και παλαιότερα και με βοηθήσατε πολύ γι΄ αυτό σκέφτηκα  να θέσω πάλι ένα προβληματισμό μου και παρακαλώ όποιον μπορεί να βοηθήσει.

Μπορείτε να με βοηθήσετε με τη σύνταξη της παρακάτω πρότασης γιατί ζαλίστηκα να το σκέφτομαι και άκρη δεν βγάζω; Μπορεί να είναι κάτι απλό που δεν μπορώ να το δω.

Τοις Λακεδαιμονίοις διέγνωστο λελύσθαι τάς σπονδάς

Ευχαριστώ εκ των προτέρων! 

[alek81]

Είχα εκφράσει μια απορία στο συντακτικό και παλαιότερα και με βοηθήσατε πολύ γι΄ αυτό σκέφτηκα  να θέσω πάλι ένα προβληματισμό μου και παρακαλώ όποιον μπορεί να βοηθήσει.

Μπορείτε να με βοηθήσετε με τη σύνταξη της παρακάτω πρότασης γιατί ζαλίστηκα να το σκέφτομαι και άκρη δεν βγάζω; Μπορεί να είναι κάτι απλό που δεν μπορώ να το δω.

Τοις Λακεδαιμονίοις διέγνωστο λελύσθαι τάς σπονδάς

Ευχαριστώ εκ των προτέρων! 

δοτική προσωπική του ενεργούντος προσώπου / ποιητικού αιτίου + ρήμα συτντελικού χρόνου + υποκείμενο ρήματος + υποκείμενο του απαρεμφάτου (με τη σειρά)
μτφ: Από τους Λακεδαιμονίους είχε διαπιστωθεί ότι είχαν διαλυθεί οι συνθήκες

[sapientia]

Αυτό σκέφτηκα κι εγώ. Το συντακτικό έχει αυτή την πρόταση ως παράδειγμα δοτικής προσωπικής του ποιητικού αιτίου.

Όμως το ερώτημά μου είναι το εξής:
μήπως είναι του κρίνοντος προσώπου/της αναφοράς γιατί σύμφωνα με τους κανόνες του συντακτικού στην απρόσωπη σύνταξη όταν το υποκείμενο του απαρεμφάτου δεν προκύπτει από τη δοτική τότε η δοτική είναι δοτική προσ.του κρίνοντος προσώπου;

[PDE ads]

[alek81]

Πιστεύω ότι αυτο που γράφει το συντακτιό ισχύει. Εξάλλου υπάρχει και συντελικός χρόνος που διακιολογεί δοτική του ποιητικού αιτίου

[sapientia]

Ευχαριστώ ! 

[Sun]

Νέες ασκήσεις για Κατηγορούμενο, Αντικείμενο, Ομοιόπτωτους και Ετερόπτωτους Προσδιορισμούς, Μετοχές :

http://www.sunfiles.org/alphasigmakappa942sigmaepsiloniotasigmaf-sigmaupsilonnutaualphakappatauiotakappaomicron973.html

[semeli ΠΕ02]

sun, ευχαριστούμε !!  Είσαι φοβερός !! 

[Sun]

Εκπαιδευτικά Power Point  :

http://www.sunfiles.org/epsilonkappapialphaiotadeltaepsilonupsilontauiotakappa940-power-point.html

και Power Point Ιστορίας :

http://www.sunfiles.org/power-point-iotasigmatauomicronrho943alpha.html

[desperino]

,
μήπως είναι του κρίνοντος προσώπου/της αναφοράς,

Δοτική του κρίνοντος συνήθως με το δοκει, φαίνεται κλπ.

[Sun]

sun, ευχαριστούμε !!  Είσαι φοβερός !! 

Δεν κάνει τίποτα. Μέσα από την ελέυθερη ανταλλαγή αρχείων ,ιδεών, απόψεων ,γινόμαστε καλύτεροι φιλόλογοι και καλύτεροι εκπαιδευτικοί.

[rorygr]

''εωσπερ αν εμπνεω και οιος τε ω ου μη παυσωμαι φιλοσοφων και υμιν παρακελευομενος...''..φραση απο την απολογια του Σωκράτη..λογικα μεταφραζεται '' οσο αναπνεω και μπορω δεν θα παψω να φιλοσοφω και να σας προτρεπω....το σημειο ''ου μη παυσωμαι'' κανονικα οι δυο αρνησεις συνηθως δεν ισοδυναμουν με μια καταφαση ; γιατι μεταφραζουμε ''δεν θα σταματησω'; και τι ειδους υποτακτικη ειναι αυτη σε κυρια προταση ;

[paogate13]

Νομιζω  οτι  υπαρχει  συμφυρση  2  συνταξεων, μιας  κυριας  και  μιασ  ενδοιαστικης  που  εννοειται  ως  Υ  στην  απροσωπη  εκφραση: Ου  φοβος  εστι  μη  παυσωμαι...Ετσι  δικαιολογειται  θαυμασια  η  Υποτακτικη  Αοριστου  με  τις  2  αρνησεις  κρισεως  και  επιθυμιας. Γιαυτο  η  μεταφραση  πρεπει  να  ειναι:  Ασφαλως  δεν  θα  παυσω..., Σε  καμμια  περιπτωση  δεν  θα  παψω.... Εχω  την  εντυπωση  οτι  τα  συντακτικα  αναφερουν  αυτην  την  περιεργη  συμφυρση  συνταξεων  στο  κεφαλαιο  για  τις  ενδοιαστικες. Θυμαμαι  τωρα  που  το  λεσ, μια  αναλογη  περιπτωση  σε  κειμενο  του  Ξενοφωντα, μαλλον 

[desperino]

 Κοίταξε στο συντακτικό στα μόρια.Δυο αρνήσεις μια κατάφαση ισχύει ως εξής: π.χ.Εγώ ουκ οίμαι ου δειν υμάς αμύνεσθαι=εγώ νομίζω ότι πρέπει να αντιστέκεστε.
Το ου μη δηλώνει έντονη άρνηση. Οι δύο δευτερεύουσες δεν είναι χρονικο-υποθετικές; Η υποτακτική ισοδυναμεί με  μελλοντική έκφραση και δημιουργεί  με τις προηγούμενες το προσδοκώμενο.