νεα ελληνικα ασεπ 2008 προτεινομενη βιβλιογραφια

[stratos91]

καλησπερα παιδια πως παει το διαβασμα; θα ηθελα να ρωτησω αν αεχετε να προτεινετε καποιο βιβλιο για τον ελυτη και τον παλαμα.δεν καταλαβαινω τι θελει να πει ο ποιητης!!!!!!!!!!ευχαριστω!

΄

Για το ’ξιον Εστί του Ελύτη, Τάσος Λιγνάδης. Για Παλαμά, σηκώνω τα χέρια ψηλά προς το παρόν!

[PDE ads]

[annie.d]

ευχαριστω!

[annie.d]

http://web.mac.com/palamas12/Palamas/TextsGR.html

[bikini]

νομιζω οτι ειναι τα ιδια. παντως περσυ που εκανα μαθημα σε μαθητη γ΄λυκειου
ηταν το ιδιο βιβλιο.
του γυμνασιου εχουν αλλαξει (προς το χειροτερο)

Όχι, βρε συ Μάρκο!
Είναι ίδια τα τωρινά βιβλία του Λυκείου με τα τότε τα δικά μας;
Εγώ τελείωσα το 1997 και όλα έχουν αλλάξει!...

[PDE ads]

[olgalia]

Νομίζω ότι αγχώνεστε υπερβολικά για τα κείμενα της ύλης μας.
Ο Σικελιανός και ο Βικέλας υπάρχουν σε σχολικές αναλύσεις της Α' Λυκείου -εντάξει ο Λουκής Λάρας δεν είναι όλος φυσικά αλλά τα βασικά στοιχεία τα δίνει.
Καβάφης υπάρχει επίσης στην Α' και Γ' Λυκείου θεωρητική, Β' και Γ' Γυμνασίου. Και παλι κάποια δεν υπάρχουν, αλλά αν γνωρίζουμε τα βασικά χαρακτηριστικά της ποίσης του, πιστεύω ότι μπορούμε να τα βγάλουμε και μόνοι μας.
Σολωμός, Βιζυηνός και Σεφέρης επίσης σε σχολικές αναλύσεις. Για το Αξιον εστί είπαμε το Λιγνάδη. Μόνο για τον Παλαμά δεν υπάρχει τίποτα στο σχολικό (ό,τι δίνεται από Δωδεκάλογο αναφέρεται στον Προφητικό και στο Πανηγύρι της Κακαβας). Εδώ δυστυχώς υπάρχει πρόβλημα.
Ξέχασα κανένα;
Εννοείται φυσικά ότι αν μπορούσαμε να τα βρίσκαμε όλα αναλυμένα θα ήταν πολύ ωραίο, αλλά πόσα βιβλία μπορούμε πια να αγοράσουμε και πολύ περισσότερο πόσα να διαβάσουμε διεξοδικά...

[MARKOS]

oigalia, ειναι οπως τα λες.
παντως εμαθα οτι απο τις εκδ.σαββαλας θα βγει ενα βιβλιο για τη λογοτεχνια που θα εχει ολη την υλη (γι'αυτους που θελουν να τα εχουν συγκεντρωμενα ολα)
ελπιζω να ειναι καλο. εκει θα βρουμε για παλαμα.

[annie.d]

εγω, ρε παιδια, αυτα τα βιβλια που βγαινουν μονον και μονο για τον ασεπ δεν τα εχω και πολλη εμπιστοσυνη.δεν εχω δει παρα μονο 2 απο κοντα. το ενα ηταν φροντιστηριακο και μου φανηκε αθλιο.προτιμω να παρω βιβλια που θα μου μεινουν και επειτα παρα τετοια.δεν ξερω..........

[bikini]

Συνήθως αυτά που βγάζουν οι εκδοτικοί οίκοι είναι εύχρηστα μεν, πρόχειρα δε.
Είναι δυνατό να βγει ένα καλό βιβλίο με τα του ΑΣΕΠ μέσα σε 3 μήνες από τότε που ανακοινώνεται η ύλη;;;
Απλώς συγκεντρώνουν τα πάντα και κάνουν και μια υποτυπώδη ανάλυση και... έτοιμο το βιβλίο για τους διαγωνιζομένους!
Ή εσείς νομίζετε ότι όλοι αυτοί που δουλεύουν σε Πατάκη, Σαββάλα, Μεταίχμιο κτλ είναι πανεπιστημιακοί και έχους τις γνώσεις; Σαν όλους εμάς είναι, καθηγητές αδιόριστοι, που στράφηκαν σ' αυτού του είδους το επάγγελμα...
Οι περισσότεροι μπορεί και αυτοί πρώτη τους φορά να πιάνουν στα χέρια τους ολόκληρο τον "Κόσμο" του Παλαμά ή το "Λουκή"...

[annie.d]

καλημερα, παιδια.χθες το βραδυ κατεβασα κατι προτεινομενα θεματα απο φροντιστηριο απο κ..... και ειδα λιγο την ιστορια.ειχε μια ερωτηση για τν ανακωχη του μουδρου κ ειχε ως σωστη απαντηση οτι συνδεεται με τον πολεμο του 1897.επαθα εναν πανικο καθοτι δεν θυμομουν κατι τετοιο και λεω τι στο καλο διαβαζω εγω;(εννοειται οτι την απαντησα λαθος κατα τα δεδομενα τους).εν παση περιπτωσει ανοιξα τα βιβλια και ειδα οτι  συνδεετε με τον α π.π.τουε εστειλα μειλ να τους βρισω.βεβαια μπορει να εγινε εκ παραδρομης αλλα ποσως με ενδιαφερει.θελω να καταληξω οτι και με το προσωπικο σου διαβασμα μπορει να βγει θετικο αποτελεσμα!οψομεθα!

[MARKOS]

καλα ειναι τα τεστ αυτα που βαζουν αλλα δεν ειναι αξιοπιστες οι απαντησεις τους.
εχουν παρα πολλα λαθη.
αναρωτιεται κανεις αν αξιζει να κανει αυτα τα τεστ. και γω εχω μαζεψει χιλιαδες ερωτησεις,αλλα δε νομιζω τελικα να τις απαντησω καθοτι ο χρονος ειναι περιορισμενος

[para5]

Συμφωνώ ότι τα τεστ έχουν πολλά λάθη. Αλλά και λάθη να μην είχαν, με τα τεστ δεν μαθαίνεις. Τα χρησιμοποιείς στο τέλος για να ελέγξεις τα όσα διάβασες. Μην κάνετε το λάθος να ξεκινάτε με τα τεστ.

[olgalia]

Σε μία ερώτηση ενός τεστ, που είδα στο ίντερνετ, ρωτούσε το εξής:

Το ουσιαστικό «άνθρωπος» είναι:
α. μονοκατάληκτο, ισοσύλλαβο.
β. δικατάληκτο, ανισοσύλλαβο.
γ. δικατάληκτο, ισοσύλλαβο.
δ. τρικατάληκτο, ισοσύλλαβο

Και ως σωστή δίνει τη δ.
Είναι το εν λόγω ουσιαστικό τρικατάληκτο; Μήπως εννοεί κάτι που μου διαφεύγει; Μήπως είμαι εντελώς άσχετη;

[MANNI]

Σε μία ερώτηση ενός τεστ, που είδα στο ίντερνετ, ρωτούσε το εξής:

Το ουσιαστικό «άνθρωπος» είναι:
α. μονοκατάληκτο, ισοσύλλαβο.
β. δικατάληκτο, ανισοσύλλαβο.
γ. δικατάληκτο, ισοσύλλαβο.
δ. τρικατάληκτο, ισοσύλλαβο

Και ως σωστή δίνει τη δ.
Είναι το εν λόγω ουσιαστικό τρικατάληκτο; Μήπως εννοεί κάτι που μου διαφεύγει; Μήπως είμαι εντελώς άσχετη;

Είναι σωστό .Τρικατάληκτα είναι αυτά που στις τρεις βασικές πτώσεις ( ονομ ,γεν ,αιτ ,) έχουν διαφορετικές καταλήξεις .Ισοσύλλαβο είναι γιατί έχει παντού ίσο αριθμό συλλαβών

[pariel]

Αυτά βρίσκοναι στη νεοελληνική γλώσσα α΄ γυμνασίου (ενότητα 4η)