Λατινικά Γ' Λυκείου

[ele@n]

Ναι, ισχύει. Το έχω βρει και γραμμένο.
ad intuendum/ ad imitandum : στη φράση εννοείται το αντικείμενο imagines των γερουνδίων intuendum /imitandum.
Δηλαδή κανονικά θα είχαμε: ad intuendum imagines/ ad imitandum imagines (ενεργητική σύνταξη αδύνατη). Εφόσον όμως θα είχαμε εμπρόθετο τύπο γερουνδίου η γερουνδιακή έλξη (δηλαδή η μετατροπή της ενεργητικής σύνταξης με γερούνδιο σε παθητική σύνταξη με γερουνδιακό) θα είναι υποχρεωτική.
Δηλαδή: ad intuendas imagines (υποκείμενο γερουνδιακού)/ ad imitandas imagines (υποκείμενο γερουνδιακού)

[PDE ads]

[virgi]

intercepta epistula: αφαιρ. απόλ. χρον. μτχ γνήσια, πως ακριβώς γίνεται η μετατροπή σε πρόταση και πώς το δικαιολογούμε?

[ele@n]

Αναλύεται σε υποθετική πρόταση με μορφή ανάλογη προς το είδος του υποθετικού λόγου που σχηματίζεται.
Εξαρτημένος υποθετικός λόγος: si epistula intercepta sit
Ευθύς λόγος- υπόθεση ανοιχτή στο μέλλον: si intercepta erit.

[kiki14]

στην αναγνώριση επιρρηματικού κατηγορουμένου αν μας ζητηθεί,λέμε "επιρρηματικό κατηγορούμενο" στο ...υπικείμενο ή σε σε ρηματικό τύπο;

[PDE ads]

[marikaki]

Καλημέρα συνάδελφοι.Μάθατε κάτι για τα θέματα;;;;

[ellitsa]

37,42 με εξαρτημένο υποθετικό 2 προτάσεις ευθύ σε πλάγιο

[constansn]

http://www.minedu.gov.gr/2013/8emata-imerisia-gel-epal/9693-29-05-13-gel-latinika.html

[MARKOS]

Όλα καλα,... για σωστα προετοιμασμένους και διχως δυσκολίες 

[ellitsa]

οι αλλαγές από ευθυ σε πλάγιο είναι πέντε?

[marikaki]

το in bellis civilibus πως αναλύεται
in bellis, quae civilia sunt

[Dimeos]

το in bellis civilibus πως αναλύεται
in bellis, quae civilia sunt

νομίζω πως ναι

[kiki14]

πάντα σε χρόνο ενεστώτα αναλυεται ο επιθετικός;

[sofoulitsa]

Κι εγώ αυτό νομίζω για τη δευτερεύουσα.

Στον πλάγιο λόγο είναι: "Cicero scripsit bellorum enim civilium exitus tales esse semper, ut non solum ea fierent, quae vellet victor, sed etiam ut victor obsequeretur iis, quorum auxilio victoria parta esset."

[pontiki!!!]

Έλεος...