Ειδική Διδακτική ΠΕ 02

[MARKOS]

Εγω θα σε συμβούλευα και για την επιλογη σου στην ιστορία  αν δεν εισαι πάρα πολυ σιγουρη οτι κατέχεις το θέμα καλά να το αποφύγεις.οπωσδήποτε στην ιστορια τα βήματα ειναι πιο σταθερα αλλα στην λογοτεχνία μπορεις να γράψεις καπως πιο ελεύθερα. εγω στον ασεπ 2004 επέλεξα νεα( γλωσσα εβαλαν τοτε)και πήρα 68 αδιάβαστος. το 2006 πάλι νεα (ποίημα εβαλαν) πήρα 65.50 και ειχα διαβάσει μέτρια. παντως πιστεύω οτι όλοι μας κανουμε μια σχετική προετοιμασια σε όλα τα της ειδικής διδακτικής και επιλέγουμε εκείνη τη στιγμή.

[PDE ads]

[Rwxanh]

Προσανατολίζομαι πολύ περισσότερο στη Διδακτική Νέων καθώς στο Πανεπιστήμιο ήταν το μοναδικό που διδάχτηκα και μάλιστα από πολύ καλούς καθηγητές. Τα βιβλία τους είναι καταπληκτικά (Φρυδάκη και Σπανός) και από το μάθημα τους πήρα πολλά πράγματα. Μάλιστα αν δεν έχετε κάτι να κάνετε τα πρωινά του επόμενου εαρινού εξαμήνου θα σας πρότεινα να τα παρακολουθήσετε! Επιπλέον είχα αριστεύσει σε αυτούς αν και το 60% είχε κοπεί οπότε ίσως αυτό να είναι ένα καλό κριτήριο επιλογής...

[sisses]

Rwxanh,  καλό μεσημέρι!
Και εγώ γενικά προτιμώ διδακτική Νέων και εξ' ανάγκης Ιστορίας ή Αρχαίων.
Πάντως το 2005 είχα επιλέξει ανγκαστικά διδακτική Ιστορίας, ως πιο εύκολο για μένα και έγραψα ως δια μαγείας 85,50!
Φέτος επέλεξα Καβάφη και έγραψα 79, αν και περίμενα κάτι περισσότερο.

Δύο πολύ καλά βιβλία που έχω να προτείνω για Διδακτική είναι τα εξής:
1) Προετοιμασία, Σχεδιασμός και Αξιολόγηση της Διδασκαλίας, Πόπη Πηγιάκη, Εκδόσεις Γρηγόρη.
 2) Η διδασκαλία του ποιήματος, Γεώργιος Σπανός.

[Rwxanh]

Του Σπανού το είχα υπ' όψιν μου αλλά της Πηγιάκη όχι. Ευχαριστούμε πολύ sisses... Κάθε βοήθεια είναι ευπρόσδεκτη!  Να'σαι καλά!

[PDE ads]

[GEMINI 3]

Αξέχαστος και μοναδικός ο καθηγητής Σπανός! Από τους αρίστους της Φιλοσοφικής Αθήνας. Συγκινητική στιγμή όταν περνούσα ΠΕΚ μάς πρόβαλαν σε βίντεο υποδειγματική διδασκαλία του στην ποίηση! Και εγώ στο μάθημά του και στον ίδιο ως ΔΑΣΚΑΛΟ χρωστώ  την επιτυχία μου στον ΑΣΕΠ κατά ένα πολύ μεγάλο μέρος!!!

[marin]

καλημερα σε ολους!τρεις φορες εδωσα ασεπ και τις τρεις επελεξα διδακτικη ιστοριας,ως αποφοιτη ιστορικου.και τις τρεις,κατειχα το γνωστικο κομματι,τις δυο πρωτες μαλιστα βασιστηκα σε αυτο.και τις δυο φορες εγραψα ενα 60 και απορουσα...φετος αφησα τις εντυπωσιακες λεπτομερειες του γνωστικου κατα μερος κι εδωσα εμφαση στον τροπο..δηλ.στοχοι,μεθοδοι διδασκαλιας που προκειται να χρησιμοποιησω,συνδεση με τα προηγουμενα,αναλυση πηγων με τους μαθητες,τροποι εμπεδωσης(φυλλα αξιολογησης κλπ) και ο βαθμος ανεβηκε στο 77.θα προτεινα λοιπον να διαβασει καποιος,τις οδηγιες για τη διδασκαλια των φιλολογικων μαθηματων και οπωσδηποτε τα βιβλια του καθηγητη που υπαρχουν στη σελιδα του παιδαγωγικου ινστιτουτου.ειναι πολυ διαφωτιστικα οσον αφορα τον προσανατολισμο του διαγωνισμου.

[korina76]

Εγώ σε όλους τους διαγωνισμούς έχω δώσει Διδακτική Αρχαίων και Νέων στους δύο πρώτους (2000/2002). Τις δύο πρώτες χωρίς να έχω ιδιαίτερες γνώσεις παιδαγωγικής καθότι είμαι από το φιλολογικό έπαιρνα αξιοπρεπείς βαθμούς της τάξεως 70-75. Το 2003 αποφοίτησα από μεταπτυχιακό στη διδκατική του κλάδου και μάλιστα με ειδίκευση στην διδκατική των Αρχαίων και των Νέων και προετοιμάστηκα για τον ΑΣΕΠ του 2004. Η λογική έλεγε ότι θα πήγαινα καλύτερα αλλά ειδικά στη γενική παιδαγωγική μετά βίας έπιασα ένα 57 στην ειδική διδακτική των Αρχαίων έπιασα 67. Αν είχα πάει καλά στην ιστορία ίσως να έκανα κάτι. Το 2006 λοιπόν ξεκίνησα το διάβασμα αρκετά νωρίς, την λύση του φροντιστηρίου την απέκλεισα πολύ νωρίς γιατί από κάποια δοκιμαστικά δεν πήρα συγκλονιστικά πράγματα. Ειδικά στην ειδική διδακτική δεν είναι και πολύ καταρτισμένοι. Έκανα πολλά τεστ πολλαπλής επιλογής στα παιδαγωγικά και έπιασα 85 και στη διδακτική των Αρχαίων 68. Αυτή την φορά με διέψευσε το αντικείμενο και όχι η ιστορία που το περίμενα λόγω θεμάτων αλλά τα αρχαία που πήρα ένα αχαρακτήριστο 55 την στιγμή που περίμενα το λιγότερο ένα 70. Απογοητεύτηκα πάρα πολύ αλλά και θύμωσα για το ποιοι είναι αυτοί που διορθώνουν.
Συγγνώμη αν σας κούρασα αλλά δεν ξέω που να ποντάρω πια.

[kellykou]

Αυτή την φορά με διέψευσε το αντικείμενο και όχι η ιστορία που το περίμενα λόγω θεμάτων αλλά τα αρχαία που πήρα ένα αχαρακτήριστο 55 την στιγμή που περίμενα το λιγότερο ένα 70. Απογοητεύτηκα πάρα πολύ αλλά και θύμωσα για το ποιοι είναι αυτοί που διορθώνουν.
Συγγνώμη αν σας κούρασα αλλά δεν ξέω που να ποντάρω πια.

welcome to the club.

[mary02]

Καλημέρα κι από εμένα! Μου φαίνεται ότι, όσον αφορά στην ειδική διδακτική, τα αρχαία είναι που κρύβουν τους μεγαλύτερους κινδύνους. Από όσο μπορώ να αντιληφθώ, περιμένουν από εμάς κάποια συγκεκριμένα στοιχεία, τα οποία όμως κανείς δεν ξέρει ποια είναι. Εγώ τουλάχιστον δεν έχω ιδέα (αν είχα, θα μπορούσα να δικαιολογήσω το ωραιότατο 57 που μου βάλανε!). Στην αίτησή μου προς το ΑΣΕΠ, πάντως, ζήτησα να μου χορηγήσουν αντίγραφα των οδηγιών που δόθηκαν στους βαθμολογητές. Αν συμβεί αυτό (που αμφιβάλλω...), τότε ίσως θα μπορέσω να καταλάβω ποιο είναι το ζητούμενο. Παρεμπιπτόντως, έχει κανείς ιδέα πότε θα αρχίσουν να μας καλούν να δούμε τα γραπτά μας; Μ' έχει φάει η περιέργεια τη γυναίκα...

[mariab]

Πήρα σήμερα τηλέφωνο στον ΑΣΕΠ και μου είπαν ότι λόγω εκλογών δεν ειδοποιούσαν μέχρι τώρα κι ότι από βδομάδα θα ξεκινήσουν να μας καλούνε. Θα δούμε...

[sirina]

Κακος χαμος με την διδακτικη. Εχω καταμπερδευτει. Ακουω για σιντι, βιβλιογραφιες και αλλα ομορφα και τρελαινομαι. Μα ειναι δυνατον να εχουν τετοιες απαιτησεις?  Μια μικρη αφελης ερωτηση: στην διδακτικη "πεφτουν" τα κειμενα που ειναι στην υλη μονο?

[Syllas]

μόνο; δεν είναι καθόλου μικρή η ύλη, πχ στα νέα πόσα πολλά κείμενα έχουν να σου βάλουν και από γλώσσα, τα 154 ποιήματα του Καβάφη και πάει λέγοντας. Μην μπερδεύεσαι.

[Rwxanh]

Δηλαδή π.χ. στα νέα δεν υπάρχει περίπτωση ούτε 1 στις 1000 να βάλουν πεζό ή ποίημα εκτός της ύλης, π.χ. ένα πεζό από το Γυμνάσιο?

[sirina]

Μισο, καπου εχω μπερδευτει. Στην διδακτικη δεν μας ζητανε τα ποιηματα- κειμενα που βρισκονται στα βιβλια λογοτεχνιας απο α γυμνασιου μεχρι γ λυκειου( και για εκθεση  το ιδιο)?