0 μέλη και 8 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Η δασκάλα έσπασε την βέργα στο κεφάλι του μαθητήΗ δασκάλα ενός ολοήμερου σχολείου στη Ρόδο, το μεσημέρι της Τετάρτης χτύπησε έναν 10χρονο μαθητή στο κεφάλι με βέργα, επειδή ήταν ζωηρός. Ο μικρός μαθητής επέστρεψε στο σπίτι του και εκεί οι γονείς του διαπίστωσαν το τραύμα που είχε το παιδί στο κεφάλι και το μετέφεραν στο νοσοκομείο. Ο πατέρας του μικρού μιλώντας στην τοπική τηλεόραση της Δωδεκανήσου «ΚΟΣΜΟΣ» δήλωσε ότι έχει καταγγείλει ήδη την δασκάλα στον αρμόδιο εισαγγελέα. «Δεν έχουν το δικαίωμα να χαρακτηρίζουν το παιδί μου παραβατικό. Ακόμα και αν υπάρχει κάποιο πρόβλημα θα μπορούσαν να το αναφέρουν στα αρμόδια όργανα. Ο δάσκαλος δεν έχει το δικαίωμα να τιμωρεί. Είναι δυνατόν ένα παιδί να κάθεται από τις 8 το πρωί έως τις 4 το απόγευμα καθηλωμένο σε ένα θρανίο και να μην αντιδράσει; Το παιδί μετά από αυτό όπως είναι λογικό φοβάται και αρνείται να επιστρέψει στο σχολείο». Σύμφωνα με πληροφορίες η βέργα, από το χτύπημα, έσπασε πάνω στο κεφάλι του παιδιού.zougla
ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣΤΕΥΧΟΣ ΤΡΙΤΟ Αρ. Φύλλου 100 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ(2)Με Προεδρικό Διάταγμα που εκδόθηκε στην Αθήναστις 2−2−2010 σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου47 παρ.1 του Συντάγματος, ύστερα από πρόταση τουΥπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δι−καιωμάτων και γνωμοδότηση του Συμβουλίου Χαρίτων,αποφασίζουμε:Χαρίζεται1 .Το υπόλοιπο της ποινής του Καρακωνσταντή Μιχαήλτου Στέργιου, που του έχει επιβληθεί με την απόφασηαριθμός 47655/14−9−2007 του Τριμελούς Πλημμελειο−δικείου Αθηνών σε ποινή καθείρξεως είκοσι (20) ετών,χρηματική ποινή 154.937 ευρώ και στέρηση πολιτικώνδικαιωμάτων για δέκα (10) έτη που εκδόθηκε κατά προ−σαρμογή της υπ’ αριθ. 33/1995 απόφασης του Κακουρ−γιοδικείου Παλέρμο Ιταλίας με την οποία είχε καταδι−καστεί σε κάθειρξη είκοσι (20) ετών, χρηματική ποινή300.000.000 λιρετών Ιταλίας και σε ισόβια στέρησητων πολιτικών του δικαιωμάτων, για πώληση, διανο−μή, αγορά, εκχώρηση, μεταφορά, εισαγωγή και κατοχήναρκωτικών ουσιών.Αίρονται1. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από τιςκαταδίκες του ΓΑΛΕΡΑΚΗ Θεοδοσίου του Σπυρίδωναμε τις αποφάσεις αριθμ.: α)901/6−9−1993 του ΤριμελούςΕφετείου Κρήτης, σε ποινή φυλάκισης δύο (2) ετών καιενός (1) μηνός για κατοχή, πώληση ινδικής κάνναβης,κατοχή πυρομαχικών β) 140/9−2−1979 του ΠενταμελούςΕφετείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης δύο (2) ετών γιααγορά, πώληση, κατοχή ναρκωτικών ουσιών γ) 87/7−2−1977 του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών σε ποινήφυλάκισης πέντε (5) ετών και τεσσάρων (4) μηνών γιαληστεία, κλοπή, επικίνδυνη σωματική βλάβη, παράνομηοπλοφορία, οπλοχρησία, ψευδή καταμήνυση, ψευδορ−κία και δ) 858/23−4−1973 του Μονομελούς Πλημμελειο−δικείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης δέκα (10) ημερώνμετατραπείσα για παράβαση υγειονομικού κανονισμού,προκειμένου να διοριστεί στην Δήμο Ρεθύμνης.2. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από την κα−ταδίκη του ΓΙΑΝΝΙΤΣΑΚΗ Ευθυμίου του Γεωργίου με τηναπόφαση αριθμ. 17599/6−12−1983 του Μονομελούς Πλημ−μελειοδικείου Πειραιά, σε ποινή φυλάκισης έξη (6) μηνώνμετατραπείσα για παραβίαση της προς διατροφή υποχρέ−ωσης κατ’ εξακολούθηση, προκειμένου να του χορηγηθείάδεια εργασίας παροχής υπηρεσιών ασφαλείας.3. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από τηνκαταδίκη του ΓΚΟΥΡΑ Γεωργίου του Θωμά με την από−φαση αριθμ. 328/25−1−2001 του Μονομελούς Πλημμελει−οδικείου Λαμίας, σε ποινή φυλάκισης δέκα (10) μηνώνμετατραπείσα για παραβίαση της υποχρέωσης προςδιατροφή, προκειμένου να του χορηγηθεί άδεια εργα−σίας παροχής υπηρεσιών ασφαλείας.4. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από τιςκαταδίκες του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ Δημητρίου του Ιωάννη με τιςαποφάσεις αριθμ.: α)203/17−4−1989 του Τριμελούς Εφε−τείου Θεσσαλονίκης σε ποινή φυλάκισης δεκαοκτώ (18)μηνών, Χ.Π. 100.000 δρχ., μετατραπείσα για πώληση κο−καΐνης από τοξικομανή β)7777/24−6−1992 του ΤριμελούςΠλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης σε ποινή φυλάκισηςδύο (2) μηνών μετατραπείσα για παράβαση Ν. 1729/87γ) 281/4−5−1992 του Τριμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκηςσε ποινή φυλάκισης εννέα (9) μηνών μετατραπείσα γιαδιάθεση ναρκωτικών ουσιών από τοξικομανή και δ)2721/6−10−1988 του Τριμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκηςσε ποινή φυλάκισης οκτώ μηνών μετατραπείσα, Σ.Π.Δ.για έξη (6) μήνες για παράβαση Ν.5422/1932, προκειμέ−νου να προσληφθεί στο Δήμο Κορδελιού ως μόνιμοςυπάλληλος.Το παρόν ΦΕΚ επανεκτυπώθηκε λόγω λάθους.
ΠαράθεσηΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣΤΕΥΧΟΣ ΤΡΙΤΟ Αρ. Φύλλου 100 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ(2)Με Προεδρικό Διάταγμα που εκδόθηκε στην Αθήναστις 2−2−2010 σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου47 παρ.1 του Συντάγματος, ύστερα από πρόταση τουΥπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δι−καιωμάτων και γνωμοδότηση του Συμβουλίου Χαρίτων,αποφασίζουμε:Χαρίζεται1 .Το υπόλοιπο της ποινής του Καρακωνσταντή Μιχαήλτου Στέργιου, που του έχει επιβληθεί με την απόφασηαριθμός 47655/14−9−2007 του Τριμελούς Πλημμελειο−δικείου Αθηνών σε ποινή καθείρξεως είκοσι (20) ετών,χρηματική ποινή 154.937 ευρώ και στέρηση πολιτικώνδικαιωμάτων για δέκα (10) έτη που εκδόθηκε κατά προ−σαρμογή της υπ’ αριθ. 33/1995 απόφασης του Κακουρ−γιοδικείου Παλέρμο Ιταλίας με την οποία είχε καταδι−καστεί σε κάθειρξη είκοσι (20) ετών, χρηματική ποινή300.000.000 λιρετών Ιταλίας και σε ισόβια στέρησητων πολιτικών του δικαιωμάτων, για πώληση, διανο−μή, αγορά, εκχώρηση, μεταφορά, εισαγωγή και κατοχήναρκωτικών ουσιών.Αίρονται1. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από τιςκαταδίκες του ΓΑΛΕΡΑΚΗ Θεοδοσίου του Σπυρίδωναμε τις αποφάσεις αριθμ.: α)901/6−9−1993 του ΤριμελούςΕφετείου Κρήτης, σε ποινή φυλάκισης δύο (2) ετών καιενός (1) μηνός για κατοχή, πώληση ινδικής κάνναβης,κατοχή πυρομαχικών β) 140/9−2−1979 του ΠενταμελούςΕφετείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης δύο (2) ετών γιααγορά, πώληση, κατοχή ναρκωτικών ουσιών γ) 87/7−2−1977 του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών σε ποινήφυλάκισης πέντε (5) ετών και τεσσάρων (4) μηνών γιαληστεία, κλοπή, επικίνδυνη σωματική βλάβη, παράνομηοπλοφορία, οπλοχρησία, ψευδή καταμήνυση, ψευδορ−κία και δ) 858/23−4−1973 του Μονομελούς Πλημμελειο−δικείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης δέκα (10) ημερώνμετατραπείσα για παράβαση υγειονομικού κανονισμού,προκειμένου να διοριστεί στην Δήμο Ρεθύμνης.2. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από την κα−ταδίκη του ΓΙΑΝΝΙΤΣΑΚΗ Ευθυμίου του Γεωργίου με τηναπόφαση αριθμ. 17599/6−12−1983 του Μονομελούς Πλημ−μελειοδικείου Πειραιά, σε ποινή φυλάκισης έξη (6) μηνώνμετατραπείσα για παραβίαση της προς διατροφή υποχρέ−ωσης κατ’ εξακολούθηση, προκειμένου να του χορηγηθείάδεια εργασίας παροχής υπηρεσιών ασφαλείας.3. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από τηνκαταδίκη του ΓΚΟΥΡΑ Γεωργίου του Θωμά με την από−φαση αριθμ. 328/25−1−2001 του Μονομελούς Πλημμελει−οδικείου Λαμίας, σε ποινή φυλάκισης δέκα (10) μηνώνμετατραπείσα για παραβίαση της υποχρέωσης προςδιατροφή, προκειμένου να του χορηγηθεί άδεια εργα−σίας παροχής υπηρεσιών ασφαλείας.4. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από τιςκαταδίκες του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ Δημητρίου του Ιωάννη με τιςαποφάσεις αριθμ.: α)203/17−4−1989 του Τριμελούς Εφε−τείου Θεσσαλονίκης σε ποινή φυλάκισης δεκαοκτώ (18)μηνών, Χ.Π. 100.000 δρχ., μετατραπείσα για πώληση κο−καΐνης από τοξικομανή β)7777/24−6−1992 του ΤριμελούςΠλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης σε ποινή φυλάκισηςδύο (2) μηνών μετατραπείσα για παράβαση Ν. 1729/87γ) 281/4−5−1992 του Τριμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκηςσε ποινή φυλάκισης εννέα (9) μηνών μετατραπείσα γιαδιάθεση ναρκωτικών ουσιών από τοξικομανή και δ)2721/6−10−1988 του Τριμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκηςσε ποινή φυλάκισης οκτώ μηνών μετατραπείσα, Σ.Π.Δ.για έξη (6) μήνες για παράβαση Ν.5422/1932, προκειμέ−νου να προσληφθεί στο Δήμο Κορδελιού ως μόνιμοςυπάλληλος.Το παρόν ΦΕΚ επανεκτυπώθηκε λόγω λάθους.Τί να τα κάνεις τα διδακτορικά emmaki? Θέλεις διορισμό? Ασχολήσου παιδί μου με κοκαϊνη...
Παράθεση από: GiannisV στις Μάρτιος 06, 2010, 03:14:08 πμΠαράθεσηΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣΤΕΥΧΟΣ ΤΡΙΤΟ Αρ. Φύλλου 100 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ(2)Με Προεδρικό Διάταγμα που εκδόθηκε στην Αθήναστις 2−2−2010 σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου47 παρ.1 του Συντάγματος, ύστερα από πρόταση τουΥπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δι−καιωμάτων και γνωμοδότηση του Συμβουλίου Χαρίτων,αποφασίζουμε:Χαρίζεται1 .Το υπόλοιπο της ποινής του Καρακωνσταντή Μιχαήλτου Στέργιου, που του έχει επιβληθεί με την απόφασηαριθμός 47655/14−9−2007 του Τριμελούς Πλημμελειο−δικείου Αθηνών σε ποινή καθείρξεως είκοσι (20) ετών,χρηματική ποινή 154.937 ευρώ και στέρηση πολιτικώνδικαιωμάτων για δέκα (10) έτη που εκδόθηκε κατά προ−σαρμογή της υπ’ αριθ. 33/1995 απόφασης του Κακουρ−γιοδικείου Παλέρμο Ιταλίας με την οποία είχε καταδι−καστεί σε κάθειρξη είκοσι (20) ετών, χρηματική ποινή300.000.000 λιρετών Ιταλίας και σε ισόβια στέρησητων πολιτικών του δικαιωμάτων, για πώληση, διανο−μή, αγορά, εκχώρηση, μεταφορά, εισαγωγή και κατοχήναρκωτικών ουσιών.Αίρονται1. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από τιςκαταδίκες του ΓΑΛΕΡΑΚΗ Θεοδοσίου του Σπυρίδωναμε τις αποφάσεις αριθμ.: α)901/6−9−1993 του ΤριμελούςΕφετείου Κρήτης, σε ποινή φυλάκισης δύο (2) ετών καιενός (1) μηνός για κατοχή, πώληση ινδικής κάνναβης,κατοχή πυρομαχικών β) 140/9−2−1979 του ΠενταμελούςΕφετείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης δύο (2) ετών γιααγορά, πώληση, κατοχή ναρκωτικών ουσιών γ) 87/7−2−1977 του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών σε ποινήφυλάκισης πέντε (5) ετών και τεσσάρων (4) μηνών γιαληστεία, κλοπή, επικίνδυνη σωματική βλάβη, παράνομηοπλοφορία, οπλοχρησία, ψευδή καταμήνυση, ψευδορ−κία και δ) 858/23−4−1973 του Μονομελούς Πλημμελειο−δικείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης δέκα (10) ημερώνμετατραπείσα για παράβαση υγειονομικού κανονισμού,προκειμένου να διοριστεί στην Δήμο Ρεθύμνης.2. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από την κα−ταδίκη του ΓΙΑΝΝΙΤΣΑΚΗ Ευθυμίου του Γεωργίου με τηναπόφαση αριθμ. 17599/6−12−1983 του Μονομελούς Πλημ−μελειοδικείου Πειραιά, σε ποινή φυλάκισης έξη (6) μηνώνμετατραπείσα για παραβίαση της προς διατροφή υποχρέ−ωσης κατ’ εξακολούθηση, προκειμένου να του χορηγηθείάδεια εργασίας παροχής υπηρεσιών ασφαλείας.3. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από τηνκαταδίκη του ΓΚΟΥΡΑ Γεωργίου του Θωμά με την από−φαση αριθμ. 328/25−1−2001 του Μονομελούς Πλημμελει−οδικείου Λαμίας, σε ποινή φυλάκισης δέκα (10) μηνώνμετατραπείσα για παραβίαση της υποχρέωσης προςδιατροφή, προκειμένου να του χορηγηθεί άδεια εργα−σίας παροχής υπηρεσιών ασφαλείας.4. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από τιςκαταδίκες του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ Δημητρίου του Ιωάννη με τιςαποφάσεις αριθμ.: α)203/17−4−1989 του Τριμελούς Εφε−τείου Θεσσαλονίκης σε ποινή φυλάκισης δεκαοκτώ (18)μηνών, Χ.Π. 100.000 δρχ., μετατραπείσα για πώληση κο−καΐνης από τοξικομανή β)7777/24−6−1992 του ΤριμελούςΠλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης σε ποινή φυλάκισηςδύο (2) μηνών μετατραπείσα για παράβαση Ν. 1729/87γ) 281/4−5−1992 του Τριμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκηςσε ποινή φυλάκισης εννέα (9) μηνών μετατραπείσα γιαδιάθεση ναρκωτικών ουσιών από τοξικομανή και δ)2721/6−10−1988 του Τριμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκηςσε ποινή φυλάκισης οκτώ μηνών μετατραπείσα, Σ.Π.Δ.για έξη (6) μήνες για παράβαση Ν.5422/1932, προκειμέ−νου να προσληφθεί στο Δήμο Κορδελιού ως μόνιμοςυπάλληλος.Το παρόν ΦΕΚ επανεκτυπώθηκε λόγω λάθους.Τί να τα κάνεις τα διδακτορικά emmaki? Θέλεις διορισμό? Ασχολήσου παιδί μου με κοκαϊνη...Διορισμένη είμαι (όχι με κοκαϊνη).....Με άλλα πιο σκληρά ναρκωτικά (ΑΣΕΠ) διορίστηκα!!!!
Συμβαίνουν και αυτά!Δάσκαλος ζει τον εφιάλτη από ψεύτικο προφίλ στο facebook!http://www.espressonews.gr/default.asp?pid=79&catID=1&artID=1159167
Παράθεση από: jak13 στις Μάρτιος 08, 2010, 11:36:58 μμΣυμβαίνουν και αυτά!Δάσκαλος ζει τον εφιάλτη από ψεύτικο προφίλ στο facebook!http://www.espressonews.gr/default.asp?pid=79&catID=1&artID=1159167Άντε ν' αποδείξει ο άνθρωπος οτι δεν είναι ελέφαντας τώρα.Τελικά αγαπητό καρχαριάκι, μάλλον αυτό θα γίνει, ίσως είναι καλύτερα ν' αλλάξουμε επάγγελμα.Τί μου συνέβη στο ΙΕΚ...Μπήκα θυμωμένος από τα προηγούμενα συμβάντα, και έβαλα κάποια γκάζια. Σε απειλή μου να διώξω κάποια άτομα που έκαναν φασαρία, σηκώθηκε ένας, κινήθηκε απειλητικά εναντίον μου, και άρχισε να με βρίζει λέγοντας "δε σε αντέχω άλλο ρε π...." και άλλα τινά. Μέχρι εκείνου του σημείου άκουγα απειλές για το άτομό μου, "μισοσοβαρά-μισοαστεία", του τύπου "θα βρούμε πού μένεις" καθώς και απειλές για το αυτοκίνητό μου, του τύπου "να δείς πώς θα το βρείς το αμάξι σου", ώσπου καταλήξαμε στο "θα πάμε να διαμαρτυρηθούμε για ν' αλλάξουμε καθηγητή". Το τελευταίο πραγματικά δε το πίστευα. Ωστόσο με παρακάλεσαν να βγώ λίγο από την αίθουσα ποαραχωρόντας τους 10 λεπτά για να συζητήσουν ένα θέμα. Θεωρώντας οτι ενδεχομένως θα συζητούσαν οτι ο τρόπος συμπεριφοράς τους ήταν λάθος, το έκανα, και στο τέλος της ώρας, όταν πήγα να υπογράψω την αποχώρησή μου, μου είπαν από τη γραμματεία οτι με ήθελε ο υποδιευθυντής. Πηγαίνοντας στο γραφείο του, βρήκα να με περιμένουν εκεί πέντε άτομα, εκτός από τον ίδιο, τα οποία ζητούσαν επίμονα να αντικατασταθώ από μια καθηγήτρια. Βρέθηκα λοιπόν απολογούμενος (!?!?!?!). Σε ερώτηση του διεθυντή πώς κρίνουν τη ποιότητα του μαθήματός μου, το άτομο που με έβριζε (!?!?!?!) απάντησε οτι είναι πάρα πολύ καλό, πολύ καλύτερο από οποιουδήποτε άλλου καθηγητή. Άλλο άτομο τις "επιτροπής" είπε πως ως καθηγητής εγώ μπορεί να έχω τα χίλια δίκια γι αυτά που τους λέω" (δηλαδή ουσιαστικά να τους υπενθυμίζω τους κανονισμούς, που απαγορεύουν κινητά, laptop φασαρία στο μάθημα, πιέζοντας ωστε να κρατούν τουλάχιστον στο θέμα της φασαρίας μια πειθαρχεία), αλλά "δεν υπάρχει χημεία" (!?!?!?!?!). Φυσικά και δε θεωρώ οτι υπάρχει έστω μια πιθανότητα να πάρω άλλο τμήμα, αφού αν γίνει αυτό θα μάθουν τα κατορθώματα των προηγουμένων και θα πιέζουν για "υποχωρήσεις" στο θέμα των κανονισμών, αλλιώς θα ακολουθήσουν κι εκείνοι το δρόμο των προηγούμενων, να ξαναμπώ σ' εκείνη τη τάξη ούτε που το σκέφτομαι, οπότε σκέφτομαι να παραιτηθώ.Τελικά μήπως ορισμένα τμήματα αξίζουν καθηγητές όπως αυτοί που περιγράφονται πιο πάνω, δηλαδή που να τους αποκαλούν ζώα κλπ? Δεν είναι?emmaki, μήπως να προσέθετες και κανένα κεφάλαιο στο διδακτορικό σου, με την άποψη της "άλλης" πλευράς? Ή δε "πουλάνε"¨αυτά στη σύγχρονη ακαδημαϊκή κοινότητα, που έχει άλλες politically correct αντιλήψεις του στυλ "τα "παιδιά" έχουν πάντα δίκιο"? Αυτοί οι άνθρωποι που τα λένε αυτά, έχουν μπει ποτέ τους σε τέτοια τμήματα?